和声法则第一讲和声进行力度(2014.10.24更新到第四十二讲—后记)

杨小样 · 发表于 2015-5-19 16:12

谢谢老师.好东西收藏了,值得学习

lmf7777 · 发表于 2015-5-29 11:35

~\(≧▽≦)/~

twin · 发表于 2015-5-30 10:46

真是學琴者的寶藏.謝謝了.

杨麦吉 · 发表于 2015-6-6 15:29

这个帮助真的很哈，谢谢楼主

xjzhjk · 发表于 2015-7-6 00:12

很好的教程

sdwflzg · 发表于 2015-7-9 17:28

看懂看不懂都要看，这是学音乐必备的知识！

nxp72 · 发表于 2015-7-22 15:53

从第一讲到后记，已经全部复制后整理成一本书，慢慢学习、体会。真的谢谢老师了，谢谢！

348626571 · 发表于 2015-7-25 22:12

超级棒收了谢谢啊

huizi3211 · 发表于 2015-8-1 10:28

辛苦辛苦！感谢感谢！！

590213 · 发表于 2015-8-9 17:50

认真拜读，仔细学习，一定会有收获！感谢老师！

huizi3211 · 发表于 2015-8-30 22:31

学习谢谢！很荣幸看到！

ianshi · 发表于 2015-9-11 16:20

好东西帮顶~~

六弦菜鸟 · 发表于 2015-10-31 12:03

多谢楼主多谢班主，非常好的教学

hanyao · 发表于 2016-3-8 18:34

你好。你的教学文章我认真的进行了学习，收益匪浅。文章中关于大调的和弦运用已经很明白了。但是对于小调、还有其它的比如徵调等等，你写的文章我都能看明白，但缺乏实例来说明怎么用。比如说小调吧，最好有这么一个小调的曲子，从你的方法一步一步来，怎样截取和弦，怎样运用装饰和弦。通过这样引着我就能看的懂了，也知道怎么用了。我认真看了林文信《爱上一个不回家的人》，这是个小调，我看看这个和弦运用，就晕了。不知道怎么截取和弦公式，希望能帮我解答。谢谢你了。

scz · 发表于 2016-3-10 06:58

hanyao 发表于 2016-3-8 18:34
你好。你的教学文章我认真的进行了学习，收益匪浅。文章中关于大调的和弦运用已经很明白了。但是对于小调、 ...

楼上网友：
首先需要解决一个问题，在和声法则理论范围内已经没有了调式概念。和声法则是全天候的针对人类所有音乐，不是仅仅局限于某个局部地区和特定人群的某种音乐体系，比如西方古典音乐理论体系。因此学习方法上必然也存在某些不同，明显表现在学习和声法则需要必备“音乐理论宝典”，它是和声法则理论内容形象化的表现。《和声法则》应用篇一、二讲已经公开上传其中包括“音乐理论宝典”具体应用，也可以说没有它不可能得到顺利的理论证明。《一个范例与一个准则》中的一个范例明确了西方古典音乐理论不能解释的难题在音乐理论平台上迎刃而解有如牛刀小试。
调式概念是西方古典音乐理论遗留下来的理论内容，在一些特定的地区和人群比如欧罗巴人种是适用的，对于中华民族的五声音乐是不适应的。由于和声法则研究之初考虑到这些问题，因此将西方古典音乐理论的核心概念“调式”作为一种特例保存在和声法则之中，由此“调式”概念不再是和声法则的核心概念。西方古典音乐理论中调式概念作为特例保存在和声法则表现为：

自然大调的音乐组态：【Ⅶ】—【Ⅲ】—【Ⅵ】—【Ⅱ】—【Ⅴ】—【Ⅰ】—【Ⅳ】；
自然小调的音乐组态：【Ⅱ】—【Ⅴ】—【Ⅰ】—【Ⅳ】—【bⅦ】—【bⅢ】—【bⅥ】；

这两个表达式是根据具体自然大、小调的音乐作品在音乐理论平台上实际运算客观产生不是人为事先主观决定。
自然大、小调有其自身的和弦材料，是在音乐组态的音级范围内由音乐理论平台计算产生不能人为主观随意决定。这一点与西方古典音乐理论存在标志性的区别。
接下来再由和弦材料分别替换音乐组态中的音级产生如下原始数学模型。

自然大调的原始数学模型：【Ⅶ0】—【Ⅲm】—【Ⅵm】—【Ⅱm】—【Ⅴ】—【Ⅰ】—【Ⅳ】；
自然小调的原始数学模型：【Ⅱ0】—【Ⅴm】—【Ⅰm】—【Ⅳm】—【bⅦ】—【bⅢ】—【bⅥ】；

原始数学模型本身包含了针对具体音乐旋律的全部和弦公式的集合，请读者牢记和弦公式是根据具体音乐旋律由音乐理论平台计算产生量身定做出来的不是无根据事先人为决定，这又是一个与西方古典理论在具体应用上的本质区别。

至于林文信教材中《爱上一个不回家的人》的和声运用读者完全能够通过前面所叙述的方法结合《和声法则》的内容自行分析，在这里不便过多涉及。

《和声法则》应用篇第三讲已经完成，考虑到读者的需求与否还不十分明确，根据有的放矢的原则因此没有及时上传。

erli · 发表于 2016-5-30 19:41

谢谢楼主期待楼主的大作

huizi3211 · 发表于 2016-6-16 17:31

好好学习一下！非常好的教材谢谢老师！

keke2xiaodie · 发表于 2016-7-4 10:17

楼主辛苦，感谢分享！！

koc6817 · 发表于 2016-7-6 02:29

謝謝分享！

k38 · 发表于 2016-7-20 22:38

强烈建议以纸质书的形式出版!

hanyao · 发表于 2016-7-21 08:58

请教版主：老师你好，最近一直还在读你的帖子，关于自然小调如何截取和弦公式，一直很困惑。在林文信的教程70页有一首曲子，正好是小调《爱上一个不回家的人》，仔细看了看，把和弦列了出来，可怎么弄不明白怎么截取公式，请老师指点指点。

hanyao · 发表于 2016-7-21 09:11

这个问题以前问过，但现在还没整明白。可否再讲讲。

scz · 发表于 2016-7-21 11:06

hanyao 发表于 2016-7-21 08:58
请教版主：老师你好，最近一直还在读你的帖子，关于自然小调如何截取和弦公式，一直很困惑。在林文信的教程 ...

针对你所提出的问题在2016年3月8日做过回复。那次回复有些说的过细，实际上你应当首先明确一件事，和声法则不是重复西方古典音乐理论更不是有人所言什么“一种形式上的音乐数学模型罢了”，和声法则是西方古典音乐理论不能替代的音乐体系。应用篇前几讲中所涉及到的某些问题都是在西方古典音乐理论教程中出现而且西方古典音乐理论自身无法解决，而在和声法则中可以顺利正确处理，足以说明和声法则不是西方古典音乐理论的重复。后续许多读者的回复已经说明某些说法的荒唐。笔者建议读者应当多研究点问题少一点阴阳怪气的空话，西方古典音乐理论中存在那么多的歧义性论述是需要读者去认真考虑。
在和声法则中已经没有了“调式”概念，第一张写的有错误，请对照2016年3月8日的回复，你所写的是西方古典音乐理论中的音级表达，在和声法则中是极其错误。
你只需要将《爱上一个不回家的人》旋律送上音乐理论平台，任何一位头脑思维正常的人都能得到如下表达式也就是它的调性表达式：
【Ⅱ】—【Ⅴ】—【Ⅰ】—【Ⅳ】—【bⅦ】—【bⅢ】—【bⅥ】；//音乐组态。
【B】—【E】—【A】—【D】—【G】—【C】—【F】。//音名截取。
这就是你需要的《爱上一个不回家的人》歌曲的调性。尽管西方古典音乐理论也谈调性，但它是虚的，更为重要的是不同作者的理论教程说法不同。而在和声法则中的调性是实的有后续计算应用意义。
由音乐组态计算得到和弦材料和原始数学模型：
Ⅱ0—Ⅴm—Ⅰm—Ⅳm—bⅦ—bⅢ—bⅥ；
Bdim—Em—Am—Dm—G—C—F。
这个过程对于任何读懂了和声法则的读者也可以说有权发言的朋友来说都没有丝毫的难度，如果死抱着西方古典音乐理论不放的人来说那就另当别论。
对于你来说最为重树的是，这个运算过程只是针对歌曲《爱上一个不回家的人》与什么所谓“调式”概念无关。当然也不存在什么“自然小调”，也就没有了“自然小调”所带来的烦心事。笔者不明白的是道理讲的如此明白，为什么还是深陷这个虚无的“自然小调”不能自拔。

gemengzhe · 发表于 2016-8-28 17:19

感谢分享，学习了。

宛转娥眉 · 发表于 2016-12-31 15:11

老师，求余互补我懂了，演了两张草稿纸，得出个结论根据第八讲例子的几个字“相当于”。我演了两张草稿得出个结论。不会的时候觉得好难懂，通过正推推反推推，会了觉得很简单。好高兴自己又懂了一点点啊

kll056 · 发表于 2017-1-4 15:15

谢谢老师的分享，长知识了

kll056 · 发表于 2017-1-5 10:29

谢谢老师分享

明月微风 · 发表于 2017-1-8 13:30

感谢奉献。我会尽力学习

明月微风 · 发表于 2017-1-9 17:16

楼主辛苦了！

肖建华0308 · 发表于 2017-1-22 08:54

我认为是纯四度关系排列顺序的，怎么是五度下行？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[和声] 和声法则第一讲和声进行力度(2014.10.24更新到第四十二讲—后记)

评分

评分

本帖子中包含更多资源

站长推荐 /2

[和声] 和声法则 第一讲 和声进行力度(2014.10.24更新到第四十二讲—后 记)

评分

评分

本帖子中包含更多资源

站长推荐 /2

[和声] 和声法则第一讲和声进行力度(2014.10.24更新到第四十二讲—后记)