《和声法则》第五讲和声分析

乐海扬帆 · 发表于 2013-1-12 00:50

看了楼主的这篇文字，让我想起了一句话，细节决定成败

ｄ調的華麗℡ · 发表于 2013-1-12 12:48

感觉好难啊

小贝键盘 · 发表于 2013-4-4 01:15

顶起来顶起来

终生的恋情 · 发表于 2013-4-10 18:42

这个也先做记号，以后细看

huage · 发表于 2013-6-18 09:33

1、“法则”决定了所有和声写作。
按着法则规定，完全可以满足网友们所有和声写作的需要。不必自创所谓的“和弦公式”。
2、和弦最终决定于“法则”而不是旋律。
3、乐句中的旋律音不能完全没有和弦音，否则和声与旋律没有了鱼与水的关系。
4、如果出现30小节的情况，在即兴伴奏中可由键盘手根据音响效果来果断决定。
5、隐含着和声写作的思维顺序：
先思考公式内的结构和弦，再思考公式外的“装饰”和弦。

亮键 · 发表于 2014-1-14 22:10

收藏了，一口气收了五节。感谢版主。

BA7AK · 发表于 2014-3-4 23:02

继续进来跟老师学习新内容。

贺方遒 · 发表于 2014-5-14 05:04

顶起来顶起来····

贺方遒 · 发表于 2014-8-22 12:31

感谢楼主分享

使地副范 · 发表于 2014-12-16 12:37

本帖最后由使地副范于 2014-12-16 12:44 编辑

那么在15小节中是否可以把Ⅳ（F）级改为Ⅱm（Dm）级呢？不可以。因为在15小节中主要是应用在有“装饰”作用的经过和弦。一旦改为了Ⅱm就失去了经过和弦的作用。正格终止语句。

老师，请问15小节 Ⅳ级我如果用Ⅱm • Ⅱ 或者Ⅱm • Ⅱ7 这么用对吗？
Ⅱm • Ⅱ ， Ⅱm • Ⅱ7 这里的 Ⅱ 和Ⅱ7级都当做是一个经过和弦或者是重属和弦来用

使地副范 · 发表于 2014-12-16 21:58

那么在15小节中是否可以把Ⅳ（F）级改为Ⅱm（Dm）级呢？不可以。因为在15小节中主要是应用在有“装饰”作用的经过和弦。一旦改为了Ⅱm就失去了经过和弦的作用。正格终止语句。

老师，还是有点不明白为什么第15小节不可以把Ⅳ（F）级改为Ⅱm（Dm）级，我又看了遍有关第三讲的下节点法则，上面也有表示“Ⅳ（-1）和Ⅱm（2）可互连”
如果说在第15小节处不可以把Ⅳ（F）级改为Ⅱm（Dm）级是因为失去了经过和弦的作用，那我现在用Ⅱm • Ⅱ aug放到这一小节中Ⅱ aug也属于经过和弦不知道这个观点是否也可以成立？

scz · 发表于 2014-12-17 10:41

使地副范发表于 2014-12-16 21:58
那么在15小节中是否可以把Ⅳ（F）级改为Ⅱm（Dm）级呢？不可以。因为在15小节中主要是应用在有“装饰”作用 ...

《其实你不懂我的心》第15 小节的 F—D/#F·G 是林文信老师大胆的和声应用，F与D/#F两和弦不包含旋律音。突出的特点是F —G构成完全进行的和弦公式，加入了D/#F之后其中#F是低音与前后两和弦形成半音级进并处在弱拍位置从而产生经过和弦的装饰效果。如果使用Ⅱ级的某个和弦就会出现 F—Dm—G的理论上的解释不会出现经过和弦的装饰效果，即便使用Daug等也不会有任何经过和弦的迹象，而林文信这样应用的理论根据是突出装饰效果。更何况需要修饰的是结构和弦的和弦材料。笔者实际在琴上进行了视听比较，林文信的和声进行音响效果突出，至于使用Ⅱ级系列笔者也进行了认真视听对比已经形成了一定看法在这里不加以评论还是你自己认真在琴上视听比较为好。视听上的差别很难用文字准确描述。