《和声法则》 第六讲 终止式与“Ⅴ—Ⅳ”的技术处理

scz

井月轻波 发表于 2014-3-18 15:12
关于V-IV，我在许多流行歌曲中都发现了这种手法。
而且很多都不是分开在两个乐曲。
真是雾水.

　　没什么“雾水”，也没有什么奇怪。作个比喻你也许会明白，现在科学很发达人们的知识也在不断提高信息也很通畅，还是有那么多行骗的假医生假药假医书而且还真有人相信并热衷参与。这和人们的认识有关，你可以相信辩证唯物主义还是有人信仰有神论，谁也不能求得绝对统一。在音乐上更是如此，就拿《樱花》这首歌曲有的书上说它是小调有人说是角调笔者认为它不是上述两种调，这类问题太多。至于读者的看法取决于认识能力和个人观点，所以笔者一再强调在琴上视听比较由实践来验证。
　　至于你如何对待“雾水”那就看你相信那一个，当然你也可以相信Ⅴ—Ⅳ是真理，笔者只是和大家一样在论证某一种观点并对读者最大限度的答疑解惑。在这样的大是大非的问题上建议你向刘老师学习请教，如何看准方向破解“雾水”，因为笔者所作的自认为只是小打小闹而已。
　　

satg3d15

太感谢了 ~~~

井月轻波

scz 发表于 2014-3-18 16:04
　　没什么“雾水”，也没有什么奇怪。作个比喻你也许会明白，现在科学很发达人们的知识也在不断提高信 ...

谢谢老师了。

继续阅读下去。

whiteLi

谢谢老师了！！

贺方遒

感谢楼主朋友分享,这篇偶要好好消化~~

贺方遒

感谢楼主分享

hanyao

楼主好，学习了上面的一些文章，受益匪浅，十分感谢。一直以来和弦的运用一直处于一个迷茫的状态，现在明白了很多。还有一些问题不太明白，还望楼主讲解释疑。
一、我一个弹贝斯的朋友在江苏民歌《茉莉花》的前八小节，配的和弦是这样的   |1    |1    |6m    |5    |1    |6m    |5    |1    |。第三小节和第四小节的和弦6m----5    与你在上节点法则中讲的“6级不能到5级”不一样，我朋友配的和弦从和弦的理论上有什么不妥吗？
二、5级和弦-----4级和弦的运用     我i朋友很多时候会|5   |4   |5   |这样配和弦，这样合适吗，有什么理论依据吗？

scz

hanyao 发表于 2014-9-12 12:17
楼主好，学习了上面的一些文章，受益匪浅，十分感谢。一直以来和弦的运用一直处于一个迷茫的状态，现在明白 ...

<茉莉花>不只是一個版本,不知道你的朋友用的是哪一個.最好是連同旋律一起上傳并使用通用和弦標記.
至于6m---5是否可以取決于5 所處的位置,如果說5是裝飾性和弦是可以的但是必須使用正確.如果作為結構性和弦這樣連接不太合理,理由是6m的特定傾向不是5而是2m,即便是替換也輪不到5。
5級到4級的運用已經在正文中有所解釋。對于545的和弦配置必須結合旋律確定幾個和弦運用的是否合理特別是 4 的運用，不是不能用關鍵是怎么用。

筆者現在使用的是別人的計算機，SCZ 正在搬家到長白岛三天之后才能聯網。

窘态学者

谢谢老师，受益匪浅

键盘和声

G-F的处理收益很大，谢谢楼主。

lixue555

很实用，谢谢了

杨小样

谢谢老师,很不错,学到很多东西