关于音乐的学习，不得不说的话。

wxky

每一个学音乐的朋友都会遇到困扰，面对大师们精彩无比的演奏，情不自禁的发出惊叹。反观自已的演奏，自卑、气馁油然而生。这时每个人的内心都会发出疑问：他们为什么弹的那么好？我什么时候能达到大师的水平呢？他们是因为自已的天赋好，还是自已刻苦呢？还是他们的老师教的好呢？种种疑问，萦绕心头，并且往往百思不得其解。根据我多年的经历，谈谈我的想法，欢迎大家一起探讨。
大师们之所以能成为大师，天赋肯定是第一位的。在我认识的朋友中，和我教过的学生中，有天赋和没赋的差距特别大。有天赋的人，学弹琴进步非常快，这种人平时很少练琴，但是进步神速。没天赋的人，就是再刻苦，再努力，也不如有天赋的人。所以说，我认为，学音乐，天赋是第一位的。
但是，有天赋的人并不一定就是聪明的人，有的人学习很差，但是乐感却非常好，手指的灵活性与速度超出一般的人。但是这种人的悟性和对音乐的理解能力却很差，虽然进步很快，但是弹出的音乐没有美感。
有的学生乐感好，进步快，学习也好，对音乐的理解能力也很强，能弹出很美感的音乐，但是容易骄傲，容易满足，进而不思进取，最终半途而废。
有天赋的人，如果遇到好的老师，再加上自已的刻苦努力，如果契而不舍，最终就会走向成功，成为大师。
有天赋的人，如果没有好的老师，自已刻苦钻研，刻苦磨练，最终也一样能够成为大师，例如乐圣贝多芬。
但是，没有天赋的人，如果有好的老师，加上自已的刻苦，也一样能成为很优秀的乐手，但是不可能成为大师。
没有天赋的人，也没有好的老师，但是自已很刻苦，也能达到一定的水平，但不可能太优秀。象笔者就是这一类人。
那么是不是好的老师就一定能培养出好的学生呢？回答是否定的。我这里所说的好的老师分为两种，一种是大师级别的老师，一种是非大师级的老师。其实，象大师级的老师，他们往往都是有天赋的，他们所培养的学生也都是有天赋的，因为没有天赋的学生他也不教，所以他培养的学生往往都很优秀。但是，如果给他一个没有天赋的，甚至很笨的学生，他们往往也束手无策，所幸的是，没的天赋的学生他们不教，所以他培养的学生都很优秀，才会名师出高徒。
没有天赋的老师，由于在学习音乐的过程中，往往走了很多弯路，他们比那些大师级的老师有更多的经验与体会，这种人往往是最优秀的教师。但是由于他们的演奏水平不太高，名气也不大，往往收不到有天赋的学生，因为有天赋的学生他们找老师都是找那些名气大的老师。所以他们也只能招收到一些天赋很差的学生，由于这些学生很难成材，因此他们也很难成为名师。
还有一个原因，就是没有名气的老师，他们遇到了有天赋的学生，尽心竭力的培养出了一个好学生，但是这个学生成名以后，往往不提他的老师是谁。所以他们也没有成为名师的机会。
老师分三种，名师、明师、庸师。名师名气大，这种老师适合培养有天赋的学生，面对没天赋的他束手无策。明师是名气不大，但是经验丰富，适合培养各种类型的学生，有天赋的学生能培养成材，没天赋的也能培养得很优秀。庸师呢，就是那种有一定的天赋，但不是最优秀，只是小聪明。这样的老师教学生，只能误人子弟。
以上是我的一些感悟，每个人的理解不同，产生的想法也不同，所以不强求大家认同。我们可以互相探讨，各杼已见。下面主要想说说关于各种比赛的事情。
国内音乐方面的比赛层出不穷，尤其是歌手大赛。对于普通姓来说，能看得懂的很少。但是对于我们喜欢音乐的来说，却感到很失望。由于歌手大赛往往可以决定歌手的命运，因此这种大赛就偏离了正常的轨道，变成了钱与权的交易。优秀的歌手很快被淘汰出局，平庸的歌手一炮走火。由于论坛禁止谈论政治，所以我也不谈太敏感的问题。只想说说大赛的评委。
一个奇怪的现象是，很多评委往往不太懂音乐。有的甚至都不会唱歌，更有甚者，有的评委连简谱都不会。就因为他们是社会名流，有一定的名望。就被请去当了评委。可是为什么有人请他们当评委呢？因为大赛的主办方往往也是音乐的门外汉，因为自已不懂，所以他们就找一些在社会有有名气的人，也不管这些名人是不是懂音乐的，只要你有名气，我就请你。
评委们的水平高低我们可以理解，但是令人不解的是，很多大赛最终的名次都是在赛前就定好了的。这种事情如果不是这个圈子里的人根本不知道底细。我们往往会以为那些歌手是在高手如云的竞争中脱颖而出，事实上并非如此。每个成功的歌手背后都有千丝万缕的人情关系，关于这些，我就不必再深说了，反正你懂的。
我最看不怪的就是某次比赛中，一个著名播音员对一个歌手的点评。本来那个歌手唱的无可挑剃，可他却鸡蛋里挑骨头，挑了一大堆无中生有的毛病，就这样毁了一个好歌手的前程。
最终引用一个名人的一句话：现在的中国没有音乐界，只有娱乐界。虽然听起来很偏激，但是也概括了中国音乐界的现实。
以上是我的胡思乱想，是我内心真实的想法。肯定有很多不当之处，欢迎大家指正。

天才总有被当作

现状如此。有啥办法。不过我不赞同楼主一事。就是关于没天赋的人（虽然我也没天赋）只要自己能刻苦，能努力。有朝一日一定也能成功，成为大师的。但就是有天赋的。没准只要三年。而咱们普通人要刻苦10年20年30年。不过我觉得机遇也很重要。就像选秀（你懂的）要是有天赋的没钱没后门照样也得给搞下来啊。

一往琴深

有没有天赋没有关系。只要你喜欢，坚持就是胜利。{:soso_e100:}

@_@

只要喜欢即使没有天赋，毅力+勤奋也会助你成功{:soso_e100:}

摇滚王勇

谢谢楼主分享。楼主wxky 老师作为从事音乐教育多年的老师，对于音乐教育应该有比较切实深入的体会。——至于楼主的观点是否为大家所全盘接受，俗话说“仁者见仁嘛”，欢迎大家多多探讨。

小键盘手

我觉得其实喜欢和认真最重要，有了这个其他的都是附属的，如果你真的喜欢去认真对待它你就会成功的，无关于有没有天赋！

yxr

进来学习，就不发表什么论点了，留给高人们去评论吧。希望楼主wxky 老师把你教学生的好的经验，能促进我们中老年人爱好电子琴的初学者们如何学好电子琴的知识和方法多多上传，谢谢！

wxky

yxr 发表于 2013-3-31 08:47
进来学习，就不发表什么论点了，留给高人们去评论吧。希望楼主wxky 老师把你教学生的好的经验，能促进我们中 ...

学习的方法每个人都不一样，我的练琴方法不一定适合所有的人。老师教学生也不该千篇一律的去教，应该因材施教。

yxr

wxky 发表于 2013-3-31 11:31
学习的方法每个人都不一样，我的练琴方法不一定适合所有的人。老师教学生也不该千篇一律的去教，应该因材 ...

那也希望你能把通用的适合中老年的学习方法分享一下嘛，拜托了

三王

文字很长，细心看完，感触颇深。

wxky

yxr 发表于 2013-3-31 14:43
那也希望你能把通用的适合中老年的学习方法分享一下嘛，拜托了

https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-153069-1-1.html

https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-153196-1-1.html

https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-163214-1-1.html

https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-190233-1-1.html

咗洱町じ☆ve

进来学习                       支持一下

27★白开水

天赋是一定的，但是有天赋也要加上自身的努力才行~

终生的恋情

昨晚看了中央电视台的青歌电视大赛，评委们的水平还是可以的。至于其他节目的嘛，不说也罢

HBJMJC

楼主说的比较客观，中国音乐界 包括中央电视台很少有现场伴奏的演唱会，这就是中国的现状。

~有泪的☆空~

有没有天赋没有关系。只要你喜欢，坚持就是胜利

jessicawtu

没有天赋的人，如果有好的老师，加上自已的刻苦，也一样能成为很优秀的乐手，但是不可能成为大师。我就求成为优秀来着吧。哈哈

JIANPAN2011

弹琴是用来享受的，与水平高低没什么关系   自娱自乐呗

hjj6626

看完评价，觉得有理，我学音乐纯属娱乐。谢谢楼主。

gyzdhz

（没有天赋的人，也没有好的老师，但是自已很刻苦，也能达到一定的水平，但不可能太优秀。象笔者就是这一类人。）太谦虚了。

hongy

只要自己喜欢，有没有天赋不重要，毕竟能成为大师的少数，爱好者要很多.

29204

中国音乐界的现实,让人感叹啊

29204

天赋到底是什么？怎么才会有天赋？

音乐人龙哥

音乐无止境。天赋+灵感+努力+学习+创意