求《鸿雁》和弦编配

★_流星♀愿~ゝ

~~新手~~

奋斗！

https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-177529-1-1.html

gt3

睿星王涛

不是一个级别！　小白不懂！

loveyou53075

谢谢 俺也学习了 沾了楼主的光了 哈哈

L·X·M

1     4        2m         5
鸿雁 天空上 对对排成-行
1       4          2m       3m     6m
江水长 秋草黄  草原上  琴声忧伤
1      4         2m        5
鸿雁  向南方 飞过芦苇-荡
1        4         2m      3m    6m
天苍茫 雁何往 心中是 北方家乡

abc_aiba2003

en ,这首歌我超喜欢啦

scz

gt3 发表于 2013-11-25 16:02

笔者几年来一直注重教学板块有关和声的探讨并没有认真的对于本板块的关注，近几天在这里游走了一圈发现了这个帖子谈谈看法与读者共同切磋。
笔者有一个严重缺点也可以说是不良嗜好，每当练琴时无论有无和声的乐谱一律从旋律出发自己配和弦从来不考虑乐谱上和弦的存在，如有必要再与原谱上的和声进行视听比较，特别是与朋友探讨音乐。这种习惯已经形成多年，这么说的目的是提醒读者不要学习SCZ的这种坏毛病。
在这里出现《鸿雁》是2013年之前的事情，今天重新谈论它的和声如果还是仅仅从西洋古典音乐理论的某些和声技法说事已经没有太大意义。这首歌曲民族风味很浓蒙古民族音乐元素突出，可以说它不可能是西洋大小调音乐。仅从乐谱出现的和弦编配上看读者们完全可以一目了然的确定是按着什么样的理论根据进行的和声写作，没有必要继续分析它的对错与否。几分钟前笔者重新查阅《民族调式和弦材料G解调应用范例》在4 楼有位读者上传《花儿为什么这样红》的和声编配也说“不对味”，原因在哪？原因在于是按着自然小调的和弦功能体系的原理进行的和声写作而《花儿为什么这样红》冾冾不是自然小调歌曲，当然那位读者之后将《花儿为什么这样红》确定为角调并且信誓旦旦的上传了某某教程作为证据，事实证明仍然不能改变这是另外一种错误的处理方式，真是前门拒狼后门进虎。这个范例笔者已经重复多次并不是笔者自我陶醉，原因在于这类例子太多不便涉及无辜的教程，那位读者指名道姓的上传具体教程其目的明确指向笔者，所以拿它来躺枪情有可原。
那么确定自然小调的《花儿为什么这样红》的和弦编配是根据什么写出来的呢？
它的所谓理论根据是：
根据西方古典音乐理论中的所谓“调式”确定和弦功能体系；再由和弦功能体系中的和弦关系确定和弦公式及和弦材料；再将和弦公式添加到《花儿为什么这样红》的旋律当中。
笔者的点评：
“调式”及“和弦功能体系”的确定脱离具体旋律与《花儿为什么这样红》歌曲没有关系，从而产生的和弦公式及和弦材料很难与《花儿为什么这样红》相匹配，出现驴头不对马嘴的怪现象。
笔者建议思路：
将《花儿为什么这样红》旋律送上音乐理论平台并计算出量身定做的音乐组态；再由音乐组态通过在音乐理论平台上计算出针对《花儿为什么这样红》量身定做的和弦材料和原始数学模型；最终所得到的结果也是针对《花儿为什么这样红》量身定做的和弦公式。
笔者点评：
最大特点是从具体《花儿为什么这样红》旋律出发放弃西方古典音乐理论中的调式和和弦功能体系的概念。只要一天不放弃这些陈旧的理论观点这样的问题就无法根除。

从以上的论述上看设有必要再过多的解释读者与笔者一样已经可以为《鸿雁》歌曲的配和弦的对错得出明确结论。

有关对于传统音乐理论中的“和弦功能体系”的未来问题，笔者已经于2015年3月8日上传到教学版块，不过需要挖坟。
总之，人类的音乐不能永远束缚在和弦功能体系的绳索里笼罩在它的迷雾之中。

猫爷爷

不会打谱啊 帮顶 求好心人

男Ren可以苦﹎不

不会打谱啊不懂！