买了一台SP4-8,手感很棒，操控很棒，但音色···（附试听）

KB橙子

前天，键盘出了一点小问题，但因为要赶工怕耽误事，当天就订了一台SP4-8
选这台琴原因1，据说手感很棒，2，据说音色很棒，特别是钢琴，说特适合编曲。这样我写音乐时就可以省点电脑内存用SP4-8的钢琴音色了。。SP4-8看了很多帖子说用了什么什么的音色，特别钢琴和弦乐很牛

今天快递把琴送来了，手感很棒，造型很帅，操作很简单以至于根本不用看说明书就全明白了。但音色····对我来说感觉有点惨，别的音色且不评价了，钢琴不太让我满意。和软的一比，完全被吃掉的感觉。这个钢琴的音色刻意加重了中低音，高音没低频加了就露馅了，很薄。

但是毕竟是有口碑的琴，想顺便问问各位，是否可以音色升级还是咋弄得好听些？


以下附上我的用了三种钢琴音色和编曲demo导出来的声音
galaxy piano（软音源）
http://pan.baidu.com/s/1i3hFZ6X

studio  grand （琴自带音色）
http://pan.baidu.com/s/1sjNxlaX

standard  grand（琴自带音色）
http://pan.baidu.com/s/1hqeumJM

shaoshao2

不知道你是用什么做的外放。 我用罗兰的箱子 个人感觉 1 2 3 号钢琴音色 万元内没有什么与之匹敌的.

水晶石

我以前同时拥有过SP4-8和一代名琴YAMAHA CP300，我讲讲我的感受吧，SP-8的大钢琴音色1基本是废的，很臃肿很混，那理念估计是要做古典钢琴音色可惜没做好。studio  grand和其他的钢琴要好一点，厚、结实，但是很干，很空，没有细节。这琴如果自带均衡，混响的品质如果也不是那么差的话，应该可以改善效果的。我看你是制作用的，可以试着在混响均衡上花点功夫，应该会调的好一点的。我个人的评价，低频很浑厚，重弹之下非常震撼；高音其实也很好，差就差在中频上面，中频太粗，太大，如果有参量式均衡器，可以考虑在中频做衰减。这琴还有缺点就是细节不好，干、空，我一般是叠加弦乐或者琴自带的两个PAD，值得一提这琴的两个铺底的PAD和弦乐都很棒，叠加的效果秒杀CP300的，SP4-8的弦乐和铺底PAD都是很新的概念，时尚漂亮，CP300的是那种很传统的了。弦乐本来就是KURZ的强项。这琴最后一个缺点就是中音部分重弹，那个金属音很不好听，多听了会心烦。并不是说琴不要有金属音，CP300的金属音就好听好晕。总的来说，这琴钢琴音色的低音和高音部分、弦乐、PAD有亮点，并非一无是处，同时他的缺点也是显而易见的，就是最最重要的钢琴中音。但是毕竟5000多点的价钱，也还算值得了，如果手头宽裕尽可以选好琴来代替。另外，被捧上天的罗兰的箱子我也是有的，得出的优缺点和我在耳机里面得出的结论一致。

水晶石

另外建议一下，做制作又何必用SP4-8的音色呢？内存条才多少钱啊？建议流行歌曲直接用THE GRAND2，品质很好，根本不用象牙什么的那么麻烦，THE GRAND2出来就是雅马哈钢琴的味道，细节还非常丰富，原汁原味的流行歌曲啊。

KB橙子

shaoshao2 发表于 2015-8-18 02:19
不知道你是用什么做的外放。 我用罗兰的箱子 个人感觉 1 2 3 号钢琴音色 万元内没有什么与之匹敌的.

ICON DT5A AIR，监听箱

KB橙子

水晶石 发表于 2015-8-21 11:54
另外建议一下，做制作又何必用SP4-8的音色呢？内存条才多少钱啊？建议流行歌曲直接用THE GRAND2，品质很好 ...

谢谢，所以用回软件音色了

风雨钓者

我是 5-8 音色还行