注册时间2006-3-29
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
主题
精华
积分225
贡献
ST
道具劵
|
楼主 |
发表于 2016-2-7 15:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 反二黄 于 2016-2-10 23:19 编辑
首先要说非常抱歉,前番弄了个半拉子贴,说了句“未完待续”,结果一拖半年,趁着年前有些空余时间,赶紧还债;其次,在下接触环绕立体声不多,以下叙述不免有所错漏,欢迎朋友们补充指正。好了,言归正传……
当我们理解了左右双声道立体声之后,就比较好理解环绕立体声了。左右立体声,使得声音产生了左右声像定位上的差异,而环绕立体声在我们身后又加了两只环绕音箱,目的就是使得声音产生前后声像上的差异,而基本原理,与左右立体声是一样的。简单举个例子,在左右立体声年代,我们只能听到飞机坦克从左往右或从右往左开;到了环绕立体声年代,我们还能听到飞机从头顶飞过、子弹“嗖嗖”从耳旁飞过……大约如此。
这么说,环绕立体声用4个音箱就能实现了,为什么又要5.1声道呢?
环绕立体声这个DD,它是从电影工业来的,后来成了标准,这个5.1是有分工的:
主听,也就是FRONT:占两路,其实就是原来的左右声道,音箱要求也相同。它负担所有的音乐,以及效果声……。要解释一下,这里所说的效果声,不是指混响、延时等效果,而是风声、雨声、雷声、枪炮声、脚步声……等等音效
中置:占一路,在屏幕中央,负责主要角色主要人声对白。一些环境人声不完全在这个声道,比如嘈杂的市场,街道有人叫喊或切切私语……,得归入效果声,由主音箱及环绕音箱共同完成。由于人声音域频段较窄,没有特别低的低音成分,所以音箱也不需要很大。
环绕:占两路,在后面,配合主音箱,完成需要产生前后声像定位的一些效果声。
这样已经5路了,那个.1,最初设计是补充效果声中的超低音成分的。为啥不直接是6声道,而要命名为5.1,我并不知道权威的出处,私下瞎想,可能是这两个原因:1,一般这个超低音音箱是带功放的,解码功放只需给它一个超低音音频信号,以示与其他声道的区别。2,这个声道非必须。看以上分工,声音已很完全,有了这个.1,无非在低音部分锦上添花而已。但是,恰恰是这个.1,使得后来音响越来越复杂,估计会成为本贴重要的一个内容,那么我们把重要的放在最后,等会详细说……
这里有个基础知识先需要普及一下,因为下文还要用到:为什么两只环绕只需小型的音箱就能胜任呢?前文说过,人耳判断声音方位的原理是到达两耳的时间差。但是人耳只对中高频有方向感,而对低频无方向感。原因是低频波长较长,那点时间差没有足够的周期来对比判断。我这么说可能有点复杂,但是只要知道人耳对低频方向感差或彻底没有就行了。低到什么程度呢,没记错的话,不能高于70HZ(有待查证)。判断声像方位,只需取那个声音的中高频部分,所以环绕可以做得小一些。
还有一点也顺便再详细说一下,前文已提到过——“高、中、低声部乐器与音响技术中所说的高、中、低频段是有相互关联,但完全不同的概念,是不能笼而统之混淆的”。音乐中所说的高中低声部,指的是音高;音响中所说的高中低频,是指物理上的振动频率。自然界没有一种声音是单一频率的。声音的发出,是靠振动来的,每一件物体的振动,除了它的固有频率(最低频率,基频)外,还附加着这一频率的倍频谐次波,称为泛音。举例来说:钢琴上弹个440Hz的A音,同时880,1320,1760Hz……组成的泛音列也在发声,分别是2次,3次,4次谐波……;同样,小提琴上拉一个440Hz的A音,880,1320,1760Hz……组成的泛音列也在发声。为什么同一个音我们能分辨出这是钢琴的,这是小提琴的,是因为这些泛音的成分比例不同。有一句话,叫“基频决定音高,泛音决定音色”。这些声音的回放,如果音箱是分频式的,那么这些声音成分会分配给不同的喇叭单元来共同完成。
为什么要在这里强调这个概念,因为前面我说低频没有方向感,怕有些朋友误以为低音也没有方向感。
另外,这里所说的泛音,是指物理振动概念上的泛音,而不是乐器演奏技法所称的泛音,其实,演奏技法所称的泛音,一定程度上也遵循了物理泛音,仅从物理数学计算看,我们也可以看出,为什么8度音是最和谐的……嗯,好像有点扯远了,赶紧回来。
为什么说环绕立体声跟音乐关系不大,看各通道的分工就知道了。音乐在哪里回放?就是原来的主音箱(先忽略超低音)。在我接触的有限的器材和有限的片源来看,影片纯音乐段落时,比如片头音乐,片尾音乐,中置环绕是沉默的,只有主音箱发声,这时候其实质是左右立体声模式。
然而时代在发展,我不敢肯定5.1音乐目前市面上完全没有,但是确实没遇到;另外,电视节目,目前已经入高清环绕声时代,像《中国好声音》便是5.1环绕声播出的。但是,因为我家并没有搭建5.1系统,所以还没能有机会聆听这些节目的效果,他的音乐部分是不是5.1效果有待确认。
这时候可能已经会引起一些争论了,有人会说:你说的不对,我家就是环绕立体声,好几年了,不管看片子还是CD听音乐,5个箱子都响的,效果杠杠的。
对不起,十有八九是您搞错了。
为什么?
打开方式不对!
要获得环绕立体声效果,不是弄5个箱子连起来就行的。
摆位吗?
摆位还在其次,首先是编解码系统。
在环绕立体声推出的年代,左右立体声占主导地位,音像制品的音频部分,只预留了左右两个通道;家里的回放设备,也是左右立体声的。这就要求所有的环绕立体声的音像制品,必须兼容左右立体声。不然的话,制作时,多出来的通道没地方放;回放时,要么不能回放,要么声音缺失。为解决这个问题,制作时,用特定的编码将所有声道编入左右立体声,回放时,再用相应的解码把声音分离出来。
最初的环绕立体声,还是模拟的,干这样的事,简直有点像把盐撒在汤里了再捞出来。好在技术发展很快,迅速进入了数字技术时代。环绕立体声的编解码种类很多,有些还是同一种类的一代一代变化,都拿来解释一遍会显得很繁琐,也没必要。只说目前最多的两类吧:杜比数码和DTS数码。(原谅我就这么简单说说了,反正不是论文。名称简化,也不去复制英文名了)
杜比:前身是杜比AC-3,没记错的话,美国率先将它定成了广播标准,因此广播电视使用较多。
DTS:电影居多,现在DVD碟基本是这个。
目前已经入高清时代,这两个编解码系统在音频上也提升了,后面加注HD。(杜比好像加的不是HD)。什么意思?以DVD为例,原来因为光盘容量有限,搭载的音频格式为MP3有损压缩格式,非CD无损格式;而现在高清蓝光DVD,或者高清电影文件,音频有些搭载的已是无损格式了,达到CD音质。编解码格式发展虽然快,但是好在最新一代总是下兼容它的父辈、祖辈,所以,不用担心以前的碟不能很好的解码。
所以,在回放5.1片源的时候,首先要选择对应片源的解码器。这个解码器,可能是碟机自带的,也可以是功放带的,也可以使用独立解码器,总之,要把几个通道干净的分离出来。
另外,所有5.1AV功放都有音乐模式(有时也叫立体声模式)和环绕模式(有时也叫影院或5.1模式)切换。在聆听CD或纯音乐时,建议切换到音乐模式,不然5个箱子一起响,往往浑浊不堪;在观看影片时,注意选择对应的解码方式,而且定位是明确的。后背有脚步声就是在后背,有人在身后喊话就是在身后,这样的声音效果不需要加上画面的欺骗,关了电视机,声音的方位也是很明确的。如果出不了这样明确的效果,要怀疑系统是不是很好的解码了,系统支持不支持,盗版碟盗版文件是不是加载了他所称的编码。如果没效果,建议用音乐模式观看。环绕立体声系统的声音是干净和确定的,并不是追求所谓的“声音包围感”,这样的描述很容易给人误导。在我看来,没能正确解码时,用立体声来观看,声音更加清晰,如果5个箱子都响,声音是浑浊的。
其次是正确的调试,主听和环绕的比例很关键,因为声像定位主要靠的是音量的变化。有些广播监听级的5.1系统自带调试程序,调完后音箱旁贴个纸条“已完成调试,请勿擅动”。家用如何,各自摸索吧,好像也有些功放带调试程序的。正确使用很关键。曾经有这样一个朋友,家里一套5.1家庭影院,两个环绕直接放在主音箱上(说是方便摆放),不管听音乐,唱歌,看碟都在影院模式,最受不了的,环绕声比例远远大于主音箱,大到什么程度?主音箱基本不响!我勒个去,从结婚到孩子会打酱油,一直是这么用的,好几千的全套雅马哈,几年来一直是几百的电脑箱效果,我心这个痛啊……
说了5.1,这时候可能有人会关心7.1。其实环绕声7.1系统没什么特殊的,为了获得更好的环绕效果,照顾更多座位上观众的听音感受,增加了一对环绕而已。
那么,还有那个.1。这个.1,原来是个好东西,因为电影有非常丰富的音效,有些战争爆炸,自然灾害,那种“隆隆”的声音,给人很震撼的感觉,加了超低音,为的是更好的还原自然界的低频声。然而正是这个.1,玩着玩着,便玩坏了。
第一,首先是被这个“震撼”误导了。因为超低音确实是常常伴随着一些震撼的音效出现的,但是,超低音绝对不是增加了低音的力度,而是厚度。我已记不清是在那一次调试谁的设备遇到的,当把其他声音关了,只留超低音的时候,你会发现块头很大的超低音其实只是在“哼哼”,完全没有任何实质性的声音发出。想想也是,那么低的频率,还有什么声音呢。然而现实中往往有人为了追求“震撼”,把超低音开的很大,大到失真的程度。造成的后果是,力度没起来,声音浑浊了。在我的概念里,超低音是不能独立被听到的,使得原来的低音厚实起来,目的就打到了。
第二,乱加。我一直坚持音乐是不太需要加超低音的。因为很少那个成分,加了以后往往不干净,可能这只是一家之言。有些超低音的拥趸者把超低音说得花好鸟好,甚至说有些低音虽然听不到,但是人身体能感受到。我虽然没切身体会过,但我都暂且认可,不掰哧。超低音或者次声波对人体有害的,看电影时为了让你紧张一下,刺激一下,从心理到生理都给你一些感受,我也认可。但是,有一点我百思不得其解:听音乐时,不管音乐表达的情绪是悲是喜,我的听音感受应该是愉悦的,弄些让我身体不适,摧残我生理的声音成分,这是要闹那样呢?
第三,最要命的,概念越来越混淆,越来越混乱,这也是我这篇帖子迟迟没法完成的原因之一。
不知大家有没有注意到,在前文的叙述中,这个.1,我是一直称之为“超”低音的。为什么,以示原来音箱高中低音的区别。最初5.1声道的设计,这个“超”低音,频率在30HZ以下。好一点的音箱,它的低音也不过30HZ,可能还要更高一点,所以“超”低音跟低音,是不同的概念。但是,目前市场上,有些5.1系统,一个低音炮,加两个卫星箱做主音箱,然后加中置环绕。这样做行不行?是可以的。前面说了,人耳对低音是没有方向感的,那么,为节约成本起见,把低音集成到一只音箱里,而且这只音箱随便放在哪边,都不影响声像定位,无非价廉物美。电脑的2.1,就是这个原理,当然不会很高端。但是,不管怎样,我们就无法判断这只低音炮,它是有超低的成分呢,还是只有低音的成分?家用音箱随便你怎么设计怎么做,成本跟售价有关,跟最后的效果有关,百元级的电脑音箱也是音箱。但是在监听领域,就有点不太好理解了。
现在也有类似电脑2.1系统的监听音箱。负责任的品牌会告诉你,这是一套,都要买齐,那么价格肯定昂贵。
但是有些品牌拆开来卖。
同志哥,菜市场卖鱼的称是称分量的,计量局的砝码也是称分量的,哪个标准?那么你的监听,是加了所谓的“低音炮”准,还是不加“低音炮”准呢?当然,我能认为这一套设备,是加了低音炮后低音更好。但是,配上后,价格,远远不是一对音箱的价格啊,差不多翻番啊。某个品牌,(原谅我不方便直呼其名,以免引来麻烦),原来你的监听名头响当当啊,为啥新款不论5寸,8寸,低音都不敢苟同呢?时隔多日我才发现你有同款低音炮,当初我还本着音乐不加“超”低音的原则,劝人不要加超低音,现在抽我自己的心都有啊。
我等小民真得擦亮眼睛才行。
最后总结一句吧:不管左右立体声还是环绕立体声,都能给我们带来更为有趣的听音感受。但是,也不必太过迷信,在音质上,并不会带来质的飞跃。声音的好坏,是你的成套设备和声音母体决定的。
今天除夕,顺祝各位论坛朋友新春愉快,万事如意,阖家欢乐,猴年吉祥!
|
|