请问MOOG和DAVE SMITH的优劣怎么比较呢

B3之迷

咱们论坛要不要开个MOOG专区哦

面包

以前一直有，開了一年了。主要是因為moog國內代理沒有合作的意思，所以取消了。

還有的就是，大家對（moog是單音模拟合成器）單音合成器的討論不感興趣，也提不起興趣。儘管moog曾經輝煌全球，如今仍然灼熱各大舞台。但是在本論壇一個月才一兩張帖子，所以最後開會決定：關閉！

如果要說dave smith和moog最的优劣，其實就是音色風格的區別。都很世界一流产品，這些要看個人喜好，因為電音類的互相比較其實比數碼類的更難。但是，無論哪個產品都好，建議還是自己聽再決定。不要聽別人說這個好那個好。

关于单音模拟合成器，其实不只是moog，甚至dave smith和studilogic，还有korg和roland的都很少人讨论。

不過我們一直在努力普及，同時也希望廣大音樂人共同建設。

Dash

面包 发表于 2016-3-13 15:13
以前一直有，開了一年了。主要是因為moog國內代理沒有合作的意思，所以取消了。

還有的就是，大家對（mo ...

其实除了编曲键盘和一部分工作站键盘之外，很多在全世界非常热门的琴在中国还是一个“Overquality”的状态，只有职业制作人和一些玩Alternative/Indie、爵士、电子乐的人才会关注，点对点的线上讨论就基本满足他们的需求了，还不至于像国外能支撑起一个论坛。在日本城市的普通高中，就能找到业余学生会操作模拟/VA合成器，用电钢琴/风琴弹Solo或者Comping，这个差距实在是太大了。很感谢键盘中国为推广键盘乐器做出的努力，现在各种音乐综艺节目把各种风格的音乐展示在了大众面前，说不定过个几年情况就会好得多了。

kaithyang

Dash 发表于 2016-3-13 16:41
其实除了编曲键盘和一部分工作站键盘之外，很多在全世界非常热门的琴在中国还是一个“Overquality”的 ...

我看美国Namm展会VA产品非常丰富，国内没听过几个，听你这么说我就明白了，确实国内还处于音乐发展的初级阶段啊。

面包

kaithyang 发表于 2016-3-13 17:13
我看美国Namm展会VA产品非常丰富，国内没听过几个，听你这么说我就明白了，确实国内还处于音乐发展的初级 ...

樓主說的moog和dave smith都不是VA。都是纯模拟的。

其实谈到VA，国内用VA还是很多，只是倾向于软件的VA。硬件的VA很少。不过会越来越多。

但是如果相对纯模拟来说，硬件VA比纯模拟多太多了。整个NORD都是VA。

面包

Dash 发表于 2016-3-13 16:41
其实除了编曲键盘和一部分工作站键盘之外，很多在全世界非常热门的琴在中国还是一个“Overquality”的 ...

谢谢你一直的关注和支持，希望有更多机会能一起交流和学习。

Dash

面包 发表于 2016-3-13 17:15
樓主說的moog和dave smith都不是VA。都是纯模拟的。

其实谈到VA，国内用VA还是很多，只是倾向于软件 ...

现在，工作站的采样容量无论如何都不可能拼得过软件Plugin了，于是各个日本大厂都有“回潮”的趋势，搬出了情怀产品，比如Yamaha Reface系列和Roland JD/System-1。
现在在产高端工作站的合成器音色部分基本都是VA了，比如Kronos的数个引擎和Roland的SN-Synth，Yamaha Montage也把自家压箱底的FM模块用上了，加入了很多匹配现场演奏的特性，估计渐渐会放弃工作室市场吧。

面包

Dash 发表于 2016-3-13 17:38
现在，工作站的采样容量无论如何都不可能拼得过软件Plugin了，于是各个日本大厂都有“回潮”的趋势，搬 ...

你不错，但是我有這樣的見解。延伸一下。

當初數字市場，數碼世界凸顯時，他們幾個大品牌和首席滿懷希望認為未來的世界是可以由數控改變的，特別是聲源市場，所以他們放棄了繁瑣而成本高的純線路，全部邁向了新世界作準備。投入了時間經歷和大量金錢，然後想盡一切方法來讓這個新的世界不只能與舊世界的聲音一較高低，甚至能進行超越。不舉例了。然後由時間的長河可以看到，無論他們再怎麼努力堅持和科技進步，你數碼相機就是出不了膠卷相機的效果（不得不舉例），無論你再復古的鏡頭濾鏡和再高的還原科技，數字技術仍然是一個假象，假象再真也是假的，儘管他們後來發現了這個無法跨越的界限也確定了目前科技來說永遠無法跨區超越，但是他們已經走出了第一步，因為世界整個動態已經在轉變回不去了。

因此他們只能不停的進行彌補，在彌補這個缺失的同時出現大量投機取巧者，他們試圖通過廣告洗腦和意識形態去抹殺老時代的信息，使大量新新人類甚至不知道這樣的舊世界存在過，然後讓這群投機取巧者抓住了商機獲得富裕的盈利。但是人總回會長大，見識總會拓展，就算你有一手好琴，甚至能在中國好聲音的舞台彈死一輩子彈到中國好聲音大團圓結局，也總會有一天知道，就除了我的樂器外（吉他bass鼓提琴和管樂等），都是真實震盪發聲，而我的只是數碼技術的結果，這個時候才開始尋找本源的聲線，而在歐美，他們很早就在尋找了。可以擯棄的他們絕對不會留，可以留下來的他們再也不會開拓那些所謂的新世界，因為他們曾摔的頭破血流。但是，我們目前的環境，正是處於摔破頭的這個時代。個人見解。

Dash

面包 发表于 2016-3-13 21:36
你不错，但是我有這樣的見解。延伸一下。

當初數字市場，數碼世界凸顯時，他們幾個大品牌和首席滿懷希望認為未 ...

其实您说的这个问题和现象应该是涉及到美学和观念的问题了。合成器的话，产生的声音本身就是电信号，而且当今用在音乐制作中的话，无论如何也要经过一次数模转换的。用数字集成电路生成基础波形（Sine，Saw之类的）我不觉得有什么不妥，只是那种经典的Lead本来就是经典模拟减法合成器生成的，数字琴模拟器来必然是会差口气；但是数字琴也有自己的招牌音色，比如Yamaha DX7的EP，还有Roland 90年代VA合成器的Super Saw波形，以及Korg Wavestaion那种假得很有特色的波表音色。
以前的合成器受限于16Bit DAC芯片等要素，动态范围就被限制死了，现在应该慢慢会好起来。其实我个人是把现在的多声部工作站当成一个“16个乐器的Package”来看，毕竟不可能谁都像Keith Emerson一样把B3和Moog Modular那一大堆几吨重的东西搬到台上。而且音质方面，舞台上用Motif和Kronos大牌乐队太多了，虽然他们基本都用了多输出和外挂机架效果器。

Dash

面包 发表于 2016-3-13 21:36
你不错，但是我有這樣的見解。

當初數字市場，數碼世界凸顯時，他們幾個大品牌和首席滿懷希望認為未 ...

电吉他方面，现在的Eleven Rack和KPA这种高端数字综合和箱模也把传统单块效果器市场冲击了一把。不过，数字琴要是用模拟琴的思路做肯定是拼不过Original的东西的，这是毋庸置疑的，但是数字琴在灵活性和复音数上有巨大的优势，用采样做振荡器素材也大大扩展了可能性，可能过上二十年，人们缅怀201X年代的Dubstep音色也会把现在的老版本Massive音源翻出来装上。我个人是认为模拟和数字合成器并行发展是最好的，现在的模拟合成器都有MIDI接口，也可以用电脑上装Plugin的方式来方便地融入到音乐制作中。

面包

Dash 发表于 2016-3-15 12:23
电吉他方面，现在的Eleven Rack和KPA这种高端数字综合和箱模也把传统单块效果器市场冲击了一把。不过， ...

其實我只是隨口延伸一下右派思想。我不懂的也很多，希望和大家討論和閒話交流的時候順帶可以學習更多東西。說回來，其實我很贊同你的觀點。應該是並行發展的，而不是過於側重一邊。但是我有一個點不知道你有沒有察覺到，就是世界上任何事情如果都能做到兩全其味可以說是完美。但是往往完美的東西都沒有，我相信很多人曾經也想過這些問題，也許目前的結果是他們預料中，或者有部分人是在意外中。無論哪一種，都永遠看不到是並行兩全的。權衡之間的平穩是最難搞的事情，任何事都是。所以有人寧願抹殺和放棄某一邊，全新全力做好另外一邊，側重的方式來發展。我沒有認為這樣妥還是不妥，這個正如你所說是關乎到觀念。如果要回到這個具體的問題上，我就是想說，你說的“我个人是认为模拟和数字合成器并行发展是最好的”也許就是現在這些帶領著最希望和一直做未來要做的事情了。

opqwkey

个人观点：Moog是情怀，Dave Smith比较实际，音色两个都好

drumdrup

dave smith tempest我用过最好的鼓机，从此死忠粉

Mrrain

人家聊模拟单音，楼上有几位非要说数字合成，明明俩完全不一样的东西，硬要往一块儿聊。就像我们聊宝马好还是奔驰好，你非得插一句还是高铁快，一样的感觉。

坏种

无法比较。

dave smith的用处比moog广泛，moog是那种真正的键盘手（cory henry）用的琴。