pa700和pa1000究竟差在哪

0714

我看参数，这个pa1000貌似还不如pa700。再就是我看有人发帖说，pa1000那半配重的键盘和650一样？太不可思议了。在此请教用过的朋友

摇滚王勇

哈哈，说 PA1000 的手感跟 YAMAHA  入门级 Psr s650 手感一样的话就是我说的。  现再将我对此问题的回复内容粘贴过来：哈哈，恰恰相反，650 的手感要好于 910，950。因为它键程更深一点。这简直是奇迹。不知道当初 YAMAHA 为什么要这样设计，低端琴的手感要好于中高端。——当然前提是，如果我们把【深】当作好，【浅】当做不好的话。650 键程略深一点，好于950 浅浅的键程，跟PA1000 的所谓【半配重】完全相近。——我这样说你明白了吗？

摇滚王勇

至于说楼主看参数之后，觉得 PA1000 不如 PA700，这个我就很迷惑了。无论从哪方面参数看，PA1000  都要胜过 PA700，节奏音色数量更多，带触后，带人声和声及声码器，屏幕可抬起来（虽然炫酷，但基本没用），双播放器混频，可以将 MIDI 文件直接转换成节奏。这几个功能  PA700 一个都不具备。请问 PA1000 不如PA700 的依据从何而来？

摇滚王勇

手机回帖，无法编辑。再加一条：PA1000 面板上有节奏直选按键。PA700 也不具备。PA700 选择节奏只能在屏幕中选择。PA1000 可以直接在面板上按键选择。

amdefgh

可以将 MIDI 文件直接转换成节奏。这几个功能  PA700 这个功能也具备啊。

korgchina

纠正王老师一点 同楼上

曲波

我谈下我个人观点，如果不是为了要人声合唱和触后，没有必要买1000，1000的按钮是亮晶晶的比700的高档，但是我更喜欢700的那种软按钮，另外，1000的屏幕你虽然能立起来，但是用处不大，只是看着方便点，要知道弹琴看的是键盘，是乐谱，谁弹琴眼睛一直盯着屏幕看！另外，1000的屏幕如果躺下去的话，一旦音量大，屏幕那会有明显的杂音，还得必须立起来，另外屏幕立起来会挡着部分乐谱架上的乐谱，所以不要只为了那个能立起来的屏幕买1000，音色节奏他俩差不多，至少琴的喇叭听起来是这样，当然还是1000好点，对于触屏来说，有没有节奏实体按钮都是一样的，要知道价值4万的纪诺思都没有节奏音色的直选按钮了！个人觉得700更划算。

0714

曲波 发表于 2018-6-4 22:03
我谈下我个人观点，如果不是为了要人声合唱和触后，没有必要买1000，1000的按钮是亮晶晶的比700的高档，但 ...

谢谢老师，那我就直选700了

qsy555

有什么好讨论的，直接上PA 4X就完了

Tomas77

qsy555 发表于 2018-6-7 07:17
有什么好讨论的，直接上PA 4X就完了

O(∩_∩)O哈哈~，你说的道理是对的，但人家也要考虑一下用途和预算嘛。

儿歌谣

跟夫夫老师聊了，准备入手pa700

方铭

曲波 发表于 2018-6-4 22:03
我谈下我个人观点，如果不是为了要人声合唱和触后，没有必要买1000，1000的按钮是亮晶晶的比700的高档，但 ...

曲老师，700和1000 的音色质量差距大么？我看数据库上写的1000的采样是300M，700是128M？这个是什么意思？

曲波

方铭 发表于 2018-6-13 17:14
曲老师，700和1000 的音色质量差距大么？我看数据库上写的1000的采样是300M，700是128M？这个是什么意思 ...

不大，但是能听出来有点差距，一般业余爱好者，700足够。

db0410

学习了，谢谢大神们解惑

ART55

我觉得的夜场干活1000的活动屏幕很实用啊！至于音质现场感觉区别不大，但是录音好了重放就区别明显啦！

1509330967

学习了