【翻译】国外用户对于 YAMAHA CP-33 的评价

RayL

最近比较关注 YAMAHA CP-33，
其实，之前就曾经注意过，
所以就到处找它的评价。

下面是我从一个叫做harmony-central的网站找到的
关于 CP-33 的用户评价。

原为英文的，为了能与广大琴友分享，我便把他们翻译成中文了。
虽然没有很多内容，但是也花了我将近一天的时间。
并且是人工翻译，并非使用翻译软件的哦。
翻译质量有限，不要对我太苛刻哦。

其中一些关于MIDI等功能的部分比较难看懂，我就把它们省略了。

其中大部分的都是比较好的评价，但是，也有说它不好的，
甚至有人说它的音色象 P-70 一样，我认为太夸张了吧，呵呵。
还有人强调，一定要使用高档的回放设备才能发挥 CP-33 的潜力，我也认为这一点是很重要的。
详细内容，就请自己阅读吧。

希望广大琴友参与讨论，
当然，更希望有 CP-33 使用经验的用户能跟大家分享经验。

p.s.如果我的工作可以间接增加 CP-33 的销售量，希望 YAMAHA 可以联系我，并有所回报，哈哈

----------------------------------------------------------------
易用性：


特色：
键盘的反应简直让人着迷。YAMAHA P2立式琴伴我长大，但是，他也没有显得比CP33好。

表现与音色：
基本上，我只使用一号大钢琴音色，钢琴音色简直让人着迷。（注意，这个用法也出现在形容键盘的地方）我曾经认为我的9000Pro Live Grand有着相当真实的听觉感受，但是，CP33让它自惭形秽。我购买这款产品是因为它的配重键盘和钢琴音色，并且我要把它放在家里替代钢琴。对我来说，键盘略显敏感，但是，它有三级模式可调。我发现，适合我的力度级别是在中与重之间。但是，钢琴音色对于触键的反应真实感，简直是用语言无法表达的了。对于其它的音色，它们不是处于平均水平，就是高于平均水平。我对于电钢琴的音色有一些失望，我认为YAMAHA应该在CP33中包含CP80的音色。

可靠性：
键盘看起来很结实，而且，排列匀称，整齐。

客户支持：


总评：
如果我的CP33被盗，我会再买一台。在我看来，它显得有点儿贵，但是，钢琴音色确实值回票价了。我弹了28年钢琴，弹了20年键盘，还从未见过有一款产品拥有象CP33那样真实的钢琴音色和触感。

----------------------------------------------------------------
易用性：
CP33使用非常简单。声学钢琴的预设很好。大部分时间，我在乐队里都使用单声道钢琴。

特色：
键盘力度可以设为重、中、轻和关闭。当使用管风琴音色时，关闭选项是很有用的。使用钢琴音色时，我通常使用中和重力度。

表现与音色：
切记，不要把延音踏板插进AUX输入里。我曾经花了两个小时，包括检查电缆和电源等，为了这个错误。

可靠性：
我不喜欢低质的电源适配器，它不能长时间工作。我买琴的的时候，买了一个备用的电源适配器。

客户支持：


总评：
我非常喜欢这钢琴，它象我期望的那样工作，在一个摇滚乐队里。我只是不理解，为什么YAMAHA会搭配廉价的电源适配器，给这个舞台电钢琴。

----------------------------------------------------------------
易用性：
操作无需学习。操作非常简单，且合理。

特色：
它具备舞台电钢琴应该有的基本功能，并且还有弯音轮和调制轮。USB和MIDI接口在Windows和苹果电脑上都工作得很好。CP33中，没有把弯音轮和调制轮象通常那样放在侧边，而是放在左上，这是很聪明的做法，因为作为电钢琴来说，已经很长了。我也尝试演奏复杂的乐曲，拥有很多的音符，很快的节奏，并且踩着延音踏板，我发现，没有音被切掉，说明，复音数足够了。

表现与音色：
我买它基于两个理由：

音色！！！（原文就是用三个感叹号）
音色太棒了！
有一些音色显得有些薄，但是，所有的重要键盘乐器音色都很好，尤其是两个钢琴音色，简直太太太太太太太好了。是我用过的最好的舞台电钢琴音色。

键盘！
提供了顶级的表现力！我太喜欢键盘响应我弹奏的方式了。它感觉就像真实的三角钢琴，而非一般的钢琴。

可靠性：
CP33是我的第四台YAMAHA钢琴。从来没出过问题。

客户支持：


总评：
我个人看来，YAMAHA总是提供最好的电钢琴产品（但是不能提高最好的合成器）。其它的公司都未曾提供同档次的高质量的音色和出色的键盘响应。我演奏钢琴和吉他，并且有12年专业音乐制作人的资历。我选择乐器很苛刻，但是，CP33可谓是一件真实的乐器！是我今年最好的投资。它很重，所以不会被偷走。如果有人要偷走它，我就用我的吉他砸他的头。

----------------------------------------------------------------
易用性：
使用非常简单。也不会出现误操作。如果你只是想要演奏钢琴，你都不需要操作手册。或许你仍然需要手册，当你需要移调之类的操作。

特色：
CP33并没有很多功能，不过，这正是我想要的。我只要弹钢琴。

表现与音色：
这是非常非常好的电钢琴。它不像CP300那样出色，但是，它仍然是很棒的产品。钢琴加弦乐的音色很好，很暖。

可靠性：
看起来很好。没问题。

客户支持：


总评：
如果它被偷了，我会再买一个。世界上比它好的电钢琴是CP300，但是，它也更贵，更重。

----------------------------------------------------------------
（注意，这是一条说CP33不好的评价）
易用性：
我正在寻找价格在1000到2000美元之间，音色好过我的Roland P-55的4号音色的设备，最后，我去乐器店试了CP33。

特色：
自从我从YAMAHA的网站上了解到它的消息，我就准备买它。我当初就确定，YAMAHA会给这个音色定一个不低的价钱。

表现与音色：
我没发现CP33比P70在音色上有什么进步。
键盘的感觉还不错，但是没有比我的SL-880（就是我之前提到的Fatar的钢琴触感MIDI键盘）好多少。比较好，但不值1000多美元这个价位。

可靠性：
为什么YAMAHA不能做出比VST更好的音色呢？我搞不懂。甚至，CP300也被做的功能丰富，以便可以卖出那种高价。

客户支持：
新CP的音色不如RD700好。CP300的音色也不值2000美元。

总评：
让我们回到CP33，与其说，它是一个附加了MIDI控制功能的，带有顶级音色的电钢琴，不如说，它是一个带有不错钢琴音色的MIDI控制器。

----------------------------------------------------------------
易用性：
毫无疑问，即插即用。可以记忆所有的声音设置，所以，你可以马上开始演奏。

特色：
键盘要比弹过的Petrof钢琴重些。以至于不能弹得很快。大约一小时之后，便可以习惯了。但是，同声学钢琴相比，感觉仍然不同。但是，有些人认为这仍然是很好的键盘响应。没有音序器，我就没测试MIDI功能，但我假设它是工作正常的。

表现与音色：
声音的动态是不错的，力度设置为重对我来说是合适的，但是稍微显得重些。中显得太轻了。Piano sound realistic if you play a single tone, but octaves in lower keys aren't in tune because of strictly equal temperament tuning, no stretch tuning typical for piano sounds are supported and it is a big problem for me. Nothing for classical music, for some styles acceptable. 其它的音色是不错的，mellow string很有用。弦乐显得不够柔和。教堂管风琴不错，电钢琴音色要比GEM的好些。

可靠性：


客户支持：


总评：
对于我的大乐队的需求来说，是可以接受的，但是，没有很出色。Piano tunning and the action are the biggest problems for me.I bought it as a "late in the night alternative to acoustic piano with more sounds" 但是，它让我很失望。它要比GEM pRP-700/800好，但是，我想KORG的产品要比它好。

----------------------------------------------------------------
易用性：
它的设计方向是舞台电钢琴，所以，就没有那么多按钮、开关等，让操作变得复杂。一些配置功能显得繁琐，不过，如果增加操作的人性化程度，又会增加价格了。有时，我还不得不查手册来找操作码。

特色：
64复音，不像其它产品的复音数那样多，但是，对于舞台电钢琴来说，够了。至今，我还没发现掉音的情况，尤其是我常一直踩着延音踏板。
键盘非常出色。这是我见过的最接近机械钢琴的键盘，尤其是来自于也同时生产声学钢琴的公司。键盘重量的变化象机械钢琴一样。
目前为止，我只用钢琴音色，钢琴声音的还原非常出色。我也用过其它音色，但是都不像钢琴音色那样出色。
键盘力度只有3级。不幸的是，我理想的力度，落在其中两个之间，所以，我还得根据不同的乐曲在两个力度之间转换。另一方面，在面板上有一个按钮可以调出设置，所以，我不用再去搜寻菜单。

表现与音色：
钢琴音色太棒了。其它音色是可用的，但是，都没有我的合成器的好。我99%的工作都是在钢琴上完成的，所以我都不关心其它音色。

可靠性：
我用只有几周，每天几个小时，目前为止，还没发生过问题。

客户支持：

总评：
总的来说，能使用它，我很高兴。钢琴手感和音色是我选择产品的首要条件，而它的表现几乎好过两倍价钱的同类产品。

----------------------------------------------------------------
易用性：
使用很简单，只需要打开它，然后凭直觉按按钮就可以。但是如果你要做更高级的设置，那么就得跟YAMAHA的功能菜单打交道了。只有3位数字显示，操作可能会让你沮丧。但是，手册还是不错的。

特色：
64复音已够用了，当然，越多越好。键盘是这款产品最好的部分之一，它比同类产品感觉更结实，并且，有些像斯坦威的感觉。

表现与音色：
显然，YAMAHA在新的三角钢琴音色上下了很多功夫，是我听过最好的舞台电钢音色。如果你只想要平台钢琴的音色话，你一不会失望的。单声道钢琴是很受欢迎的，避免了相位抵消的问题，免去了立体声混音。

可靠性：
面板锁定......外置的电源适配器是很让人担心的。虽然这样，但是，整体做工是很不错的，高质量，并且，不易损坏。

客户支持：


总评：
总的来说，它是值这价格的，它的强势在于梦幻般的钢琴音色，键盘感觉，以及比CP300都小了很多，轻了很多。在我看来，YAMAHA仍然提供最好的钢琴音色。电钢琴的音色并不是那么好，但是，我想我不会再用外接MIDI设备来使用这些音色了。总之CP33是提供了出众音色的舞台电钢琴。

----------------------------------------------------------------
易用性：
这是我第一台电钢琴，让我吃惊的是，操作很简单。我喜欢它的样子，不张扬，简约，稳重。

特色：
复音数是64。键盘感觉很结实，并且拥有完美的...我不知改如何表达...我所想到的是“弹性”。我曾试过一些价格比较低的产品，比如m-audio pro keys 88，它感觉很单薄，我都担心在商店里把它弹坏了。钢琴音色是我听过最好的。Pro keys的声音听起来显得假；它总是提醒你，你弹得是一架电钢琴，但是，CP33却不会那样。有人说，他们偏爱贵出1000美元的Roland Fantom，但是我感觉那音色也很假。我也不喜欢Korg的音色。一号钢琴音色是我最喜欢的。我不喜欢单声道钢琴，但是一旦master volume打开，它听起来又是那么好。

表现与音色：
我喜欢键盘的触感，因为它非常真实地模拟了声学钢琴。但是，它与一些声学钢琴比，也稍微显得稍轻，但是，比我试过的一些立式琴稍重。它也很结实，我也不担心把它砸坏。

可靠性：
我只拥有它几天，对于可靠性，还说不了什么。它给人感觉是可靠的，把手按在上面，就可以证明那是YAMAHA品质的象征。

客户支持：


总评：
它是成熟的钢琴。我很高兴我买了它。当然，我可以去买便宜的，节省一些钱，但是，那是扣分的，因为，我将不再享受我的演奏。

----------------------------------------------------------------
易用性：
很简单，除了功能设定。如果你想改变什么，那么真得好好查阅手册了

特色：
它不支持触后，但是，谁又会介意呢？它是舞台电钢琴。
至于外接电源适配器吗，......

表现与音色：
很棒，真的很棒。

可靠性：
我用了两个月，没出过问题。

客户支持：
我曾经有一台P80，并且，经历过断键的问题。
3 years after the garantee, the changed the full keyboard mechanics for me, so I can't say any negative about Yamaha support.
Regarding to CP 33 no experiences yet, but I hope the same attitude...

总评：
非常值得购买。丢了我就再买一台。

[ 本帖最后由 RayL 于 2008-1-1 13:19 编辑 ]

RayL

易用性：
使用很简单。它非常象P90，但是多了一些MIDI功能。手册很明了。

特色：
我喜欢声学钢琴般的键盘反应。不是很重，对我来说，也是个卖点。键盘有些重，但是我喜欢。不需要很多调整，就可以象演奏机械钢琴一样演奏。

表现与音色：
音色与P90相似。如果说这音色是升级的，但是我的耳朵辨别不出来。I like the piano sounds, and the clav is alright (though unplayable on this keyboard action). The rhodes and wurly don't compare to a Nord Electro. I haven't tried using the Mono Piano yet, so I don't know if it will make any difference during a live gig, which is what Yamaha says it is good for.

可靠性：
Wall-wart is the only concern.

客户支持：


总评：
实际上，我想要的是P90，但是它停产了。我为了搬这个40多磅的家伙几乎伤了背部，我以后再也不会那么做了。CP33有和P90差不多的重量，和基本的音色集，所以，它也一样了。

----------------------------------------------------------------
易用性：
象台灯一样简单。插上电源，打开就可以用了。
还有一些高级特性，手册中包括了这些内容。另外，也包含基本的MIDI控制功能。
一号钢琴音色相当的出色。但是，你需要高质量的耳机或回放设备，否则，听起来简直就是垃圾。

特色：
复音数足够用了。看来你几乎没有可能确实的听出丢音的情况。我曾经努力试着造成丢音的情况，但是没有成功。
键盘响应太让人吃惊了。它的真实感觉简直让我无法相信。如此键盘感觉的机械钢琴我是买不起的。
有件被忽略的是，这种高端的设备没有SPDIF/digital输出。所有输出都是模拟的，我认为在这种数字设备上是不应该的。

表现与音色：
钢琴音色绝对是极好的。也对演奏有完美的响应。声音清澈。如果你有高品质的耳机，闭上眼睛，你将可以想象你正在演奏最让人艳羡的三角钢琴。我愿意相信，它是第一个完美地实现钢琴还原的电钢琴。他并不只是用来联系钢琴的，或者钢琴的暂时替代品，它本身就是一件你可以信赖的乐器。
我要说一件事，当我在CP33上使用低档的耳机时（大约值15美元），效果是很让人失望的。当我试用森海塞尔CX300时，那效果简直是革命性的。你需要用相当高档次的回放设备来充分发挥CP33的潜能。
最后我要说，会有很细微的底噪，但是在可以接受的范围之内。越是高级的设备，底噪约小。

可靠性：
因为我使用它的时间不是很长，所以我还不能评价它的可靠性。它看起来做工优良。根据推测，CP33来自于专业的生产线，相对于P140来说，是一个提升。我未曾用过P140，但是，所有我用过的YAMAHA舞台电钢琴产品都给人塑料制品的感觉，但是CP33却不，很有质感。
不过有一点我要抱怨的，那就是，我希望供电转换器是内置的。电源适配器的电缆看起来很脆弱，我可以保证，一旦有人绊到这电源线上，这电源线就会被扯坏。YAMAHA，如果你在读我的文章，下次把变压器内置。

客户支持：


总评：
如果失窃，我会再买一台。因为物有所值。并且，它也是P系列中最超值的。P140的售价比CP33少不到100美元，但是，你可能会不明智地选择P140，而不是CP33.我没有试用过P140，但是，我相信它更像家具，并且是塑料质感。但是，CP33却属于固体金属质感。
我也尝试比较它和Roland的产品，以及老的YAMAHA产品等等。Roland的顶级产品是相当出色的，当然也是非常昂贵的。相比之下，我更倾向于CP33。过去的YAMAHA产品也不错，但是，如果你比较之后，你会发现，它们已经过时了。如果你不相信我，带一个高档的耳机（我再强调一遍，是高档的耳机，而不是其它什么）去乐器店里亲自试验，就可以知道结果，几乎都不用动脑仔细辨别。
他帮助我创作，因为它简单易用。

----------------------------------------------------------------
易用性：
使用起来很简单。我是一个钢琴演奏者，所以我不关心其它的功能。手册很容易读懂。我基本上不能承担起Roland RD-700sx，所以我找了一圈，便锁定了CP33。键盘很合适我。我用了几天来习惯CP33的键盘感觉。

特色：
在过去的6年里，我使用RD和FP，CP33是我用过的很好的。

表现与音色：
我使用录音软件给一号钢琴录音，琴弦共振是明显的。

可靠性：
我并没有使用它很多。同其他测评者一样，我希望可以内置电源适配器。因为之前有好几次，在舞台上，脆弱的电源线被弄坏，以至于无法演奏。我喜欢Roland的音色和产品，但是，也喜欢YAMAHA P系列的音色。在1200美元的价位上，我就选择了CP33.

客户支持：


总评：
如果CP33被偷了，我就再买CP300。我需要内置的扬声器，虽然，相比之下，CP33比较轻，而且拆装都比较简单。不过，目前为止，它的工作我还是很满意的。

----------------------------------------------------------------
易用性：
打开电源就可以用了，没什么复杂的。是最好的38磅舞台电钢琴。

特色：
64复音。键盘感觉很接近平台钢琴。

表现与音色：
非常好的钢琴音色，与P90相比，有了非常大的提升。

可靠性：
很好。

客户支持：
The are available.. The unit does not ship a music rest and the Customer Support states the CP33 and CP300 don't ship with music rest. Futher, Yamaha does not make a music rest of this model. I find this very confused, because both models come with mounts for music rests.. but you just can't get them from Yamaha. So their customer support works, but they couldn't tell me how these mounts are used.

总评：
2006年6月购入，与P90相比，钢琴音色与键盘都有明显的提升。但是，重量和尺寸都增加了。
我猜测，P90有一些机械设计的问题，因为，所有的接口都在电路板的左侧。CP33比较大，连接处看起来很安全。
----------------------------------------------------------------
易用性：
我还没需要过操作手册。

特色：
64复音。键盘响应是很出色的。我在购买之前就用过它，并且从我用过的P120来看，我也相信YAMAHA的质量，没有让我失望。
没有音序器，但是，它不是工作站，是电钢琴。如果想要工作站，Korg TR！

表现与音色：

可靠性：
它的外壳是金属的。

客户支持：


总评：
哦！难以置信的键盘响应。我个人认为，YAMAHA在真实还原钢琴方面做得最好。它使用金属外壳，但是，仍没超过40磅。
理想的三层采样的钢琴音色。单声道钢琴音色在乐队中很合用。
如果有什么我希望增加的功能的话，我希望可以增加象P120中那样的录音功能。
他让我感觉就像坐在真实的钢琴前面，这一点真实值得庆幸的。键盘比我的立式琴稍重，我很喜欢。

----------------------------------------------------------------
易用性：
打开电源就可以使用了，预置的音色都很好，尤其是单声道的钢琴音色，很适合乐队中使用。

特色：
我想给他满分，因为它提供了所有我想要的。但是，我确实得给CP300满分，虽然我可能永远都用不上它功能的90%。所以我愿意给CP33 80分。
如果你还想要更多的音色，你可以连接到外部的音源。

表现与音色：
它的表现让人可敬，甚至可怕。效果太棒了。可以胜任从古典到摇滚的乐曲。
键盘触感太棒了，而且感觉很结实。

可靠性：


客户支持：


总评：
看起来，YAMAHA在便携性，功能，价格上都做了很好的平衡。还需要什么呢？出色的钢琴音色，出色的触键体验，都让你感觉象机械钢琴一样。

----------------------------------------------------------------

（FIN）

Francisco

沙发啊，多谢楼主提供了这么多的评测，我最近也想入手cp33

夫夫

CP33可谓是一件真实的乐器！是我今年最好的投资。它很重，所以不会被偷走。如果有人要偷走它，我就用我的吉他砸他的头

RayL

谢谢两位版主鼓励，
我这只是半吊子英语，翻得不怎么样，各位能看懂就好。

曲波

CP33这么好吗！！！没有机会弹呀~

arpeggio

夫夫老师。。请问64复音够用吗？我不是太懂，键盘银色叠加的时候好像消耗复音数比较多？（64/2=32，如果1个把位用6个音，32/6=5.x,5个把位就用完了？）

另除了弹钢琴，我还想玩玩伴奏或者创作灵感之类的，有什么琴能兼具钢琴手感和我的要求呢？请介绍一下！谢谢！

夫夫

64复音对于一个纯粹的电钢琴来说,绰绰有余了!

愤怒的馅饼

原帖由 arpeggio 于 2008-1-4 08:55 发表
夫夫老师。。请问64复音够用吗？我不是太懂，键盘银色叠加的时候好像消耗复音数比较多？（64/2=32，如果1个把位用6个音，32/6=5.x,5个把位就用完了？）

另除了弹钢琴，我还想玩玩伴奏或者创作灵感之类的，有什么琴 ...

踩踏板保留上一个音的话，也算是占用一个复音~ 不过 纯钢琴的话，64足够了，合成器也不过128复音。

arpeggio

纯钢琴足够了？就是说再复杂一点的纯钢琴曲子也没有问题?

那我说的。。如果用音色叠加呢？叠加之后。。如果右手4个音的柱状和弦，左手5个音的快速分解呢？再加踩踏板呢？算算不怎么够吧？

愤怒的馅饼

原帖由 arpeggio 于 2008-1-4 11:29 发表
纯钢琴足够了？就是说再复杂一点的纯钢琴曲子也没有问题?

那我说的。。如果用音色叠加呢？叠加之后。。如果右手4个音的柱状和弦，左手5个音的快速分解呢？再加踩踏板呢？算算不怎么够吧？

128复音的电钢琴很少啊，价格也很很火星，咱们是买的是电钢，不是瑞士军刀哈~

Francisco

是啊，真有那个技术的话就去买真钢了。

defgas

我确实得给CP300满分它的表现让人可敬，甚至可怕。效果太棒了。可以胜任从古典到摇滚的乐曲。
键盘触感太棒了，而且感觉很结实。《引用》。我看！雅马哈应该给你提成。

田歌

楼主辛苦了，这么长篇的翻译使我们更多地了解国外键盘手对CP-33的评价，赞一个。