实在看不下去了，你们不要再贬低林文信了

绿洲罗兰 · 发表于 2010-6-1 11:49

是好东西，本人也在学习中

乐宝 · 发表于 2010-6-5 00:58

貌似论坛中众多的高手和大师们，都是用一本教材就学好了键盘！
偶真的很佩服，油中的佩服！（掺了一点点水。。不是口水，放心好了）
貌似貌似论坛中众多的高手和大师们，都遇上了唯一的好老师，就把流行键盘弹好了
请问：哪位好老师叫啥名字啊？收费贵不？

琴琴 · 发表于 2010-6-5 14:00

我正在学习林文信老师的钢琴教学

裸奔在黄龙 · 发表于 2010-6-5 17:53

说句实话初学着可以看下但他所说的蓝调与爵士离得很远特别是已经会蓝调爵士的去看真的看不下去

壹指禅 · 发表于 2010-6-9 00:51

林的水平一定比说他的人水平高，不信你找他单练。人家教流行键盘而已，弹JAZZ是没法教会的，道理大家都懂，练没练是自己的事了。

zjfff · 发表于 2010-6-10 02:16

他本人水平没的说，但是教材是骗人的。。。。个人意见

tw9992008 · 发表于 2010-8-1 03:04

回复 76# 睿睿飞翔

你说了实话，有个性，我看好你哦！

Tomas77 · 发表于 2010-8-1 15:41

任何教学和教学者都有它的优劣性，关键在于如何学习好的，放弃不好的，客观的说；林的教材在同类型当中还算可以的了，学习音乐最重要还是自己的悟性和分辨好坏的能力，特别对于流行或者jizz来说，根本不可能仅限跟一个老师学习，因此，对林老师也不必过于苛求，大家都是混口饭吃吃罢了，在我看来，林比我们学院的那些老师强多了。

大芒果 · 发表于 2010-8-2 17:13

存在即有他的道理,人们能得到进步就是教材的成功.何况教材出版之前也没向你保证练完能达到什么程度.

29620639 · 发表于 2010-8-8 22:02

林老师讲的很好啊！我现在就在看他的教程，很不错！但你们说他的那些缺点能算是缺点吗？不能，试问你自己能讲的比他好吗？再说每个人都是有优点和缺点的，我们要学会去支持对方的优点，包容对方的缺点，这样我们才能相处的更好
我支持林老师

zoharkyo · 发表于 2010-8-9 10:44

林文信的书不错的啊，他的定向就是培养学生的兴趣，正常人都知道不可能12小时学会弹琴啊，不自己练那啥都不可能学会的

nzukun · 发表于 2010-8-10 10:24

林文信的书不错的啊，他的定向就是培养学生的兴趣，正常人都知道不可能12小时学会弹琴啊，不自己练那啥都不 ...
zoharkyo 发表于 2010-8-9 10:44

谁告诉你这是12小时学会弹琴的？12小时指的是课程总共12小时。。。又一上当的。。

zoharkyo · 发表于 2010-8-10 21:28

回复 102# nzukun

我没上当啊，他的课程我看过的，反正重点他都讲了，学成什么样子还是靠自己练啊，而且说句实话，他讲的比好多老师都好了。

wyj3d · 发表于 2010-8-10 22:38

百货对百客，初学者水平参差不齐，能从中悟出几点就好，总比故弄玄虚让人摸不着头脑好得多！

晓风圆月 · 发表于 2010-10-7 16:46

有意见的，估计都是没认真看过教程的

vincentok · 发表于 2010-10-7 17:42

这几天一直在看，我就喜欢他罗嗦

radium · 发表于 2010-10-7 19:52

14楼求解释看法。

glacial · 发表于 2010-10-7 20:03

对于新手来说什么都是好的多学一点不会有坏处的

飞雕 · 发表于 2010-10-8 11:13

林文信是我的启蒙老师也，贬低他的人一般都是些小人。

wyj3d · 发表于 2010-10-8 21:34

但凡贬损别人的人总以为自己了不起，你的自以为了不起是靠自我陶醉的超级幻觉，（说yiyin不好听）评价别人恶语相向！这个不行，那个不咋地，自己起个雷人的网名吃几个馍喝几碗汤，姓甚名谁都不知道了，俗话说的好是骡子是马拉出来溜溜，你别说教十二集了，出一集显摆显摆，大家若顶礼膜拜则甘拜你为师，林老师自然无立锥之地，事实胜于雄辩嘛。能者为师，是谦虚好学者的美德，尊师重教从来都不是一句空话，我敬佩每一位在论坛中释疑解惑的帮助初学者的老师，毕竟论坛中妇孺老幼皆有，水平参差不齐，君不见那些世界冠军的启蒙老师都是些名不见经传的凡人，他们更应赢得大家的尊重！

亮子爱键盘 · 发表于 2010-10-9 06:38

从林文信整到微软了，真是服了

danfor · 发表于 2010-10-11 14:47

如果一位老师，讲话3分钟内就能吸引您的注意，并且让人一直听得津津有味，这是学生的福音：遇到贵人了。反之，30分钟过去了，大部分听众都快睡着了，是学生们的问题还是老师的问题呢？不言自明。昨天初次听林文信，受益良多，暂时未遇到更好的老师，或许是有比林老师更好的，只是暂时缘浅，不得一见。
若有高人指点，有更好的老师的视频，请赐教，不胜荣幸......

蜗牛漫步 · 发表于 2010-10-12 18:19

呵呵，楼主林文信的教程真不是比较完整的，比较系统的，比较循序渐进。我请问他讲了多少的乐理知识？我推荐你去看一看<<宋大叔教音乐>>,那个乐理知识我个人感觉才是最完整的，林教授的视频我个人觉得，还是从兴趣入手，更多的是提升你对音乐的兴趣，因为你要知道学习乐器贵在坚持。我没有和你争什么的意思哈，只是发表一下个人观点。

dfysy · 发表于 2010-10-25 14:34

这个问题的最大问题就是不应该发在这个论坛上，第一，这个论坛上有好多教课的老师，都是专业人士，比较追求完美，而且有些可能也有点同行相轻，这种问题，就像讨论Windows和Linux那个水平更高一样，永远没有结果。第二，林文信的东西开头就说了，主要是给各个年龄段的人学的，也就是玩，也就是给我这种脑袋一发热买了一把琴，其实简谱都看不大明白的人用的。这种人，就是我这种，小时候没条件，现在学琴主要是为了下班以后释放一下压力，自娱自乐，也不会去考级，也不会去演奏，仅此而已。再说明白点，我和各位高人，就跟修电视机的和大学电子专业的区别是一样，我们能换几个元件鼓捣鼓捣就OK了。而你们可能需要设计电路，还要效果好等等。
所以大家说的结论就是：说对也对，说不对也不对。对于一窍不通又想玩玩的人，林的视频还是不错的。

lwz4918 · 发表于 2010-10-25 20:47

林文信的教程还是不错的，它主要是针对业余娱乐的。

-虎哥- · 发表于 2010-10-25 21:36

好象，这是唯一的一个不是因为美女而火起来的帖子吧？呵呵

EchoEcho · 发表于 2010-10-25 23:08

林文信老师的视频教程我都看过一遍了，算是没什么遗漏吧，感觉讲的挺不错的，说话罗嗦那是个人性格所致，大体也有怕新手听不懂的意思吧，不过我倒感觉很好，能趁他罗里罗嗦的空，回想回想刚才讲的，娘娘腔也无所谓，总比一个粗壮的大汉讲要好吧，那些支持林文信老师的人，也不要用“有本事你出个视频，出个教程给我们看看啊”这种话纯粹就是“不会生蛋的人没理由说鸡蛋不好吃”一个道理，彻彻底底的流氓思想。总体而言，我认为林老师讲了很多有用实用的东西，对新手甚至钢琴专业的都有莫大益处。所以本着学习进步的思想，能吸取就吸取，能学习就学习的思想，看待一切的教学。我想，林文信老师也是这么想的，毕竟，任何的老师都是大众的老师，不是你个人的老师，你的老师，只能是自己

越野 · 发表于 2010-10-28 18:39

同意
爵士有两个基本内容：
一个是调式音阶-蓝调
一个，也是最主要的，就是即兴，这是爵士的灵魂…

...
S4831 发表于 2009-8-22 23:47

有见解啊，，，，我们不都在弹死人的歌吗，，，，，，

staying · 发表于 2010-11-2 18:29

对于初学者，林文信所的贡献是不会被任何人抹掉滴！

日安 · 发表于 2012-2-10 13:47

这世上有种东西叫教学艺术。这世上有些人是集大成者。简单说，一件事对一百个人，只有二十个人掌握了，而有一个人能把这个事情让八十个人都能基本入门，你说谁更有用？林文信是大师，宋大叔是大师。而我看好的这两个人都是台湾人。原因还是在于国情，国情不允许出这样的人。李重光又怎么样，那些什么什么的又怎么样？

		自动登录	找回密码
密码			注册

实在看不下去了，你们不要再贬低林文信了

站长推荐 /2