最近总是有人问我CP5和RD700NX的问题，简评如下

田汉

最近总是有人问我CP5和RD700NX的问题，简评如下：
     CP5是金属外壳，外表相对于YAMAHA原来的产品有些怪异，面板上错综复杂的按钮操作有些复杂，但CP5音色的可调性非常大，如果不调节直接弹,CP5的音色会少很多的细节，通过调节可以听到踏板的嘎吱声、键盘抬起的咕咚声，琴槌离弦的摩擦声，共鸣的嗡声等，不调的话这些都没有，你会误认为CP5音色没细节。我刚开始还以为踏板旧了怎么会有嘎吱声，后来才发现原来是耳机里发出来的。CP5内置的S6B大钢琴音色几乎是目前顶级的最像真钢琴的音色，木质音板的共鸣声非常明显扑面而来的钢琴特色，单论这个音色目前市面上能超越的不多，几乎没有。CP5实木键盘做工精美回弹安静迅速，但琴键间缝隙的均匀性稍逊色于ROLAND的RD700NX,而且手感稍轻，实际重量就相当于GH和GH3最高音区键盘的重量，就跟S90ES那种平衡配重的一样，但键盘结构更精密，回弹更快而且更加安静，虽然是有些轻但手感也是一流的，单论音色和手感CP5还是成功的。另外CP5还有能插入电容话筒的功能，而且能加入内置效果器，实际听感非常清晰温暖可以直接用来专业弹唱，这个功能是RD700NX不具备的。CP5最大的缺点我认为是外表蠢笨操作复杂，但CP5仍然是好琴。
     相对来说RD700NX也很有特色，首先RD700NX键盘琴键本身就是一件艺术品，外观精美的控制面板加上仿象牙键面上那种朦胧感的漂亮花纹，大多数人的感觉是一见倾心，而且RD700NX的音色相对于RD700GX提升是非常大的，尤其是琴键对于音色的控制首次达到了YAMAHA的水平，轻重亮暗之间没有任何切换的痕迹，但700NX最大的痛楚有两点，一是琴键的外表面非常容易磨损，甚至会掉下粉末，二是音色听久了还是会带有ROLAND的品牌染色，一种ROLAND特有的明亮的金属音会总是夹杂在钢琴音色中，其中的第三个BRILLANT的钢琴音色这种金属音会少些，木头味多一些，但听久了还是会有，我所说的这种ROLAND特有的金属音几乎在ROLAND所有型号的电钢琴中都有，从FP-3，FP-2，FP-5，rd700sx,rd700gx，srx-11卡里面都有,但有人说就是这种ROLAND特有的金属音很像欧洲钢琴。
从内置电路的发烧程度来看CP5和RD700NX内置的波形内存都是1G的，RD700NX是一片1G的FLASH,而CP5是两片512M的加起来还是1G。数模转换芯片RD700NX是AK4396，CP5是WM8740，两片都是音频届发烧的24BIT192KHZ指标的数模芯片，硬性指标是wm8740稍高一些但相差不多的，至于两芯片音色的特点亦可以网上搜下，似乎WM8740型号更新一些也更为发烧友称道。需要说明的是AK4396也是YAMAHA惯用的芯片PSR900，PSR910上面的数模芯片就和RD700NX的一样，都是AK4396，显然CP5里的芯片会比PSR910的考究一些而选用的WM8740，尽管如次，RD700NX也是好琴，要比市面上大多数数码钢琴都好。
   综上所述两个琴各有特色，到底喜欢那个最好自己亲自去试，我个人还是喜欢YAMAHA的产品，技术功底深厚。
    有关CP5详细演奏感受会员可以咨询夫夫老师，夫夫老师应该弹过CP5了，相信会有中肯的评价，有关RD700NX的演奏感受已经很多人购买了，大家可以广泛发帖讨论。

博爱无言

坐田工的沙发了
非常感谢田工的详细点评，本市太小了，没有700和CP5的样机，根本无可能像田工一样体会这两种琴，但我很相信田工的点评，快乐是弹琴的目的，丢弃纠结，快乐弹奏

duskysun

沙发？虽然我对这两款产品没兴趣，主要是买不起，呵呵。但是对楼主的评议还是很有兴趣，主要是学习啦。 多写了俩字儿，变板凳了。

一万里无情路

我也非常喜欢雅马哈的音色，技术也比较完善成熟，CP5我们这里只有一台，我不会调，据说细节采样可以媲美软音源了，呵呵。

libj520

都是高端琴，买不起哦，过来学习一下，老师辛苦啦

pelican

一直想买个700nx看了这个很是受教育，谢了！

quicmous

谢谢，这个多我以后买新琴很有帮助。

老_兵

长见识了，谢谢楼主的点评。我也是喜欢yamaha。

pevan008

田汉老师，你的cp5的S6音色大字组的#C和#D声音共鸣是否有点奇怪啊？

234234

贵啊，现在还没有闲钱买啊。还是家里的雅马哈640   与机械雅马哈u系列   惭愧

dongfangliliang

我想知道cp5

dongfangliliang

我想知道cp5有没有离键采样，琴弦共振等这些细节采样

田汉

CP5有离键采样，而且CP5的离键采样非常逼真胜过ROLAND，但CP5没有琴弦共振采样。