键盘中国

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码快捷登录

搜索
baidu
音符之声扩展包豪华版V6重磅发布: s670 770 970 775 975 sx700 sx900 Genos Tyros5
查看: 2478|回复: 11

[评测] S910和PA3X的选择,内容有点长

[复制链接]
发表于 2012-3-21 02:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登陆,参与交流。无法注册或登陆请加QQ群:777694204 或Email:admin@cnkeyboard.net

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
可能有人会说根本不是一个价位的琴不应该一块比,但我现在就是在这两个琴当中选,大家见谅啊~
这两个琴已经都试过了,正好有两个朋友分别有这两款琴;
先说说我的感觉,我这人有个外观情节,总是觉得S910的样子跟2K块的电子琴没啥区别,演出时放在飞机架上层特难看,还不如GW8看上去专业(下面一层是ROLAND的电钢) PA3X的样子够酷,而且看到了实物才发现琴很小巧,比PA500那种都要小巧一些;
再说手感:毫无疑问PA3X胜出!910的手感太电子琴,我就不明白都一万的琴了怎么就跟2千的手感差不多呢,这点让我最遗憾,太软太单薄,如果能做成老MOTIF那种半配重质感的琴键就好了,PA3X的黑键比正常的琴要长,从下面摸白键的底下都是实心的,特厚实,适合有钢琴功底的人;
再说操作:910确实方便,选音色最方便,甚至可以不用存,比如你在弦乐组里选了第五个,再去SAX组里选第三个,等再切换到弦乐组的适合默认还是在第五个,不会像GW8和KORG的一些琴会默认的回到第一个,这样的好处是,演奏一首歌之前把需要用到的几个音色在每组里面都挑出来,到时候换音色只需要按一个键即可,根本不需要储存也不像GW8那样选音色要转轮一个一个的看序号;PA3X没怎么玩,就朋友帮我放了一些节奏型,感觉最实用的就是那些实时控制推子,如果是小编乐队演出,可以随时关掉任意声部,比如就键盘和贝斯演出的时候,可以关掉贝斯那一路留给贝斯手自己弹;
再说用途:本人目前做大编,用琴KORG M50+ROLAND FP-7电钢,之前是GW8加电钢,无奈实在受不了GW8那短了一截的琴键,我拿尺子量过,白键倒没短多少也就3毫米左右,主要是黑键比常规的琴短好多,这样就影响了演奏时的发挥,特别是我弹钢琴出身的,从来不用移调按钮,弹快的时候用GW8会增加出错几率,即便不错,感觉也很别扭,无奈换成了M50.
有人可能要问我做大编干嘛要买自动伴奏的,原因是合成器我已经有了,再买个编曲键盘主要还是自己喜欢,没有吉他贝司鼓的时候自己也可以玩玩,不然只能一个钢琴给歌手伴奏,还有就是我自己在家经常弹一些爵士的钢琴曲,这也需要自动伴奏。我认为如果实用的话肯定是910,因为上手快,KORG的琴好像都挺复杂,M50我就存了几个常用的音色现场用,其他功能都不会。就是担心买了PA3X如果稍微复杂一点,我不演出的时候肯定放在家当摆设了,910的话我还会没事打开玩玩,我这人懒,动手能力差,什么编辑音色之类的全不会,2003年MOTIF刚出来的时候就买了一台,那时候不做乐队,结果被合成器那复杂的功能雷到了,就分轨制作了几首MIDI伴奏,后来一放就是好多年,从来没碰过;可以说到现在为止我对合成器一窍不通
很想听听大家的建议,如果不考虑价钱因素,我应该买哪个琴;
我用过的琴有:小时候PSR420,后来做乐队KORG 01W/FD只当电钢琴来用,基本不换音色,因为手感好跟MOTIF差不多,后来买了MOTIF7,去年和乐队演出用GW8和FP-7电钢琴,过年的时候买了个M50,然后就把GW8出掉了。

评分

参与人数 3琴币 +4 收起 理由
夫夫 + 2 热心会员
面包 + 1 感谢分享
qyjs + 1 详尽的叙述,诚恳的态度

查看全部评分

温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-21 04:00 | 显示全部楼层
    楼主把S910和PA3X比较很透彻,音色我就不说什么了,因为,每一款琴都有它的长处和缺陷,也要因人而议,普通的键盘手,不可能把每一款琴都开发到顶点!
就外观来说,PA3X应该和T4,S910和PA800相比较 还差不多少!外观设计和颜色及键盘手感也属于  罗卜白菜,各有所爱!
    要单从外观来说,我个人认为,PA500和PA800的外观  还真远于其他琴型,但是,其功能和音色要超出其他同价位的琴!
看一款琴的好赖不完全是看它的外表,主要还是看它的性能和人,在好的琴,也分什么人用,也分干什么用,要是4个人以上的乐队,合成器是最佳选择,就GW8都可以!要是就一个人的乐队,GW8就好使,5000元以上的YAMAHA和KORG任一款琴都够用!还是那句话,琴分什么人用,美妙的旋律出自于勤劳人的手!否则,在好的琴不如一个MP3!
   以上只是个人对琴的一点看法,不对之处还请批评!

评分

参与人数 1琴币 +1 收起 理由
rjgm + 1 热心会员

查看全部评分

温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-21 09:54 | 显示全部楼层
学习了,其实910也不难看,习惯就好了。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 09:02 | 显示全部楼层
操作系统做得最好的还是yamaha
方便快捷太重要了,系统复杂很累人。玩琴图的是轻松...
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-28 17:33 | 显示全部楼层
还希望继续看到大家给的意见
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 05:24 | 显示全部楼层
不考虑钱的因素的话就PA3X吧 像楼主这样的专业人士应该拥有一台专业级别的编曲键盘,这里并不是说910 不专业,只是两琴相对而言,
PA3X的音色和节奏是相当棒的 做为编曲键盘 他的很多音色都要比的M50要好很多,节奏方面更是没的说,唯一的不足就是网络资源少
但是我想PA3X 400多个原厂节奏应该够足够楼主用了吧  以上只是个人观点,仅供参考,PS 同意楼主对910外观的看法,确实看着就是几千元的电子琴一样
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-3 11:04 | 显示全部楼层
琴分什么人用,美妙的旋律出自于勤劳人的手!否则,在好的琴不如一个MP3。说的好。{:soso_e179:}
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-9 01:08 | 显示全部楼层
PA3X确实不错啊,单是半配重手感,就已经比910好太多了
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-9 10:44 | 显示全部楼层
动手能力不太强的,还是建议yamaha,Korg的系统相对比较不人性化。
较差的动手能力前提下,Yamaha琴因操作便利,能达到相对较高的高度,不过这是针对同级别琴而言的。楼主二琴并不是同级别的琴,一般不需比较肯定是贵的好,但是鉴于自述动手能力较差,,,S910对你来说会好用一点,而且也绝对够用了。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-10 00:21 | 显示全部楼层
谢谢楼上的回复,说的很中肯
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 23:04 | 显示全部楼层
我也在纠结这两部琴啊,S910其实就够用了,但喜欢PA3x Pro的76键和半配重键盘。针对麦克效果,两琴有很大差距么?之前用PSR2000.
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 23:31 | 显示全部楼层
pa3x还有触后!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

微信公众号|领红包|举报|黑屋|手机|Archiver|官方QQ群:777694204|键盘中国 ( 粤ICP备19059169号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 20:37 , Processed in 0.065861 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表