怎么键盘手那么羡慕吉他手呢，键盘手几乎可以秒杀吉他手

mh60

我觉得楼主说得很片面，也很肤浅。

mh60

xxgxl2008 发表于 2012-5-10 09:01
王兄这位好朋友，不能旗帜鲜明地表达意思，中庸之道可不是辩论中的优势。
首先说你举得例子很牵强无法佐证 ...

在大型古典交响音乐会里面，键盘能够站得住脚。那谁又高贵谁又低贱呢？

lchsh678

辩论这个问题没有什么意思。跑场子方便与否、个人玩玩与否、搞专业与否或者迎合商业利益与否只是个人的需要。纯粹从艺术角度讲，注重的不是工具而是一种境界、自我陶醉！工具并不重要，重要的是自己内心的感受。我年纪很大了，从小拉二胡十几年吧，自70年代国内有了吉他时就开始学习古典吉他，用了4年刻苦练习卡尔卡西教程。那时没有电吉他也没听说什么效果器，听到外国人能把吉他弄出那样的声音感到很奇怪，后来才知道是电吉他和效果器+能弄出来的，也买了一些搞起来很上瘾，搞了好多年哦。现在年龄大了，激情也逐渐减少了，感觉不适合弹电吉他了，又开始学习电子琴，已经有2年多了。从小到现在学习乐器大概有40多年了吧，从来没有进入专业的音乐团体，不是水平不够而是不想干，就是特别的爱好，没办法，个人有个人的实业追求。但感觉乐器就是想推也推不掉的终身伴侣。从自身经历讲，乐器本身没有优劣之分，关键在于你适合接受哪种乐器，这种乐器能给你带来什么样的感受。其实，搞艺术类的东西就在于自身的感受程度如何，你的反应是强烈还是“对牛弹琴”，这是最最重要的。除此以外的争论都没有多大意义。呵呵，不要去PK乐器了，也不要争论了，注重自己的感受吧。

mh60

gaanetto 发表于 2012-10-12 23:03
谁能告诉我为什么吉他手要带好几把吉他？

各种不同的吉他出不同的音色，适合不同的风格

mh60

这个世界没有什么贵贱之分，关键是心态问题。{:soso_e189:}真心喜欢乐器的人，追求的是技术；真心喜欢音乐的人，追求的是好听。{:soso_e182:}音乐的三要素：节奏，和声，旋律缺一不可。节奏是骨架，和声是肉体，旋律是皮肤，每种乐器在某种音乐里扮演什么角色你就是什么角色。{:soso_e133:}如果你要得瑟，要嘛你就全都学会，一个人得瑟才是老大｛因为没人跟你得瑟｝做人不要嚣张，不要咄咄逼人，要低调。{:soso_e183:}我读大学时从鼓手做起，后来慢慢认识音乐，喜欢音乐。毕业后也想玩音乐，可是不好找人。{:soso_e141:}索性自己一个人把吉他，贝司，架子鼓，键盘四大件学了。{:soso_e195:}自己一个人写，一个人编，一个人配，一个人弹奏，一个人调音，一个人录制，一个人唱。自己一个人欣赏。{:soso_e121:}何必和其他事物较真了呢？努力提高自己才是硬道理。{:soso_e179:}要对音乐有的正确理解与认识，才能有好的态度，这是不管是创造或者倾听音乐最基本的要求。师傅领进门，修行靠个人，愿各位大师不吝赐教。{:soso_e183:}

如花

要都是楼主这种观点玩别的乐器的人都得死 都按你那套路来也就没有电子琴 合成器了 顶多一个钢琴

一纸琴音

我算是玩了十几年吉他了，目前有兴趣学习键盘，我不否认键盘的表现力更加丰满，但是从演奏的乐趣来说，奏出电吉他高亢的solo的那种表现力和视觉冲击力，不是键盘可以比拟的！把两种乐器这样比较，只是纯粹为了生存的需要而已（大编乐队）难以为继。。

冲击

键盘和吉他我都玩过，不过是个人喜好，喜欢键盘！合成器的音色和编曲键盘的节奏型，完全很容易激发一个人的创作灵感。这点是我非常喜欢的！另外合成器的音色那就不用多说了，用过魔笛 PC3K8
nord korg roland合成器的朋友都深有体会！【虽然个人没用过，但都试弹过，那就是一个字，爽】 再说吉他，吉他的音色到目前为止 还没有键盘与之一样抗衡的，吉他那种音色 手法 单靠弯音轮和颤音轮真的是很假啊，所以吉他的技巧和音色仍然处于不败地位，如果有一天，键盘做出了完全可以跟吉他一样抗衡的音色，或者说在键盘有两个面板，一个按下一个键就是键盘键子，再按一下一个键子就是吉他指板，就好像敞篷跑车，需要顶棚的时候，从后备箱就可以慢慢升起变成一个流线型跑车，不要的时候，就可以变成一个敞篷拉风跑车。如果以后键盘工程要发展到这一步，那要说吉他的的位置动摇了那还说得过去，不过就目前而言，这两种乐器各有特色 各有自己的岗位 发音不同 职位不同 两者的比较性其实不太大。若果一个魔笛和一个nord比同是高端系列合成器，这个有比较，绝对有！因为都是属于一个岗位的 只是轮流站岗，nord这个音色好，那么这个岗位它来，魔笛这个音色好，那么这个岗位它来。吉他也是如此比较！只有这样比较性才有价值啊，要是吉他和键盘比较，吉他手说：你看你的合成器，失真吉他好假 合唱也不好，另外连吉他手法技巧也弹不出来，键盘也不行啊。键盘跟吉他比较：你看你，连大气的电子音色都没有 你那效果器里的键盘音色，太差了，连基本的钢琴转位指型 弹钢琴的流畅度 音色的叠加和厚度都不行啊！大家看 这两种比较是不是很幽默 很搞笑哈哈！其实最终归纳一句话：吉他键盘就目前为止 少了谁都不行！各有特色 各有千秋 都是自己领域的王者！

键盘我的小玩具

摇滚王勇 发表于 2012-5-9 11:43
1 楼和3 楼出发点不同。但有一点我是很肯定3 楼的。——正是因为我们热衷于说这个好说那个不好，所以我们的 ...

键盘，吉他，谁轻孰重只能就一个作品而言，，，有的电视剧通篇全是吉他，音乐，，也很优美得体，（不如跳舞）。。也有大量的电视剧等等，，作品，仅钢琴。。运用之妙 在于一心.全看编曲水平。。演奏水平.。。如此而已，，岂有它哉。。

alexpaul

我就是从吉他中国转来的，吉他是我的第一乐器，最近开始想学键盘，吉他、键盘我都喜欢，个人爱好而已，真没必要比较谁好谁坏，玩的开心就行，其他都是浮云

一个人生活

paulevans 发表于 2012-5-9 10:41
一看题目就觉得你定位不对。就像一个壮族人笑一个汉族人。乐器不是拿来争锋斗气的。希望不要拿那些外界的沾 ...

这个说的非常在理。

willianm

这个命题是个伪命题！楼主是想说键盘秒杀吉他，还是键盘手秒杀吉他手？
键盘秒杀吉他，出于“键盘可以模仿很多乐器”还是键盘更具科技感？模仿和科技和音乐的真谛吗？所以从可以发出很多不同的声音来说，那只能说工程师厉害，不能说你键盘手厉害。键盘作为一个电子产品来说，更没有从音乐本质来讨论的意义。
再说如果楼主是说键盘手秒杀吉他手，那更是荒唐。音乐的素养，乐感和创造力，跟从事演奏什么乐器有关系吗？你说朗朗也好，梦剧院的Jordan Rudess也好，跟Steve vai比创造力和乐感，相互间有什么秒杀的关系吗？只有他们处在同一舞台上合奏，才能激发出最大的创造力和最美妙的音乐。这也是为什么最伟大的音乐家更需要合作和相互感染。
一只竹笛的价格在经济学意义上比不上一台三角钢琴或者最新的合成器上。但在音乐的意义上，两者是等价的。甚至可以这么说，如果比较品位的话，留下来的是竹笛和三角钢琴，合成器直接出局。
楼主这么说，显得浅薄了。也说明现在的“场子”里，要的是音响，而不是音乐。如果一台装满采样的合成器可以秒杀吉他或所有乐器的话，市面上随便销售的一张CD可以秒杀楼主弹奏的一切。
物品间不存在秒杀。价格因素是因为制造成本。100万的奔驰车秒杀不了1万五的LV包。你可以说奔驰车能装好多东西，比LV包装得多多了。还能移动，很“便携”，LV包还要自己背着。
至于演奏各种乐器的音乐家来说，更不存在秒杀，只要它们乐感相同，同样努力。如果音乐家之间因为乐器不同而存在秒杀，简直太可笑了！
以后合成器因为科技发展，人声可能会更逼真，你可能还会说秒杀歌唱家。因为歌唱家更不便携，养活他成本更高；他的音色更加单一。
此贴认识太片面了。望楼主再思考一下。

willianm

另外，你对一个人的价值判断的标准居然是器材的价格、便携性、音色和一些自动化设置。
按你的逻辑是MOTIF88键盘手秒杀KB200键盘手。原因是MOTIF88性能更厉害一些。
用高级吉他综合效果器吉他手秒杀红棉吉他手。因为他的器材可以模拟清音、失真，还能产生loop。
比较就不止存在于键盘手和吉他手之间了。
你问问键盘手如果不是乐感、经验、技术好于吉他手的话，工资可不可以比同乐队的吉他手高。他自己是不是能理直气壮地支持你的加薪主张。
从成本来考虑音乐，本来就是从权就是妥协。而键盘乐器的物理特性刚好可以在技术层面满足这种妥协而已。
电子键盘乐器的诞生就是为了模拟，为了弹奏者可以有更多的体验，或者说吉他手不在场和请不起吉他手的情况下的一种无奈的替代。而恰恰说明了吉他的不可或缺，因为你费半天劲在模拟他。你合成器就是提供一种相对方便的办法模拟他，你怎么可能说你能秒杀他。他如果在场，你那一档音色是不是就必须关闭？吉他手在场，我不能想象你还能用键盘的吉他音色SOLO。你得给他让路吧？除非他水平问题，那不在讨论范围内。
单编乐队，实际上是安排一个人去触发一堆采样。和你安排一个不会弹键盘的人PLAY CD并无本质区别。只是键盘手介入多一些。他的休止符比键盘手长一些。DJ也很厉害，能秒杀键盘手，他的片段操作可能更便携，更精准，更丰满。只不过DJ手里的乐器形状更怪异一些。
显然不能这么说吧？
功能的单一，更彰显了他的专注。
比亚迪可以秒杀很多不具备逆天配置的其他车辆。因此比亚迪司机可以秒杀其他司机。原因是比亚迪有电动车窗加EPS及倒车影像。
荒唐！

willianm

音乐素养方面键盘手基本全面秒杀吉他手。且不见吉他中国上很多人听音乐居然只听吉他solo.还有对于摇滚以外的任何音乐都鄙视的
这是谁说的？证据在哪儿？你说的现象是吉他手吗？还是吉他演奏爱好者？
一个乐队里的键盘手和吉他手合作会出现这种现象吗？李彤和栾树互相是秒杀还是尊重与合作？
这里的键盘手大多是靠键盘演奏为生的，你不能和业余玩吉他的工科、文科学生爱好者比音乐素养。李延亮来，这里有几位音乐素养秒杀他？
那里如果存在对其他音乐都鄙视的现象，只能说明持这些观点的人狭隘。跟吉他手的音乐素养无关。因为吉他手也需要弹华尔兹、桑巴、爵士。你只能说有一些喜爱摇滚乐吉他演奏的吉他爱好者对其他音乐持有一些偏见。
正如你对吉他手的偏见如出一辙。

willianm

键盘比吉他强大太多---都作为和声乐器而言，你不得不承认这点
我承认键盘是强大的和声乐器。你忽略了一点，这是你理论的死穴：音乐本身就是“和谐的声音”，和是什么意思？和就是合作，是音符与音符的共鸣，更是不同乐器的共鸣。交响乐团的伟大就在于共鸣，而不是争鸣。任何一个声部都不能被其他一个声部代替。甚至管弦乐队里是没有键盘的。你说键盘加入管弦乐队，是去和屌丝争鸣吗？协奏曲是高级的音乐形式，“协”是什么意思啊？你的观点简直和音乐和谐的最根本特性背道而驰啊！朋友。无数音乐家研究和声学、编曲，目的就是把不同的音符有机地结合起来，把不同的乐器恰如其分的组合起来，而不遗余力。你在这里不遗余力地撕裂彼此的联系，还说是音乐家？抑或是爱好者。你的音乐理念还没入门啊。交响乐的写作被你的理论贬低为一钱不值。
音乐素养，吉他手群体绝对比键盘手低。这个不用我说，吉他中国上40%的人怕是连五线谱都没法视奏。键盘手对于音乐全面性的理解是吉他手没法比的。
太谬论了！
我承认在识五线谱的技术层面存在你说的问题。托尔斯泰也不认识中文，甚至不能比一个学前班的孩子。他的文学修养应该受到质疑。
同时也有一些乐手存在这些问题，但是这是教育问题，不是吉他手这个职业的问题。如果音乐素养不过关，他就不应该成为吉他手。你说的是“音乐素养不过关的吉他手”。而不是“吉他手”。明白么？
另外，吉他有它的记谱方式，各种表情记号。
这里有个问题需要讨论，就是五线谱的局限性是不是在吉他演奏中显得不适用了。因为五线谱的物理构造是图表式的，当时诞生时是因为键盘乐器的布局影响。到今天显然从表达方式上显得不适用。跟个人的音乐素养无关。文学素养也和辨认甲骨文关系不大。
但是，我同意一点就是，很多音乐作品是以五线谱记录的，这对于学习其他理论是有意义的。
我没见过一个人只靠吹笛子就可以生存的。 你明白不--一般这个能吹笛子的人至少会多个吹奏的乐器，如果他只是玩笛子，我想目前我没有见到一个只吹笛子，然后生存的很好，那些街边卖笛子的都要腰吹个葫芦丝之类的，表示自己是多面手，而世界上的钢琴老师和钢琴大师则不要太多，李云迪靠钢琴（也算是键盘类）开上了法拉利，你举个例子说明只会笛子的人，其他的都不会，能活得很好的？？
我的天，交响乐团里的长笛和民乐团里的竹笛都是副职业啊？长笛演奏家比比皆是啊。赵松庭,是戴亚,张维良,蒋国基,唐俊侨,詹永明，这些人都是卖艺的？
见识太浅了吧？很多大音乐家贫苦一生，都没有锦衣玉食，开法拉利啊。百度一下吧，看看都有谁？大名能吓死你啊。
商业化做得好，就说明乐器有贵贱之分？乐器也有屌丝一说？
“且不说钢琴这样的乐器有浩瀚如海的经典传世作品，出了那么多的演奏大师，就其乐器结构就是笛子没法比的，这乐器本身的价值就对比下来了”
物理结构能决定价值吗？诗经只有几张纸啊，圣经只有一本书啊。有些色情杂志还连载呢？价值能用物理结构衡量吗？
你懂什么是非物质文化遗产吗？是不是联合国教科文组织都是屌丝啊？
你选择了键盘而不选择玩笛子-说明你也是有备而来的。也是经过考虑的，不然干脆你换成玩笛子来佐证你的观点，这是最有说服力的。
你说的恰恰是笛子不好学，阻碍了人们靠近它。你扪心自问，这两个乐器你用相同时间练练，你觉得哪个好搞一点？我之所以没学笛子是因为太艰苦，不是笛子音乐性差。我听到好听的笛子曲，眼泪也掉下来。

同理，乐器自然有高下之分，从应用的广度，和声乐器就比独奏乐器运用的广。功能强大。
你这观点太功利了，乐器问世是为了运用吗？你在场子里谋生，自然是为了“运用”。乐器问世的本源不是为了生存。记住，音乐不是一个生活本能，因为在动物界没有音乐这个要素。它是人类特有的特性。研究表明，至今没有找到人类乐感与生存的直接关系。其他无用的能力都退化掉了。乐感是个例外。
所以，你用应用来衡量乐器，是狭隘的。在交响乐团里，一样乐器也许整晚只出一声，依然存在着。
成本，不是音乐要考虑的。
凡是考虑成本而令事情折衷的，才是“屌丝”的特征。
没有”弦乐组“而用采样的，屌丝。没有"管乐组”用采样的，一样屌丝。
真正的贵族，没有妥协，不考虑成本。笛子就是笛子，弦乐组就是弦乐组，都在那儿坐着。
说白了，用音源模拟的，就像山寨手机之模仿IPHONE，功能像了，钱也省了。
你管他叫什么？屌丝？

willianm

相信，一个真正的笛子演奏家与你配合演出，你即使弹个MOTIF88，你都不敢伸手。他一个演奏的动机，一个看着你皱眉头的眼神，你就知道谁是屌丝了。你跟大演奏家合奏一个试一试。
你用一排MOTIF。他就一根竹笛子。
你试试吧。

xxgxl2008

willianm 发表于 2013-5-18 07:08
相信，一个真正的笛子演奏家与你配合演出，你即使弹个MOTIF88，你都不敢伸手。他一个演奏的动机，一个看着你 ...

你全是偷换概念，顺便请你不要这么激动。
我说的是普遍现象，你要拿业内个案和顶级的演奏来对比，拿大师票友对比。这其实也说明了你的论据匮乏，而我的论据充沛。你全是拿的一流的演奏人员来比，这就没有公信力和参考价值。就像一个村里面10个人，1个千万，其它穷光蛋，平均一下就是百万富翁了。
你说的那些长笛什么的还不是要依附在交响乐团里面。能和钢琴比？吗？你让一个吹笛子的，无伴奏，吹整场演奏会？他们就是群配角。你拿顶级配角来比，还是配角。
你的论据无法证明你的观点。cd能即兴嘛？cd能随意演奏任何东西嘛？cd能满足现场要求吗？
奔驰和lv是2个东西，你要比也要拿车和车比。你在这里巧妙地偷换概念。
你举的比亚迪的例子，更是毫无说服力的论据，比亚迪和其它汽车都是属于同类操控技术的东西，而且键盘和吉他属于2种操控技术的东西。
论全面性，键盘乐器是王者，那搅稀泥的说法，很苍白，大家不愿意面对事实而已。
而且我也承认了乐器有各自独有的音色，我看很多人还有纠结于我提到过的观点。

xxgxl2008

吉他中国上骂周杰伦，王力宏的不要太多、我说的都有论据的，不是凭空捏造
像谢霆锋，陶喆这些经常是被喷的对象，因为这几位经常是拿着吉他摆造型，而且只会弹和弦，偶尔玩玩solo，也太简单，在他们眼中，吉他就是音乐，音乐就是吉他。
你有兴趣去翻翻帖子，我不想翻，但这些经常出现的。
最后，何勇，你知道吧，够专业吧？ 算是成角了的人物吧？他不是说四大天王是小丑吗？在他们眼中，大概除了吉他除了摇滚，其它的音乐类型都是垃圾，这个也不是我捏造的，这些够不够打你的脸？

xxgxl2008

willianm 发表于 2013-5-18 04:54
音乐素养方面键盘手基本全面秒杀吉他手。且不见吉他中国上很多人听音乐居然只听吉他solo.还有对于摇滚以外的 ...

吉他中国上定期嘲笑周杰伦，王力宏的人不要太多，你有兴趣去翻翻帖子。
谢霆锋，陶喆等人由于经常拿着吉他摆照型，或者只弹和弦，不弹solo，或者solo弹太简单，也是重点打击对象。这些不是我凭空捏造。
好，大杀器来了，何勇，你知道的，成角的人物了吧，他当年不是嘲笑四大天王是小丑吗？这也不是我乱说的。在他们眼中，其它类型的歌手，音乐，全是垃圾。
这些论据够不够？

yiran19880808

哈哈，这些都是个人爱好吧

餮虢

梦的边缘 发表于 2012-5-9 08:34
20多岁时，工作之余在一个文化中心的乐队任吉他手，风头出尽，但后来有了DVD、DJ播放设备，乐队不吃香了，减 ...

朋友，你没见过的事不是没有啊，多看看多听听吧朋友，还有楼主啊，吉他能沿用至今肯定有它存在的理由，在乐队中哪一样乐器都很重要，哪怕是个沙锤都很重要，10年后如果你还玩的话再看看这个帖子会有什么敢想，到时候还拜读你的帖子！

餮虢

一把吉他什么都干不了？你们这些黑白键真是见识短浅啊，且不说指弹吉他，你们的话让爵士吉他情何以堪啊，多看就看吧孩子们！

pdp525

键盘可以以一当十，但不能以一敌十。只能说键盘是科技的进步，玩玩科技是可以，但老祖宗毕竟是老祖宗，还是应该供着。要哪一天所有的吉他手拿的都是键盘，那也挺恐怖的。恐怕那时候单一的音乐又是一种悲哀了。

文英

键盘本来音域就广，演奏形式也更加多样好听。

willianm

看了你的回复，我挺高兴和你讨论。是这样：
你的论据无法证明你的观点。cd能即兴嘛？cd能随意演奏任何东西嘛？cd能满足现场要求吗？
我的这个比喻是说由于合成器等现代化电子乐器高度集成且智能，比如间奏、尾奏、琶音等等各种自动化演奏，实际上是现成的采样和乐句。在乐手使用的时候实际上触发的是一段业已完成的东西，和按CD机的play键并没有特别大的区别。只是人工介入的时机更加短暂和频繁。这和一些编曲软件用的LOOP很相似。而CD可以理解为整个乐曲的采样，我们介入较少而已。由于键盘类乐器的物理属性可以存储大量他人（音色工程师、节奏工程师、程序员）的劳动成果，因此在使用上确实十分方便。但从这个角度来说，键盘手触发的这些乐句并非其原创。如果用键盘手跟其他乐手来比较，则存在着不公平，电子键盘实际上是计算机，操作员是操作计算机。他跟手工工作者没有可比性。由于高度的自动化，电子乐器不可避免地同质化，缺乏个性。举个例子：FUNKY节奏即使有50个变奏，依然不可避免地出现重复，而这种重复竟然是因乐器的价格而不同（廉价的键盘因存储量小，可能只有一种，昂贵的可能有50种。）。你说一种和50种的区别竟然是价格决定的。同一个演奏员几乎无法改变这种区别。你说他的主动创作在何处呢？
而传统乐器不同，在一定程度内不取决于乐器的价格。一把合乎标准的竹笛可能几十到几百元，但是它的魅力仅仅取决于演奏者的水平。
关于周杰伦等人，也许吉他是他比较擅长的乐器。我不喜欢他，但是他在他的领域取得了成功。他的成功不能说是吉他之殇，而是社会的价值观变了。他即使是弹钢琴的，娱乐的本质没有变。从你对音乐的角度考量，他依然不能赢得你的尊重。
吉他中国上的价值观也是这个社会价值观的缩影。他们说的我见过，你说的是对的。但是他们的错误认识并不能支持你说的观点：键盘秒杀吉他。也不能得出：键盘手秒杀吉他手。高帅富更加无从谈起。
吉他爱好者到吉他手的淘汰率很高。
这一点有效地避免了你说的素质问题。一个键盘手配一个吉他手，他们自然的选择，一定是水平相近的。
键盘手主动地去和吉他手合作，说明他不能取代吉他手。吉他手主动去找亦然。
这里都是键盘手，他们可以表个态，有个水平相近的吉他手，或者略高的吉他手，他们要不要？

bmzzt

受教了。。{:soso_e102:}
本来很不屑键盘的那些稀奇古怪的各种功能和音色，没了解键盘的强大和牛之前只觉的钢琴才是我最喜欢的声音。
上这里很久了，各种看，各种研究。
彻底被各位前辈们用键盘演绎的东西征服了。。

本只想学钢琴弹唱的，现在改了，学键盘。
希望自己学有所成

bmzzt

剪刀手爱德华 发表于 2012-5-9 17:22
貌似钢琴比吉他容易学哦，我最开始自学吉他，怎么学也学不会，现在开始自学钢琴，渐渐也有点感觉了，这怎么 ...

因为你对每样乐器的感知程度不一样吧。。
我也自学过一下吉他。
手都按脱皮了不说，完全看不懂书上的那些。。
现在学钢琴一段时间，也是感觉进步还蛮快的。也有兴趣。

白嘎拉

应该在于音色上的区别吧，都想做到最好

liuzhoulb

有一次去成都，在宽窄巷子景点后门，遇到一个老头，正在吹萧，一首萧曲立即把我振撼！从没想过一根竹杆能发出如此美妙的声音，也使我对传统乐器看法转变。我想表达的观点是，乐器之间没有高下，但人的演奏水平有高下！任何乐器演奏，只要你水平达到极致，都可以秒杀其它！

张默

兄弟，我也是弹吉他现在转为玩键盘的，我要说的是，吉他的音色是键盘模拟不了的。5000块钱配一套吉他设备照样可以牛的吉他音色。吉他用国产的芬达，效果器用LINE6的音箱模拟器就可以了。然后进什么箱子都可以出很好的音色。不信你试试看看！