键盘中国

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码快捷登录

搜索
baidu
音符之声扩展包豪华版V6重磅发布: s670 770 970 775 975 sx700 sx900 Genos Tyros5
查看: 4441|回复: 17

大家用的什么录音软件?

[复制链接]
发表于 2006-3-27 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登陆,参与交流。无法注册或登陆请加QQ群:777694204 或Email:admin@cnkeyboard.net

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  大伙儿录原创都用的什么软件呢?
  是Cooledit ? k 8 ?  还是别的什么软件?
  什么软件录的效果好些呢?
  `Q21`Q14
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
发表于 2006-3-27 11:10 | 显示全部楼层
Cubase SX2, Cakewalk Sonar3 还有Windows Movie Maker 卡卡

偶认为效果最好的是Sonar3, Cubase导出的音频也不错,但总感觉有些衰减
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 13:08 | 显示全部楼层
sonar的音质是最好的。这是很多人对比后的判断
但是我认识的一个,专门研发DSP的工程师说,nuendo的平台,加pulsar的声卡,音质可以和pro tools相比
-----听说而已
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 14:31 | 显示全部楼层
原帖由 索多瑪120天 于 2006-3-27 13:08 发表
sonar的音质是最好的。这是很多人对比后的判断
但是我认识的一个,专门研发DSP的工程师说,nuendo的平台,加pulsar的声卡,音质可以和pro tools相比
-----听说而已


个人认为……

音质只和硬件(声卡)有关……

功能才和软件有关……

本人现在使用的声卡是SYS·EGO WT2496……

软件是Adobe Audition 1.0……
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 14:36 | 显示全部楼层
音质和软件有关~~~
软件的不同,其核心算法引擎不同,对输出的音质有不同~~~~
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 15:35 | 显示全部楼层
是嘛……

我还是有疑惑……

这个问题在其它专业网站上也是有争议的……
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 15:42 | 显示全部楼层
是这样的~~~
首先要弄明白“音质”的 概念.....
声音四要素:音高,音强,音长,音色.....这些都是客观的特性~~~
但是“音质”是主观的.......而且主要存在于录音以及回放方面的判断
不同的软件公司,在最后导出,以及效果器等的算法方面,想法是不一样的
最后出来的声音是不同的~~~这种“不同”,这是客观存在的~~~
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 16:51 | 显示全部楼层
CUBASE SX在导出软音色的MIXDOWN时,有很大的差异,实在让我无法忍受,但只能默默接受!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 19:51 | 显示全部楼层
我现在用的录音软件是SAM2496  7.22,声卡是创新的,3、4百元的那种。不知道声卡如果换成MAYA44,录音的音质有没有明显的改善?
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-27 20:19 | 显示全部楼层
原帖由 李郁 于 2006-3-27 16:51 发表
CUBASE SX在导出软音色的MIXDOWN时,有很大的差异,实在让我无法忍受,但只能默默接受!


你的硬件不够好,另外,可能转采样精度时没有做抖动处理
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 00:17 | 显示全部楼层
原帖由 jamduck 于 2006-3-27 20:19 发表


你的硬件不够好,另外,可能转采样精度时没有做抖动处理

jamduck,咋做抖动处理啊?麻烦您讲一下谢谢了
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 14:57 | 显示全部楼层
原帖由 XXJ3574 于 2006-3-27 19:51 发表
我现在用的录音软件是SAM2496  7.22,声卡是创新的,3、4百元的那种。不知道声卡如果换成MAYA44,录音的音质有没有明显的改善?


专业声卡比创新的卡要好N倍!

我早先用的创新 AWE64白金版(当时市价也要1900啊),后来换了SYS·EGO WT2496。

最明显的差别在本底噪声和动态范围两项,两者有天壤之别……
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-7 15:58 | 显示全部楼层
看了你们的讨论,长了些见识,不错。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-10 21:55 | 显示全部楼层
同意索斑观点,要不然那些录音软件怎么会一个个都吹着自己算法是多么的先进,多么的牛X

当然有个前提条件,在同样的硬件平台上,软件的算法不同音质就有不同的差别

[ 本帖最后由 花花 于 2006-4-10 21:57 编辑 ]
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-17 15:18 | 显示全部楼层
原帖由 wsrf 于 2006-3-27 11:08 发表
  大伙儿录原创都用的什么软件呢?
  是Cooledit ? k 8 ?  还是别的什么软件?
  什么软件录的效果好些呢?
  `Q21`Q14




MAC平台+破兔子。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-17 16:49 | 显示全部楼层
偶用的2496  8。0版本还有CUBASE ,感觉够用了
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-27 17:52 | 显示全部楼层
SONAR4.0   /  NUENDO 3.0 / CUBASE 2.0  / FRUITY  LOOPS 5.0+6.08  。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-3 22:35 | 显示全部楼层
我的是AC97声卡,只可用K8了.
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

微信公众号|领红包|举报|黑屋|手机|Archiver|官方QQ群:777694204|键盘中国 ( 粤ICP备19059169号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 23:04 , Processed in 0.063502 second(s), 56 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表