机械的味道

gaiai

在我看来艺术本来就是比较感性的东西，可论坛个人感觉充满了机械味，玩弄电子乐器，让人充满了电声的味道。看下微博——鍵盤中國_Cnkeyboard。刷屏都是谈机器，红的机器、黑的机器、黄头发在玩机器，每个月来本各种机器点评，砖家谈机器。好像这个世界，弹琴的人装个芯片基本就是个机器人了，是电线和集成电路让我们联系在一起。
我只能说：人想从机器中证明自己的存在，机器想从人身上证明人也是机器。互相利用，大家玩一玩！{:soso_e112:}

筱旻

{:soso_e113:}工欲善其事，必先利其器

july夏

lz，看到你的個人簽名，深以為然，真正打動人的音樂是由心而發的。
但是lz啊，這跟用好的設備並不衝突啊。我不明白爲什麽要將它們對立起來？
用心彈琴的人難道一定要使用差的設備才顯示其心么？擁有好的設備難道就丟失了愛琴愛樂之心么？
熱愛音樂的人，使用好的設備，將由心而發的聲音打磨詮釋得更加完美不好麼？
感覺lz有點像佛家里的，有時候太注重於“無相”其實是另一種“執著”了。

@_@

艺术是很感性的东西，但也要看看是哪一门艺术吧，如果是唱歌，嗓子就是你的器械，研究练好你的嗓子才能唱出动人的歌曲，如果是画画手和颜料就是你的器械，研究好你的手感力度颜色调配才能画出好的作品，同理，搞乐器的当然要研究好你的乐器才能让它发出美妙的音乐了，所以论坛的“机械味”无可厚非：）

摇滚王勇

楼主帖子中这句话我非常喜欢：好像这个世界，弹琴的人装个芯片基本就是个机器人了。

其实就以我自己习琴的感受而言，真的有一种将自己打造成“机器人”的心态。一首歌可以练到1000 遍（并无夸张成分），某处该换音色、该加花，简直成了习惯性、工序性的动作。老话说：台上一分钟，台下十年功。其实这“十年功”说的绝非楼主所单纯认为的全是形而上的意识思维方面的东西，更多都是一些重复性的、机械动作。——在弹琴上更是如此。林文信强调说：熟能生巧、巧能生妙。“妙”正是建立在“熟”的基础上，如果没有机械性的强化练习，熟都不熟，何来妙之说呢？

我曾经在一本书法字帖里看到这样一句话：没有好的表现技法，再好的悟性也是白搭。那么“好的表现技法”从哪儿来呢？就是从这种日复一日、年复一年的机械性动作中所衍生出来的强化记忆中来。所以说，否定人的“机器性”而一味强调“感性”，是一种形而上的表现。——而且必须清醒地看到，仅就《键盘中国》内的广大会员来说，至少有很大一部分会员朋友还处于基础、普及阶段，从选琴、到怎么入门，还处于懵懂状态。如果抛开了对于键盘性能的探讨、点评与指导，那么将让很多的会员朋友无所适从。所以说，这个东西必须要谈，而且要深入地谈。

总而言之，我们谈论的无论是键盘的功能、还是歌曲编配常识、还是拜伦车尔尼的学习要领，还是曲式上的4-5-1 终止，其实都是工序性的东西。我们只有在吃透这些东西之后，才谈得上“信手拈来”、“自由发挥”，但前提是：所有的“自由”其实都局限在一些固定的‘框架“之内，如果否定这些’框架”的约束，那就跟无政府主义一样，“过度自由”的结果就是：混乱

@_@

摇滚王勇 发表于 2013-1-9 13:38
楼主帖子中这句话我非常喜欢：好像这个世界，弹琴的人装个芯片基本就是个机器人了。

其实就以我自己习琴 ...

说的太好了，原来王版的文笔如此的好，王版威武

摇滚王勇

@_@ 发表于 2013-1-9 15:39
说的太好了，原来王版的文笔如此的好，王版威武

一个字：我晕。

说道“文笔”什么的，我也不敢苟同，只求能够把自己所理解的意思尽可能表达清楚就OK

您在4 楼的发言和2 楼朋友的发言，我深深地认同。艺术与器材并不是对立关系，就跟理性跟感性也绝不是一对不可调和的矛盾一样。无论从音乐、画画、甚至从很多专业软件的不断升级中可以看到：好的器材能够更加激发创作者的思路，也能够更大程度地阐述出作者的创作意图。

我们并不否认一个吉他大师可以在一把破吉他上依然可以奏出华美的乐章，但是那仅仅是不得已而为之。假如可以选择的话，他一定会弃若敝履，而愿意弹奏一把更好的琴。

剪刀手爱德华

都是大师啊，我怎么就一个字都看不懂呢

丶沉默是金

你说的太贴切了。