电钢琴哪个牌子的钢琴音色接近真钢？

影yb

电钢琴哪个牌子的钢琴音色接近真钢？

3woods

Nord，毫无疑问

潘杰

哈哈  这个一定选Nord了  音色极度逼真  音色和OS都可以无限制升级……超级划算……

琴语琴愿

不同品牌的真钢，甚至同品牌不同型号的真钢音色都是有差异的。
不同的电钢琴音源采样的对象不同，模仿的真钢也不一样。
不过基本上一分钱一分货

钢琴教师

目前来看Nord是很好的选择，尽管他价格相对贵，但一分价一分货……

gxtt

无论哪个牌子，都要高档次的吧。

/mg璎珞格格

NORD，专业搞音乐的一般都选择NORD

newcastle

Nord,但是较贵。。排除价格。。舞台钢琴的音色好于家用电钢。。家用电钢推荐雅马哈.

阿斌

7f钢琴音色也不错。

belon_cfy

电钢琴的音色好过直立式真钢， 毕竟电钢多数是大三角钢琴采样，Yamaha CLP500系列更具备了两台百万钢琴的音色。

广告上是这么写的啦！

tk72

belon_cfy 发表于 2015-7-28 22:14
电钢琴的音色好过直立式真钢， 毕竟电钢多数是大三角钢琴采样，Yamaha CLP500系列更具备了两台百万钢琴的音 ...

电钢琴和真钢琴发声原理不同，弹起来感觉是两码事。

13651117280

好好学习，天天向上。

belon_cfy

tk72 发表于 2015-8-7 01:32
电钢琴和真钢琴发声原理不同，弹起来感觉是两码事。

其实， 和电钢同等价位的真钢手感和音色也和三角或高端的真钢手感和音色上差别也很大。 便宜的真钢确实不可取， 手感差音色也差。

tk72

belon_cfy 发表于 2015-8-11 10:27
其实， 和电钢同等价位的真钢手感和音色也和三角或高端的真钢手感和音色上差别也很大。 便宜的真钢确实不 ...

便宜国产真钢，我也见过音色不错的，牌子很不响亮，我也不说了，免得变成托。需要自己多挑选，不能一味否定，真钢再便宜它也是“真”钢。
真钢天生的音色细腻变化，这个电钢比不了，弹的人一定能感觉得，就说我手上的NORD PIANO2，NORD的音色大家评价都很高，但音色变化上还是比真钢差了那么一点。而听的人就不一定感觉得到了，如果弹的人技术好，不管真钢电钢，弹出来反正都是好听。

时间地图

模拟就是模拟

belon_cfy

tk72 发表于 2015-8-17 12:55
便宜国产真钢，我也见过音色不错的，牌子很不响亮，我也不说了，免得变成托。需要自己多挑选，不能一味 ...

你所说的国产便宜真钢我没弹过所以也不便说什么。不过便宜的真钢练得再多也未必能够弹好三角钢琴， 很多从便宜真钢练出来的"细腻变化”会因为琴键有差而发挥不出。 当然我这里指的是Yamaha入门级真钢， 但是价格却和Yamaha自家的CLP535-545价钱相当， 倒是看不出入门级真钢的优势。 就好比如便宜的传统相机所拍出来的效果却不如价格相当的中高端数码相机一般。

电钢的音色都是完美的，我觉得那些细腻的变化当中很可能一部分是因为机械式钢琴的缺点等等， 久而久之被人接受后就被纳入音乐的一部分。

之前弹了Yamaha CVP电钢， 上次看到三角钢琴有去弹了一下， 发觉练电钢之后再转三角其实问题不大， 重点还是在于技术吧！ 老实说我只弹流行乐曲， 古典就不行了。

先说明一下， 我指的电钢琴键至少是Yamaha GH3等级, 那些GHS或入门级的就不谈了。

哆莱nancy李老师

我是钢琴老师，也弹过非常多电钢琴。目前只说音色，我从小就弹古典，感觉最接近的非NORD莫属，上面也有很多位在推荐NORD，所以我也不多说了，NORD里面有很多音色都是非常真正的古典音色的。当然也有其他好的，接近的，但是和NORD比还是差了。相对来说，ROLAND的电钢音色是最差的，除了超级高端的那几款外。但是很多人喜欢ROLAND我不知道为什么，也听到过有人对NORD的评价这不好那不好，也许这个“喜欢”真的带个人色彩，因人而异吧。关于入门真钢，无论是对学生还是对我自己小孩，我都是不允许不建议也不提倡的，当然如果一些家长非要，那无可口非。因为总是有些家长对电钢心怀怨念。电钢的唯一缺点，就是表现力不能如真钢那么细腻和精准，毕竟是有力度分级的，不像真钢那样，用多少力就出多少幅度的音量音色。以前我觉得这个很重要，但是越来越觉得，没必要。不是没必要这样严格的控制感觉，音感时刻都要培养，我是觉得没有必要把这个花在入门真钢上，因为不见得有效果。

夫夫

belon_cfy 发表于 2015-7-28 22:14
电钢琴的音色好过直立式真钢， 毕竟电钢多数是大三角钢琴采样，Yamaha CLP500系列更具备了两台百万钢琴的音 ...

那一些大型演出剧院买200多万演奏级别大钢琴  岂不是脑袋给驴踢了？？呵呵

就连p115之类三四千的电钢琴采样都是来自百万元的yamaha三角大钢琴  照这个说法 一台p115就具备百万yamaha钢琴音色不成。嘿嘿

belon_cfy

哆莱nancy李老师 发表于 2015-8-18 23:03
我是钢琴老师，也弹过非常多电钢琴。目前只说音色，我从小就弹古典，感觉最接近的非NORD莫属，上面也有很多 ...

我赞成你所说的， 要买真钢不要考虑那些入门级的， 浪费钱罢了，直接选择中高端的电钢更值得。

belon_cfy

夫夫 发表于 2015-8-18 23:13
那一些大型演出剧院买200多万演奏级别大钢琴  岂不是脑袋给驴踢了？？呵呵

就连p115之类三四千的电钢 ...

怎可能那P115等来和200多万的大三角比较， 毕竟还是采样得来。大型剧院也不会选入门级真钢吧！

夫夫

belon_cfy 发表于 2015-8-19 11:10
怎可能那P115等来和200多万的大三角比较， 毕竟还是采样得来。大型剧院也不会选入门级真钢吧！

我那是反话 呵呵

李觅

我觉得这个问题问得很有趣，如果拿几千块钱的电钢琴和钢琴演奏家上百万的真钢琴比较。显然是没有可比性的。但要和普通的家庭和教学琴比，在音准、便携、价格来说是有一定的优势，还有一点需要说明的是，电钢琴的采样几乎都来自世界顶级的钢琴。

belon_cfy

李觅 发表于 2015-8-19 14:16
我觉得这个问题问得很有趣，如果拿几千块钱的电钢琴和钢琴演奏家上百万的真钢琴比较。显然是没有可比性的。 ...

可是外放的喇叭比起汽车音响都远远不如。

李觅

belon_cfy 发表于 2015-8-19 14:24
可是外放的喇叭比起汽车音响都远远不如。

不能把演唱会经过优秀调音师调出来的效果和琴本身的喇叭相比，因为它只是一个实时监听而已。

yunhainan

哆莱nancy李老师 发表于 2015-8-18 23:03
我是钢琴老师，也弹过非常多电钢琴。目前只说音色，我从小就弹古典，感觉最接近的非NORD莫属，上面也有很多 ...

我非常同意这位老师的客观理解

蒙特先生

belon_cfy 发表于 2015-8-19 14:24
可是外放的喇叭比起汽车音响都远远不如。

这句就对说到点子上了

hbliubo

真的与电的各有用途的其实，他们会长时间共同存在

hbliubo

真钢琴优势在于手指接触琴键控制琴锤敲击琴弦发音对声音的微妙控制，电钢琴优势在于便携及无需维护……

蒙特先生

哪个都不接近，就拿立式钢琴来说 131尺寸的 你坐前面弹非常震撼，体验相当的好，当然杂牌琴除外 考虑买真钢的话怎么也得4万以上吧，你买电钢琴，音源只是一小方面，发音的是音箱，一个给你震撼感觉的音箱价格绝对比你那电钢琴贵 当然 你要说YAMAHA的白盆都很震撼 那我就无话可说了，买电钢琴舍得花钱的人就已经不多了，再舍得配好音箱的 那更是凤毛麟角，要知道烧箱子是最费钱的，我觉得真钢跟电钢各有各的优势 完全不具备可比性 因为本来就属于两种不同的乐器  那些说YAMAHA P105 音色像百万三角的纯属扯淡，这琴我原来买过，一共15W的破喇叭不可能震撼，也许你会说带耳机效果好，那我告诉你 带耳机更完蛋，音质可能有所提升，声场上一下就完，声场做的好的耳机 价格又比琴贵了，这是一个死循环，真想玩电钢的 一定要舍得钱烧箱子，要不就老老实实的买个真钢吧 体验也很好

蒙特先生

而且我觉得非得要求音色接近真钢 手感接近真钢的 都有强迫症，非得跟真钢一样干啥，你自己去试试，然后觉得喜欢就可以了，就算弹法奇奥里肯定也会有人说不如自己家的珠江手感好，这种情况一定是存在的，因为感觉这东西本身就带有很强的个人色彩 没法统一，就像真钢琴同一品牌的 音色手感也都不同，没有2台完全一致的施坦威，那么你要求电钢像 到底像哪一台.