键盘中国

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码快捷登录

搜索
baidu
楼主: duskysun

Roland RD 800 vs Yamaha CP 4 Stage音色对比演示

[复制链接]
发表于 2014-3-7 07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登陆,参与交流。无法注册或登陆请加QQ群:777694204 或Email:admin@cnkeyboard.net

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
土豆视频播放有超清、高清、流畅可以选择,超清或高清音质凑合,流畅就比较渣渣了。从YT下载的视频中音频流是192kbps MP3,基本够用。

Roland RD 800 vs Yamaha CP 4 Stage音色对比演示

评分

参与人数 1琴币 +3 收起 理由
夫夫 + 3

查看全部评分

温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 08:26 | 显示全部楼层
不错!从示范效果来看我更喜欢cp4。感谢第一手资料
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 10:57 | 显示全部楼层
嗯,視頻來看CP4音色要更好。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 11:44 | 显示全部楼层
面包 发表于 2014-3-7 10:57
嗯,視頻來看CP4音色要更好。

贴个网址给我吧,我pad压力很大。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-7 12:04 | 显示全部楼层
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 12:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Baron 于 2014-3-7 12:53 编辑
duskysun 发表于 2014-3-7 12:04
http://www.tudou.com/programs/view/8NU4P9OAy-I/


多谢多谢!看完挺失望的,个人感觉800要比cp4好一些,无论钢琴还是ep,800的ep音色确实提升很多。至于钢琴音色这哥们儿做了个小测试,cp4居然没有泛音列非常让人不能理解,rd系列不是超真实的年代就有了,所以单细节上来说cp4先天不足,虽然不确定是没有还是没开,但是作为这个级别这个年代的琴,没有泛音列显得很低端,家家都在鼓吹自己模拟得多真实,建议其他品牌的高端用户也可以学视频测试一下,应该是有的,这点显然比模拟踏板什么的更重要。看来技术真是瓶颈了。还有这哥们儿测试ep的时候很多音已经超过了原声乐器的实际音域,那部分音色很假的大家可以忽略掉。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 12:55 | 显示全部楼层
这个只能现场亲自弹了 呵呵~
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 13:11 | 显示全部楼层
网络视频的音质总的不靠谱吧。我在youtube看到的视频里,CP5, CP4的第一印象非常好,RD不显山不露水。也正像Yamaha, Roland这两个牌子给人的一般印象。Roland的钢琴采样,我到现在最喜欢的还是Superior Grand(RD700sx, FP4, 7),而不是Supernatural。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 14:20 | 显示全部楼层
谢谢分享。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 17:14 | 显示全部楼层
9分01秒的时候开始对这两个琴的琴弦共呜效果进行将近一分钟的测试,结果让人大跌眼镜,这个作为高端电钢琴的重要指标的琴弦共鸣在CP4上面竟然没有,RD800则有,再次对CP4表示失望
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 17:16 | 显示全部楼层
不明觉里,是越出越差了?
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-7 17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 duskysun 于 2014-3-7 17:45 编辑
ChinaMoBro 发表于 2014-3-7 13:11
网络视频的音质总的不靠谱吧。我在youtube看到的视频里,CP5, CP4的第一印象非常好,RD不显山不露水。也正像 ...


这个视频也是从youtube下载的720P MP4,将近300MB。上传到土豆可以满足它超清的要求,感觉音质比优酷的好一点点。以后翻墙会更加困难,只能指望墙外的兄弟分享了。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 22:47 | 显示全部楼层
duskysun 发表于 2014-3-7 17:36
这个视频也是从youtube下载的720P MP4,将近300MB。上传到土豆可以满足它超清的要求,感觉音质比优酷的 ...

以后翻墙会更加困难?

此話何解?
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-7 23:08 | 显示全部楼层
面包 发表于 2014-3-7 22:47
以后翻墙会更加困难?

此話何解?

张春贤:现在新疆的暴恐,90%是翻墙,根据网络上一些视频,不断形成暴恐,至于说将来能不能在全国蔓延,我相信,经过我们大家共同努力,打人民战争,我们提高意识,不断学习先进方法,大家一起提高这种意识,讲究专业,也是可以把它压到最低限度的。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-7 23:36 | 显示全部楼层
琴弦共振P155,CP5都有,但CP5默认是关闭该功能的,本视频怀疑没打开琴弦共鸣吧
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-8 09:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 duskysun 于 2014-3-8 09:11 编辑
田汉 发表于 2014-3-7 23:36
琴弦共振P155,CP5都有,但CP5默认是关闭该功能的,本视频怀疑没打开琴弦共鸣吧


关于这点,确实没找到CP-4具有string resonances的信息,网上看到有用户吐槽这问题,也许yamaha用其他描述替代了它,也许yamaha认为CP-4的产品定位不需要它,都是也许.

不管怎么说,个人感觉CP-4在这个价位中是很不错选择,键盘(首次使用NW-GH?)和音色都不错、使用简便、重量也不过17.5kg。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-8 09:44 | 显示全部楼层
从MUZYK音色对比视频中截出的一小段音频(第一种钢琴音色),这种对比相当片面,只是听听而已。

RD 800

Free MP3 download: RD800_C.mp3

RD 700NX

Free MP3 download: RD700NX_C.mp3

CP 4

Free MP3 download: CP4_C.mp3
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 10:40 | 显示全部楼层
我有2002年出产的PF-500,和2001年出产的CLP-170都是有琴弦共振的,而且非常逼真。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 tk72 于 2014-3-8 12:07 编辑

琴弦共振,单独测试感觉很明显,连续弹奏会被淹没。我曾有过CLP150,也有琴弦共鸣,比CLP170低一档。琴弦共振调到最大,开与不开,盲听对比很难区别。因为雅马哈的琴弦共振要起作用,必须一手保持按下琴键,并且不能踩踏板,另一只手弹时才会激发出共振音,如果不是刻意测试(如视频中所示),实际弹奏很难满足。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 15:56 | 显示全部楼层
今天花了些時間,下載了cp4的說明書(兩本)下來认真看一大半,也找了關於琴弦共振的資料,确实在CP4里面找不到,甚至连类似的東西也沒有(下圖的圖片左邊顯示:找不到任何結果)。於是利用搜索功能一個個單詞找,也找不到。基本上可以确定没有,因为同样的词汇在CP5里面一搜就出来了。只找到共鳴版位置的選擇(但是鋼琴音色無法開啓,只適用于某些特定音色,例如電鋼,具體為何不知。所以和RES這無關,見第三張圖片)。關鍵搜索詞用了:

中文:琴弦 共振 共鳴
英文:String Resonance,Resonance,Res,sympathetic response,response



























温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 21:01 | 显示全部楼层
个人认为,不必这个看得太重。电钢与真钢的共鸣效果确实是有很大差距,但这个是由于发声原理不同造成的,并非所谓“琴弦共鸣”所能弥补,此共鸣非彼共鸣。很简单,打开和关闭琴弦共鸣功能,不要刻意测试,就弹一首实际的曲子,找人对比盲听。我当时就是为了“琴弦共鸣”才买的CLP150,结果大失所望,这么说吧:此功能在CLP150上聊胜于无。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 21:16 | 显示全部楼层
tk72 发表于 2014-3-8 21:01
个人认为,不必这个看得太重。电钢与真钢的共鸣效果确实是有很大差距,但这个是由于发声原理不同造成的,并 ...

要看在什么琴上。我以前的CP5开和不开还是有差别的。这个差别到NORD PIANO 2 上尤其明显。NORD有正负12dB的琴弦共震幅度可以选择,可以说就是有12级琴弦共震选择,每一级的效果都是很明显的,你可以试一下。当然如果要拿真钢的来比就算了吧,CP4没有我也觉得奇怪。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-8 23:57 | 显示全部楼层
至少这个价位的琴应该要有这个功能,至少应该给用户一个自我选择的机会,其他同价位的琴你可以选择开或者不开,但是连选择的机会都没有,这就是不合理的。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-9 00:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 tk72 于 2014-3-9 00:23 编辑

NORD的琴弦共鸣和雅马哈的不太一样,并不只是雅马哈那种共鸣(即左手无声按下一个和弦,右手弹奏,激发左手的共鸣),还包含了延音共鸣。
NORD不开琴弦共鸣的话,就啥都没有了,就连音板共鸣也一起没有了(踩着踏板),根本没法听,所以区别很大。

CLP150的琴弦共鸣是和音板共鸣分开的。只要踩下踏板音板共鸣就会出现(效果也很明显),不管琴弦共鸣开不开。开琴弦共鸣,也就多了一丁点细节而已,而且还不一定,必须满足条件才能激发(必须不踩踏板,并且有一只手保持按下和弦,然后由另一只手弹奏激发),正常弹奏不一定能满足这个条件,压根儿没感觉有区别。

CP5我没试过,就不说了。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-9 01:26 | 显示全部楼层
视频里面我怎么觉得cp4好一些.居然
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-22 14:08 | 显示全部楼层
自己再看看
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

微信公众号|领红包|举报|黑屋|手机|Archiver|官方QQ群:777694204|键盘中国 ( 粤ICP备19059169号-1 )

GMT+8, 2024-4-17 03:57 , Processed in 0.088493 second(s), 74 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表