键盘中国论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

1234下一页
返回列表
查看: 16352|回复: 112

[评测] S750我用了一年的简单评测感觉。平常心,你就不会不满意。

  [复制链接]
发表于 2014-9-1 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多精彩内容~注册登陆有疑问请加QQ群:171485969

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
S750在我手里被折腾了一年多了,虽然中途被我频繁使用按坏了几个键,但是已经修好了。这个琴我总体很满意,对于它的价位来说,非常不错了。

音色上虽然不够惊艳,但是也不乏个别优秀的音色。如果拿音色比喻,把T5比喻成重点中学的尖子班(几乎个个都强),那么S950就是普通中学的尖子班(大多数很厉害),S750就是普通中学的平行班(虽然普普通通但是也有很优秀的个体)。古典吉他、小号、萨克斯都是我特别喜欢的,弦乐和铜管也比较逼真,木管类还可以。钢琴音色就看你怎么看待了,玩玩流行这个音色还是不错的,给人的感觉很清澈纯净,就像一瓶矿泉水;而S950的钢琴音色就像一瓶古井贡酒;T5的钢琴音色像一瓶茅台。

还有让我曾纠结过的鼓音色,以前也对S750的鼓不满意,现在觉得至少不差,在论坛呆了这么久了也没听谁说过S750、S910等琴的鼓音色差到没法听,顶多是说说缺点发发牢骚。以前对S750和S950的鼓音色差距有一些看法:S950的鼓确实很逼真很硬朗,感觉就像乐队里一个年轻帅气的帅哥鼓手在敲雅马哈的架子鼓;听了S950的鼓后再听S750的鼓音色感觉就像一个没吃饱饭的卖废品的老头在敲一堆破铁盆...现在觉得这个观点简直太偏激了。如果S950的鼓是良好,那么S750的就是达标,超市玩具琴的是不及格。鼓音色能用就行了,况且S750还有几个非常棒的电鼓。S750的PowerKit1也是挺不错的,尤其是那个大军鼓,很厚实。

我很感激S750能够有兆级弦乐,因为多了兆级弦乐,很多节奏弦乐的味道马上不一样了,而且可以下载不少高端型号的更多节奏。我清楚地记得我下载过T2里的一个PopPianoBallad节奏,这个节奏相当优秀,非常适合慢速流行民谣,前奏3简直漂亮极了,不过这个节奏里有兆级弦乐。以前在S650上用这个节奏时因为少了弦乐,所以整体感觉空了很多,而且少了不少韵味;而这个节奏可以在S750上被很好地完美还原,效果马上就不一样了。由于S750不在身边,所以没法录制试听,请见谅。

对了,忘记说,S750的编辑能力(非音色编辑)太强了,节奏编辑器和PAD编辑器,如果你做得好,要多原版有多原版(除了音色水准以外),论坛有个高手制作的S750作品《下定决心忘记你》我至今“耿耿于怀”,记忆犹新。我现在比较满意的还有它的踏板控制加花功能,这样左手的任务就少一点了,而且可以在下一小节的第一拍正点时按和弦的同时插入一个整个一小节的加花,光用手是不容易做到的,除非你一个手指按键盘同时另一个手指按加花按钮,但是遇到复杂的多指和弦就不行了,只有提前按下一个和弦然后紧接着按加花。踏板很好地解放了手的部分功能。

暂且就说这么多吧,昨天看到有坛友入手S750了,也替他感到高兴!

祝所有坛友年底前全部入手T5!哈哈!

评分

参与人数 7活力 +13 计分 +3 收起 理由
摇滚王勇 + 1 强烈抗议:文章太短了!
ギ明哥仔ジ + 3 很有道理
wangzhiping + 2 我看的很过瘾
xdl2012 + 3 感谢分享!
琴梅扬 + 2 实践的经验。
Tomas77 + 3 认真,客观的点评。
真真梦 + 2 心得分享

查看全部评分

温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 11:55 | 显示全部楼层
一直以来就觉的750是台好琴 要不也不敢卖这个价位
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 12:00 | 显示全部楼层
说的太好了,身有体会,,顶一个,.
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 12:00 | 显示全部楼层
弦弦说的极是,我也有过一段时间纠结过,因为在论坛上看那么多的950的帖子,看着看着自己就眼馋了,怎么看自己的750就是不顺眼,可是过了一段时间随着对自己的琴逐渐深入的了解和研究,又重新对她很喜欢了,现在我是怎么看其他的950什么的帖子也不会再动心了,只专注在750身上,什么时候把她研究透了再说,呵呵!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 12:13 | 显示全部楼层
朴实真切的感受!我原来一直是雅马哈的用户,雅马哈950750以及其他的琴我还是很喜欢,前段时间朋友的950在我家,我天天弹,钢琴音色虽然还是单薄,到还是很喜欢,和600900不是一个感觉。现在玩 900,主要是喜欢他的合成器功能。自动伴奏也好,但是现在更感兴趣的是合成器功能。总是给我发现新大陆的感觉。有一天,还会用雅马哈。不远了。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 12:24 | 显示全部楼层
曲波 发表于 2014-9-1 12:13
朴实真切的感受!我原来一直是雅马哈的用户,雅马哈950750以及其他的琴我还是很喜欢,前段时间朋友的950在我 ...

950钢琴和600 900不是一个档次?我觉得600 900的钢琴音色也很渣啊?反而pa300的貌似还好一点了哦
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 12:43 | 显示全部楼层
dongjinpeng1253 发表于 2014-9-1 11:55
一直以来就觉的750是台好琴 要不也不敢卖这个价位

S750确实是台很优秀的琴,性价比很高。前年年末这个琴的消息刚出来的时候我发现它竟然囊括了全部S910的音色和节奏,当时就觉得不简单了!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 12:43 | 显示全部楼层
苍海一声笑 发表于 2014-9-1 12:00
说的太好了,身有体会,,顶一个,.

多谢支持!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 12:49 | 显示全部楼层
野地百合 发表于 2014-9-1 12:00
弦弦说的极是,我也有过一段时间纠结过,因为在论坛上看那么多的950的帖子,看着看着自己就眼馋了,怎么看自 ...

多谢琴友支持!我有段时间看到有些坛友“放毒”,也差点被S950迷得神魂颠倒,还好我当时已经开发出来了一些实用的东西,后来在我思想意识的强化下(S750够用,S950买回来玩不转),我就不再想着S950了。我估计不少人还没发现S750的编辑能力,尤其是深度编辑能力。
不知道你有没有开发到多重长音PAD,这个可是琴上的亮点,同样是两手弹琴,有PAD的和没PAD的可以出来的效果就是不一样。同样的人弹琴,没PAD的琴弹着听上去比较单调,只是简单地左手伴奏右手旋律,有PAD的琴可以实现副旋律而且不止一个副旋律。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 12:51 | 显示全部楼层
曲波 发表于 2014-9-1 12:13
朴实真切的感受!我原来一直是雅马哈的用户,雅马哈950750以及其他的琴我还是很喜欢,前段时间朋友的950在我 ...

S950钢琴音色不是很单薄了,比S750厚实多了。曲老师说有一天还会用回雅马哈?支持!多尝试各种琴,开发了解各种琴的性能和特点,也是学习键盘演奏和了解键盘的很好的途径。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 12:58 | 显示全部楼层
真真梦 发表于 2014-9-1 12:24
950钢琴和600 900不是一个档次?我觉得600 900的钢琴音色也很渣啊?反而pa300的貌似还好一点了哦

渣到不至于,可能你还没习惯那种音色。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 13:13 | 显示全部楼层
原来950和750音色上还有差别啊,还以为是一模一样的呢
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 13:20 | 显示全部楼层
wfangwfang 发表于 2014-9-1 13:13
原来950和750音色上还有差别啊,还以为是一模一样的呢

肯定有差别了,S950音色好,S750音色可以。

当年PSR3000出来的时候很受欢迎,当时它的音色算很好的,比PSR550、PSR740、PSR2100等好多了。而PSR S750的音色是要比3000好的,当我对S750音色有不满意时,我就会想它比以前的一些旗舰型号还要优秀,比现在的S650、KB系列和PSR E系列都要强,比上不足比下有余,于是我就放平心态了。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 13:59 | 显示全部楼层
键盘王志弦 发表于 2014-9-1 13:20
肯定有差别了,S950音色好,S750音色可以。

当年PSR3000出来的时候很受欢迎,当时它的音色算很好的,比 ...

各系列产品层次划分太精细了

等着你的T5作品啊
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 14:45 | 显示全部楼层
向弦版致敬,按键居然都能按坏好几个,看来我还是练琴时间太少,哈哈
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 15:44 | 显示全部楼层
山水石 发表于 2014-9-1 14:45
向弦版致敬,按键居然都能按坏好几个,看来我还是练琴时间太少,哈哈

多谢朋友支持!是我按钮用得太猛了。琴还是爱护一点好,不要过于频繁地使用某几个按钮。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 17:55 | 显示全部楼层
说的很到位,支持支持
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 18:45 | 显示全部楼层
万全 发表于 2014-9-1 17:55
说的很到位,支持支持

多谢支持!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 19:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 现代银座 于 2014-9-1 19:12 编辑

本人用的也是s750琴,弹过朋友的s950,感到此琴与s950在音色上显得不厚重不是音源问题,而是950的喇叭比750的口径大(可能质量也好),前几天新进了一套KRK VXT6的监听音响,750的音色明显厚重多了。所以当你不满意你的琴音色时,可能不是本身琴的音源问题,可以考虑增加外部设备来提高音色。
750的调整功能非常强大,无论是节奏还是音色可调整的太多了(只要你爱琢磨)。当你的音色不满意时,你别望了琴上有很多功能你还没用呢,我对外购民族包里竹笛感觉不清脆的,通过调整后自己觉得好多了。弹了朋友的950,感到750没买赔。
楼主演奏水平和编辑能力非常钦佩。

评分

参与人数 1计分 +3 收起 理由
RUAN + 3

查看全部评分

温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 19:13 | 显示全部楼层
现代银座 发表于 2014-9-1 19:06
本人用的也是s750琴,弹过朋友的s950,感到此琴与s950在音色上显得不厚重不是音源问题,而是950的喇叭比750 ...

多谢朋友支持!S950的喇叭应该比S750的好一些,S950的高音喇叭和S750的是不一样的,S950高音喇叭口径更小,不过效果应该更好一些;S950和S750低音喇叭口径都是一样的,13厘米。

S750和S950的编辑能力是完全一样的,所以排除音色质量,能够在S950上编辑出来的东西在S750上一样可以。
S750比S950逊色一些,但是它的价格也比S950的低不少,将近低1/3了。

民乐扩展包音色质量一般,古筝还不错,节奏很好。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 19:16 | 显示全部楼层
真真梦 发表于 2014-9-1 12:24
950钢琴和600 900不是一个档次?我觉得600 900的钢琴音色也很渣啊?反而pa300的貌似还好一点了哦

按理说600900支持半踏,钢琴音色算是比950高那么一点点,但是还是一个层次两种风格。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 19:27 | 显示全部楼层
哈哈,弦子又来一大编心得!S750对我来说非常够用了,很不错,性价比很高!唯一遗憾的就是没有像S900 910 或者950那样的MIC接口哇,而我恰恰很喜欢玩弹唱录音,不管自己玩也好,帮人伴奏也好!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 19:31 | 显示全部楼层
写得很好,也客观。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 19:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 曲波 于 2014-9-1 19:35 编辑
安仔 发表于 2014-9-1 19:27
哈哈,弦子又来一大编心得!S750对我来说非常够用了,很不错,性价比很高!唯一遗憾的就是没有像S900 910 或 ...


可以接麦克呀,我600都接麦克玩了。接个几十块的,话放就行,电脑用的
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 19:36 | 显示全部楼层
安仔 发表于 2014-9-1 19:27
哈哈,弦子又来一大编心得!S750对我来说非常够用了,很不错,性价比很高!唯一遗憾的就是没有像S900 910 或 ...

多谢安版支持!MIC可以靠其他设备解决。好在我不用话筒功能的。
我不敢玩弹唱,我弹得不难听,唱得难听,怕毁作品。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 19:36 | 显示全部楼层
Tomas77 发表于 2014-9-1 19:31
写得很好,也客观。

多谢加分支持!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 19:38 | 显示全部楼层
曲波 发表于 2014-9-1 19:16
按理说600900支持半踏,钢琴音色算是比950高那么一点点,但是还是一个层次两种风格。

600和 900的钢琴音色很柔和  很真实   950音色很华丽 两种感觉   600和900可以音色编辑 想让她华丽就华丽 想让她普通就普通呵   
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 19:55 | 显示全部楼层
键盘王志弦 发表于 2014-9-1 19:36
多谢加分支持!

客气了,应该的,要是不忙就多传一点作品个我们欣赏。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-1 19:59 | 显示全部楼层
大暴力 发表于 2014-9-1 19:38
600和 900的钢琴音色很柔和  很真实   950音色很华丽 两种感觉   600和900可以音色编辑 想让她华丽就华丽 ...

还是KORG的音色好,不过S950的钢琴也不错了。

学习了!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-1 20:22 | 显示全部楼层
我还是比较喜欢950的
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

微信公众号|诚邀|举报|黑屋|手机|Archiver|官方QQ群:178772052|键盘中国 ( 辽ICP备14011002号-1 )

GMT+8, 2018-9-22 05:39 , Processed in 1.310506 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表