键盘中国论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

1234下一页
返回列表
查看: 18654|回复: 101

[评测] 比肩950尚且力有未逮,还妄想超越T5? KORG PA900 VS YAMAHA S950对比,撕逼大战

  [复制链接]
发表于 2015-2-25 22:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,阅读更多精彩内容~注册登陆有疑问请加QQ群:171485969

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
很多朋友理解错了,解释一下:"撕逼"是网络流行语,两个人互相揭短,就可以说是撕逼。举例:2014年罗永浩和王自如的优酷撕逼
被神化的KORG!
逛论坛、和朋友们聊天时,都会听到KORG能越级挑战的能力,比如PA600比雅马哈S950强很多,比ROLAND BK-9强很多,甚至多方面能超越 Tyros4, Tyros5 !
小编也一直想入手一台Tyros5,终于在2014年年底攒够了钱。
准备向夫夫下订单的时候,一些朋友劝我,包括某论坛版主,说雅马哈的纯属坑钱货,T5完全比不上PA900。
在挣扎了半个月后,终于决定入手一台PA900,既然能秒杀T5,干嘛还多花两三倍的冤枉钱?剩下的钱够过个肥年了吧!

终于顺利的拿到PA900,再用了10来天之后,我决定冒着被K粉喷死的危险,写下这个帖子,供纠结买Y还是买K的朋友参考!

导读:
本评测共分为十个部分:
第一部分:外观
第二部分:节奏
第三部分:音色
第四部分:琴键,按键,布局
第五部分:扩展接口
第六部分:音响效果
第七部分:显示屏
第八部分:扩展、编辑能力
第九部分:系统、特色和其他
第十部分:总结


其他多余的就不多说了,直接进入主题。

--------------------------------------第一部分:外观--------------------------------------

首先回顾下Yamaha PSR-S950的外观

再来看看KORG PA900的外观

从外观上来看,主要区别是S950宽大厚一些,S950是黑色的,PA900是银色的。

关于颜色我就不做评论了,毕竟个人喜好不同,银色和黑色都是各种家电常用的颜色,
对于这两种颜色本人都比较反感,为什么不做红色,蓝色,绿色的呢?视觉疲劳啊!

然后看面板上的按键,雅马哈的排得比较满,除了左边轮子的区域,其他地方有空的地方都有按键。
而KORG就比较简洁了,空白的地方很多。(关于按键布局的合理性、实用型之后再说)
个人喜欢按键多一点的,这样让人感觉要稍微专业点...嘿嘿。
如果PA900能保留PA3X的推子,那在外观上第一时间就能秒杀S950...不过这也是痴人说梦罢了,PA3x还怎么卖?

再看看尺寸
S950的长宽厚(毫米mm):1000X435X150,净重11.6KG
PA900的长宽厚(毫米mm):1010X375X128,净重10.8KG
可以说PA900和S950的尺寸是相差无几的(都比较大,没人当真会去介意那几厘米和0.8KG吧),放在琴架上也是差不多大小:

两款琴的做工、质感也是"半斤八两"。

总结:在整体外观上,PA900和S950算是打了个平手。
950外观评分:★★★★☆
900外观评分:★★★★☆


--------------------------------------第二部分:节奏--------------------------------------
两款琴的节奏都是由3前奏、4变奏、4加花、4尾奏、1中断、8个轨道组成;
每个节奏都有4个单触设定,KORG的单触是叫STS,雅马哈的单触是叫ONE TOUCH;
两款琴的预置节奏都有400多个。

然后说一下不同点:
1.雅马哈的轨道命名人性化一点:RHYTHM、BASS、CHORD、PAD、PHRASE;
KORG的轨道命名就比较随意了,除了打击乐和贝斯外,其他的都用ACC命名。
2.雅马哈的风格分类少一点,只有12组;KORG风格分类更细一点,有16组。
3.KORG预置的UnPlugged不插电节奏和Funk节奏多一些,雅马哈的少一点。
4.S950有最新的音频节奏,虽然目前只算是个尝试。

两款琴节奏给我的感觉:

雅马哈节奏给人的第一感觉就是细腻。
这么说吧,在琴上选一个节奏听听,手上就能弹点什么;反过来,有想弹的曲子了,你也能轻松的找到合适的节奏;
而且只要你节奏运用得当,和声正确,你会发现这个节奏和这个曲子是这么的搭配;
再比如你用PowerBallad节奏演奏《光辉岁月》之后再用它演奏《海阔天空》,依然会觉得很合适,而且听众也不会觉得腻。
雅马哈的每个前奏,变奏尾奏都是精心设计的,我甚至听到有的网络原创歌曲用雅马哈键盘前奏的;

在节奏控制方面,雅马哈也做得相当完美。你可以在演奏时任意加花,切换变奏和前奏尾奏,不会有任何不和谐的声音出现;
主奏与前奏尾奏之间的过渡也相当自然,不会有音量突然变大变小的情况出现;
即使你是一个新手,也能随意控制。
另外多按一次取消加花,双击尾奏渐慢等功能也是相当实用的。

一直以来最大的缺陷就是没有节奏复位功能,也就是所谓的“抢拍”、"重置"键。
从技术上来说很容易就能实现,大家都试过KORG的RESET吧,演奏中直接重置到第一拍会让人感觉很突兀,不是平滑过渡,甚至有不和谐的声音出现。
这一点ROLAND的“半拍加花”就做得很好,但有时我们要的不是加花...所以有瑕疵的功能,雅马哈暂时不会去做的,相信以后总会有完美的解决办法。

KORG的节奏嘛,给人的感觉是“四大件”比较突出,“四大件”里最突出的是鼓和贝斯;
然后EQ方面,低音调得要相对重一点,我相信很多朋友就是喜欢这个味儿~
然后织体方面,因为都是日本公司嘛,我觉得大部分KORG的节奏仍然是偏雅马哈化,而不是像ROLAND那样独树一帜。
大家可以对比一下,各种POP,ROCK,BALLAD和MOVIE、COUNTRY节奏,几乎是一个感觉!
然后说到节奏的控制,这方面KORG的弱点就暴露出来了:
1.加花缺陷
korg的加花一直有这个问题,这是让准备购买korg的朋友望而却步的主要原因。
korg的加花不管你是在第几拍按,都会播放加花里的所有内容;有时候会感觉声音奇怪的突然大了一下,或者蹦出来一些不和谐的贝斯音。
雅马哈这点就控制得很好。当你在二三四拍按下时,只播放打击乐,而不改变原来节奏里其他的钢琴,吉他等织体。
这就注定了korg的自动伴奏是上不了很多要求高的台面的(改过的,不用自动伴奏的除外),这种很突兀的加花相信连不懂音乐的听众都会邹眉头的。
另外一直还有个问题,就是PA600、900的加花是用的上一个加花!比如你在激昂的主奏4要切换到平缓的主奏1,加花仍然用的是加花4,而不是加花1!
这个问题在PA3X上是没有的,刚发布PA600的时候就发现这个问题了,原以为PA900会解决,可惜PA900仍未解决这个问题;
看来是厂家有意为之,为了拉开和PA3X的距离罢了。
认为复杂操作反而是高手的体现的朋友可以住口了,明明有捷径不走非要绕道这也叫人性化?
虽然第一个加花问题可以通过编辑节奏来解决,第二个加花也可以通过操作来解决,但也仍是治标不治本的方法。

2.同步停止/同步启动是一个键!
弹奏时想用同步停止/同步启动?你可能要按两三次进行切换!
3.节奏空洞无比,没有感觉,过渡不自然
主要是因为过于强化“四大件”的结果。当然很多人把这个当做优点,这一条就不算了。
很多节奏在主奏与前奏尾奏之间过渡时,音量会突然变大或者变小,大家听KORG的演奏经常会有这样的情况吧。
另外PA900的节奏和音色之间的音量平衡也做得不好,这点雅马哈就不错了;
用了一年多S950,每个节奏和音色之间的音量平衡用默认即可,几乎不用调节,只有几个笛子音色音量采样要低一些,即使加到127还是低了,只好降低伴奏音量。
而PA900感觉非常乱,有的音色音量比节奏音量高太多,有的音色音量又比节奏音量低太多,虽然有平衡旋钮,那也十分不方便啊。

KORG还有个优点就是有抢拍键,使用时虽然很突然的感觉,但有时做场会用得着的。

总结:KORG有瑕疵
950节奏质量评分:★★★★★
900节奏质量评分:★★★★☆

950节奏操控评分:★★★★★
900节奏操控评分:★★★☆☆


--------------------------------------第三部分:音色--------------------------------------

音色每个人的感觉都不同,有些朋友说KORG"硬",雅马哈"软",那么我也来说说自己的感觉:
钢琴:雅马哈其他琴就不说了,S950的钢琴音色还是不错的,能镇住场子了,特别是抒情歌曲,雅马哈的强项;
当然PA900的钢琴也不弱,有和S950平起平坐的实力。
电钢琴:这就是雅马哈的强项了,温馨曲目必备。KORG的电钢音色数量虽然多一点,素质却很一般。
吉他:也是雅马哈的强项,让演奏更逼真的超清吉他、多达10多层的兆级吉他、超级容易控制的滑音等技巧,这绝对不是korg短期能超越的。
KORG虽然有所谓的DNC,可以分配到摇杆,踏板和按键上,但仍然没有雅马哈的实用;
而且korg估计是为了让音色更真实,没有进行过太多的处理。真实归真实,有时听起来却不是那么舒服。
贝斯:各有特色,感觉可以平起平坐。这次兆级音色和DNC达成了平手。
风琴:雅马哈的听起来舒服些,KORG的听起来真实些。
口琴:口琴KORG做得比较认真,配合DNC控制技巧以及触后,完胜雅马哈的口琴。
鼓组:鼓组korg胜出。雅马哈做得比较保守一点,除了REALDRUMS外其他的鼓都比较平淡,当然音频节奏的鼓还是不错的。
打击乐:雅马哈的舒服一点,这里的打击乐是指有音高的那些,比如八音盒,颤音琴等等。
萨克斯:萨克斯各有风味,雅马哈的超清和KORG的DNC控制算是平起平坐吧。
铜管、小号:雅马哈胜出。虽然雅马哈的铜管偏软,但听起来是相当舒服的。KORG的铜管略显大气,但总有点不完美的感觉。
木管:木管雅马哈也做得好,招牌甜蜜音色不是盖的,很百搭,几乎没有缺陷。KORG木管采样很真实,没有经过过多的处理,但在键盘上演奏就没有真实乐器那么平滑了。
弦乐:弦乐KORG完胜,气势十足。而且弦乐组里的小提琴配合DNC、触后也是相当强大,比起950里的小提琴好太多了。
合成音雅马哈完胜。从数量还是质量上都比KORG的好,再配合雅马哈的DANCE节奏,爽呆了。
人声、合唱KORG胜,比雅马哈的数量多很多,而且有多层采样,质量也很好。S950要是保留T4上的人声就好了。
民乐PA900虽然有民乐,但暂时缺乏中国民乐。不知道以后会不会发布。所以暂时S950领先,然后如果PA900依然用PA600那套中国民乐的话,还是950胜出。
注:音色和节奏编辑、扩展能力将在后面进行对比

总结:各有所长
950音色评分:★★★★☆
900音色评分:★★★★☆


--------------------------------------第四部分:琴键、按键、布局--------------------------------------

S950的琴键是普通电子琴键,不带配重,键程较短,键噪几乎没有,手感比较轻柔。
PA900的琴键是半配重琴键,适合钢琴手,有一定键噪,还带触后,手感比950稍微硬一点点。

S950的面板按键全部采用的是导电橡胶式软按键,手感的话大家自己体会普通电脑键盘和机械键盘的区别,但并不是所有人都喜欢机械键盘的;
这种导电橡胶式按键优点就是声音几乎没有,维修方便,寿命相对优质的机械按键要短一些。
PA900的面板按键是机械式轻触键,成本比导电橡胶式按键高一点,但这种按键也有好坏之分,如果是用的优质按键寿命将会很长;
因为没有拆机,无法得知PA900用的是具体按键类型。缺点就是维修相对导电式橡胶麻烦,然后按键也会有噪音。

S950按键指示灯是直接做在按键里,比较直观方便,特别是在光线较暗的情况下。而KORG的是做在按键旁边的。
然后S950设计得比较人性化,按键的灯有3个状态,不亮就表示那部分里面没数据,亮绿灯表示有数据,亮红灯表示已经选定;
而且琴上使用最频繁的加花键、注册记忆等按键都采用加大和倾斜设计,确保演奏时万无一失。

PA900的按键灯就只有一种状态,而且每个按键都一样大,对于我这样手指较粗的人来说难免会按错啊~


再来分析按键布局:
S950的按键比较多而且密集,因为不是触摸屏,就完全要依赖按键操作了。
PA900的按键相对来说少很多,这就说明有很多操作必须依赖那块触摸屏。
s950屏幕周围有一圈按键,典型的“提款机”式操作,这种操作方式虽然土了点,但也比较简洁实用,屏幕对着哪里就点哪里。
S950的按键布局我认为相当合理,除了PAD设计在右边之外...这一点PA900就比较好,在屏幕中间,左右手都方便去按。
950的轨道音量操作也很直观,直接按屏幕底部对应的按钮即可。PA900的那个虚拟推子太难点准了,因为是电阻屏...

S950左边是两个轮子,一个弯音轮一个调制轮,不可分配。
这点KORG就做得比较好,可以任意分配,但就是这个摇杆貌似质量不好,有一种随时会坏掉的感觉。
另外面板上还有3个可分配按键,S950是一个可以分配的都没有...

再说到操作,雅马哈可以说是无比的强大啊。
注册记忆可以记住所有参数,而且可以选择记哪些,哪些不计,然后是对应有实体按键的。
KORG的PERORMANCE就不一样了,很多参数都记不住,比如无法记节奏的同步停止/启动,无法记住前奏/尾奏,无法记住加花形态、踏板设置等等。

另外S950还有个强大的DIRECT ACCESS键,哪里不会点哪里!
比如按direct access踩一下踏板就是设置踏板界面,按住direct access按一下dsp键就是设置dsp效果...
PA900也有个类似的按键,就是SHIFT...但不同的是,shift是打开隐藏功能用的,比如要打开mp3录音就要按住shift,汗!我实在不知道korg工程师怎么想的。

雅马哈不依赖屏幕的优点也是显而易见的,比如你可以在任意界面,任意状态开启/关闭右手叠加声部,调用某个注册记忆,启动/停止录音等等。
PA900就做不到了,很多操作都是依赖屏幕的,你必须在这些界面切换,但有些界面也是无法切换的。比如你在演奏列表页面要按录音键切换到录音就不行,要先按EXIT退出到主界面...

最后,雅马哈的人性化操作做到了极致。会用电脑的朋友就几乎会用它。选定音色,下面就有编辑/复制/拷贝/删除;按exit可以在任何界面返回上一层界面...
korg说句不好听的,可以用脑残来形容。比如GLOBAL全局设置这个按钮,按下后进入MIC设定,你按EXIT的话,回到的是主界面?你见过这么脑残的吗?那exit是不是该改成HOME好一点?
而此时你再按GLOBAL,进入的应该是GLOBAL全局设置界面吧,没想到进入的是MIC设定...你想再进入GLOBAL全局设定菜单,得按一下屏幕右边的MENU键...我倒!

总结:雅马哈操作人性化,KORG功能灵活
950琴键评分:★★★☆☆
900琴键评分:★★★★☆

950按键评分:★★★☆☆
900按键评分:★★★★☆

950布局评分:★★★★☆
900布局评分:★★★☆☆

950操作评分:★★★★★
900操作评分:★★★☆☆


--------------------------------------第五部分:扩展接口--------------------------------------


S950和PA900的扩展接口基本上一致,这里说说不同点:
1.PA900的U盘插口在前面板上,比较方便,要是有个盖子就更好了。
2.PA900是电源内置...不得不再次佩服KORG的强大:
这样一来,你就只能老老实实的接交流电了,想用移动电源的话,先升压到220V(110V也可以)吧!
3.S950和PA900都有音频输入和话筒输入口,你想不到的是PA900的音频输入和话筒口是公用的!如果要同时输入音频和接话筒,那么你的音频就只能用一个声道了。
总结:KORG的工程师就是这么任性
950扩展接口评分:★★★★☆
900扩展接口评分:★★☆☆☆


--------------------------------------第六部分:音响效果--------------------------------------

好马配好鞍,好琴也要配好音响才能达到最佳效果(准备买外置音箱的朋友,建议音箱投入在琴价的20%-50%以上最佳)。
本人一直很反感琴自带的音响,难道你以为10000块的琴厂家会花5000块在音响上?
建议买这种档次琴的朋友,还是用外置音箱比较好。
既然都带上了,应不想买外置音箱朋友的要求,那还是评一下吧。
首先,看参数:PA900的喇叭功率是双20W,S950的喇叭功率是双15W;两台琴底部都加了板子。
然后你认为900的音响系统比S950的好?
错了。实际上音量开到最大,PA900大概只有S950一半的功率,PA900自带的扬声器低频也不足,没有S950的厚重。
关于S950的音响系统,大家可以看看我以前的拆解贴,还是比较厚道的。
对于要求不高的朋友来说,完全可以省掉一套音箱的钱了。

至于外接音响的效果,本人用两套音箱测试一下:ESI nEar05 eXperience监听音箱和新德克6800HIFI功放配合惠威M1音箱。
接监听音箱时,由于监听音箱出来的效果尽量是没有渲染的,不管是听雅马哈还是听PA900都感觉少了点味道;
看来监听还是最适合搭配合成器干活用。
新德克6800配合惠威M1,接在950上,比琴自带的音响要震撼很多了,说雅马哈"软"的朋友不妨接外置试试;
虽然是HIFI,节奏里的各种乐器还是清晰可辨,和平时听音乐没有太大的感觉。
然后这套HIFI音响接在PA900上,也没感觉会“挑音箱”,和琴自带的音响一样,低音相当厚重;
听到的鼓和贝斯特别强,掩盖了其他乐器;如果独奏的话,确实感觉只有四大件和主旋律再走;弹唱的话就好很多了。

总结:音响还是雅马哈好
950自带音响效果评分:★★★★☆
900自带音响效果评分:★★☆☆☆


--------------------------------------第七部分:显示屏--------------------------------------
PA900是7寸800X480分辨率,S950是5.7寸320X240分辨率。
按理说PA900的更大,而且是触摸屏,效果应该很爽呀?
实际上PA900的屏是浪费了,厂家在系统UI设计上并未下功夫。
颜色单调,同屏显示的内容甚至还要比S950少一些(如果每一项太小会不好触摸),如图:


PA900这操作界面,让我想起了10多年前的PALM。
另外由于PA900的触屏是内陷的,各位做场时千万要擦干手再去点屏幕哦~或者会流进去的...
总结:雅马哈太保守,KORG还需多投入
950显示屏评分:★★☆☆☆
900显示屏评分:★★★☆☆


--------------------------------------第八部分:扩展、编辑能力--------------------------------------
1.PAD和节奏编辑
PA900和S950的PAD和节奏编辑能力都很完善了,可以细致对每个事件,每个音符的修改,无非就是界面和操作方式不同。
PA900的吉他模式相当方便,很强大。
只是遗憾的是PA900的PAD无法同步启动,这点就没有雅马哈方便、强大咯。
2.音序器
同上
3.音色编辑,PA900的音色编辑能力强大,比较开放。
4.S950扩展容量是64M,PA900 PCM扩展容量192MB,比S950大三倍。但目前资源匮乏使得PA900这么大的扩展容量无用武之地。
5.PA900可以在琴上就可以导入采样制作音色,但功能较简单。S950只能在电脑上使用软件制作扩展包。
6.S950可以直接读取外置存储设备里的节奏等资源,比较方便。PA900需要先载入到琴内。
7.雅马哈节奏,音色,官方扩展包资源丰富,KORG相对来说比较匮乏。
总结:KORG编辑能力强大
950扩展、编辑能力评分:★★☆☆☆
900扩展、编辑能力评分:★★★☆☆


--------------------------------------第九部分:系统、特色和其他--------------------------------------

1.系统稳定性:雅马哈的系统很稳定,用了一年多从没出现过死机等情况;
KORG因为是用linux系统的,难免会遇到各种问题,甚至会系统崩溃。没遇到的朋友,你可能只是暂时没遇到而已;
举个例子:录制mp3时,有时按save保存会提示无法保存,然后此时你手贱再点了一次save,就无限死机中,只好关电源了。
还有就是制作节奏时导入MIDI,如果这个midi有不支持的参数就会死机...

2.开机时间:这两台琴开机都特别慢,而PA900还要更慢一点(两台琴都升级到了最新系统)

3.音频录音:最后一次彻底拜服KORG,格式是MP3!对,没有搞错,是MP3!
1万块钱所谓的Professional Arranger输出格式居然是MP3!对得起你那专业二字吗?这怎么对得起你那海量的硬盘!
怪不得为啥S950可以叫Digital WorkStation,而PA900只能叫Professional Arranger!

4.S950有音频PAD和音频节奏,其中音频PAD非常实用。而且950的PAD可以和节奏同步启动,太方便了。

5.两台琴都有人声和声,PA900的效果稍好一点,雅马哈的方便一点。

6.雅马哈的琴外围设备,外围应用比较完备,比如有采样软件,资源传输软件MSD,智能设备APP等等,和自家旗下的CUBASE天衣无缝;
雅马哈线下的各种活动,教学,宣传也比较到位,KORG在这些方面仍需努力。

7.KORG不仅没有录制wav的能力,连播放wav文件也做不到。

--------------------------------------第十部分:整体总结--------------------------------------
请无视标题吧。

之前有很多朋友说KORG操作难,实际上拿到琴后,没有任何说明书,直接就能上手。
会一点点英文就行嘛,不会的就查词典,所有琴就那么点专业术语,没什么难度的。

整体来说,雅马哈S950在稳定性、效果、价格、性能、功能之间做得比较平衡,
不管是商演还是自娱自乐都能满足你的要求。
S950几乎不需要任何调整和设置就可以达到最佳效果,操作也很方便,简单。
缺点就是系统不够开放,相对之下音色编辑功能较薄弱。


而KORG的配置前卫、功能强大,但在各方面都仍有很大的不足,特别是节奏方面还有很大的bug。
很多操作设计得并不人性化,虽然有瑕疵,但仍然不失为好琴一部,试问天下有十全十美的事物吗?


个人认为KORG PA900和雅马哈PSR-S950完全是同一级别的琴,定位非常明确。能否超越S950甚至T5,想必在各位心中已经有数了吧。
两台琴都各有优缺点,适合自己的琴才是好琴,不管是S950还是PA900,都足够实现你的音乐梦想了。
买你自己喜欢的吧。
最后祝各位2015年工作顺利,万事如意!

评分

参与人数 6活力 +9 计分 +15 收起 理由
摇滚王勇 + 5 呕心沥血的对比评测
月の尐恋曲♂ + 3 不错!分析到位!
xdl2012 + 3 学习
Tomas77 + 3 好贴,客观,公正,认真,技术含量高。
RUAN + 5
qyjs + 5 精华测评!

查看全部评分

温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 22:57 | 显示全部楼层
当初兴致勃勃的拿了pa3x到家 玩了一个晚上 好失望 除了管弦乐我最喜欢以外 其他没多少惊喜 ,korg想超越t5很难, 连bk系列部分抄袭了korg的节奏反而更带感, 倒感觉如果roland能更新下一代编曲键盘 做点korg元素进去估计能拼t5,毕竟音色真的很强 加上那些ipad无线连接控制好炫
顺路吐槽下说yamaha节奏软的话 korg的节奏真的就只是硬 roland的才叫猛还有live感
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 23:09 | 显示全部楼层
好贴!拜读了。雅马哈二百多年历史的乐器制造和六十多年电子乐器和音响系统的研发生产,在音乐的专业和技术方面确有其优势。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 00:42 | 显示全部楼层
看完了。最近也考虑了这两款产品。自己用pa500。以后想升级觉得会倾向雅马哈。毕竟节奏才是编曲键盘的重点。评测的很到位。跟我了解的差不多了。很不错。深夜顶帖。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 04:15 | 显示全部楼层
很喜欢版主的文章,专业、精辟、详尽,关于雅马哈和KORG等牌子电子琴的争论往后也许还有很多。KORG操作不便是公认的,但是同级别的电子琴比较则见仁见智了:网上有雅马哈S750和KORG PA600实操PK的帖子,很容易分辨出高低,本人认为KORG音色过于生硬,但是雅马哈的塑料味也难以忍受。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 06:31 | 显示全部楼层
我觉得的玩pa900就是玩雅马哈没有的功能,比如触后,采样,音色编辑,还有对音色演奏的操控。至于玩单编还是雅马哈更好。
  楼主玩过pa500,对于900的操控应该相对熟悉。对于有着强大音色编辑能力和音色演奏控制能力同时又具备编曲键盘功能的琴试问还有谁?我还是力挺900。当然950我也挺喜欢,但是目前还是没有玩她的欲望。我的想法,如果雅马哈把650.和mox6合二为一,那即使一万我也买,为了玩我想玩的功能,目前只有pa能满足我。
     音箱900还是很不错的,就是音量真的是小。
     至于录音mp3格式也不至于那么不堪,电脑录音可以解决。
     对于pa没有做不到的,哪怕间接去做,对雅马哈psr,没有那功能是无论如何也做不到的。
    琴无完琴,同价格大致就是同档次的东西,但不排除个别功能完胜。因为每个产品特点和侧重点不同。

评分

参与人数 1活力 +3 收起 理由
雪狐 + 3 诚实的版主啊。

查看全部评分

温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 09:46 | 显示全部楼层
我曾把PA3X的全套节奏转换格式后放到s650上试了下,感觉特点上就是那个鼓点敲得震天响,整体的细腻程度上、好听的程度上确实还远不如s650。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 09:50 | 显示全部楼层
我想问下真真老师950的人声和声有类似于TC -M人声效果器那样的开关按键吗?
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 10:21 | 显示全部楼层
cjz4721 发表于 2015-2-26 09:46
我曾把PA3X的全套节奏转换格式后放到s650上试了下,感觉特点上就是那个鼓点敲得震天响,整体的细腻程度上、 ...

兄台,你玩过3x没有,我玩过一会,她的效果怎么也是比650强的,我认为。650我玩过。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 11:03 | 显示全部楼层
实际的评测,还是梦老师讲解的全面。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 11:08 | 显示全部楼层
还想问一下梦老师。有一组节奏叫不插电,这不插电是什么意思?
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 11:12 | 显示全部楼层
曲波 发表于 2015-2-26 10:21
兄台,你玩过3x没有,我玩过一会,她的效果怎么也是比650强的,我认为。650我玩过。

非常欣赏曲老师的演奏,感觉曲老师的演奏技巧确实高超,靠手中娴熟的技艺完成那些较难乐句的弹奏,很少能有匹敌者!特别是用s650弹奏那首《上海滩》,用熟练的技巧完美完成那开始部分,给我留下深刻印象!对于我等弹琴弹得不怎么样的菜鸟对那些操作难度极大的琴,还是不碰为妙!不过对各钟琴的节奏风格的好听不好听,青菜、萝卜各有所好,将来玩琴升级,还是s950为上了!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 11:35 | 显示全部楼层
最后的照片说明了一切:美女骑着养眼。换我来骑着。大家肯定认为我是偷的。设备固然重要,技术决定一切。哈哈,跑题了。我很喜欢T5,最终我买了PA600,因为它让我闲不下来。接各种砖头。开砸
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 11:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 奥里奥 于 2015-2-26 12:07 编辑

我是想给750配台600,傻猛傻猛的曲子让600上,其他750,应该能覆盖全部需求了

我还找到台全新的61键3X,没好意思拆包试,毕竟买的可能极低,价太高了,虽然对那四个独立加花按钮和那排实时推子垂涎三尺   
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 12:02 | 显示全部楼层
为真版点个赞吧,不容易,不简单,很用心。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 12:25 | 显示全部楼层
由于各种电子琴配置的喇叭和功放不同产生的效果也不同,真实准确的测试应该是通过线路输出至同一功放和音箱进行——比如演出音效、
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 lhd7412 于 2015-2-26 13:33 编辑
2319934001 发表于 2015-2-26 12:25
由于各种电子琴配置的喇叭和功放不同产生的效果也不同,真实准确的测试应该是通过线路输出至同一功放和音箱 ...


赞同持观点,s950的本琴音响,除了音量和低音声大,我认为声音效果还是比较差的。不能以本琴音响来比效果。接外放比比。才是真实的。还有pa的音序器和各种编辑功能,确实比psr专业很多。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 14:55 | 显示全部楼层
难得兄台有如此见解,乐器的最高境界不外乎是音质而已。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 15:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 528528 于 2015-2-26 15:27 编辑

就综合性能来讲,S950更适合大多数玩家,T5这代琴,目前还没有全面超越它的编曲 键盘,要不然那么贵谁买它;就像美国的F-22歼击机,这么多年了,没有那个国家能生产出超越它的机型,俄国t-50,天朝歼-20仍在试飞阶段,差距不小啊。一代技术是有专利的,不是谁都能使用,超越不是一件简单的事。要嘴硬吹牛,有本事你百米跑进9秒内。说的远了,回到正题,综合PA900和S950,就算价格一样,我会选择S950.
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 16:05 | 显示全部楼层
拥有雅马哈琴的人居多包括我,但是雅马哈并不是音响科技界一哥。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 16:16 | 显示全部楼层
写得非常好,相信此贴会在很长一段时间里决定买琴者的取向,我同时拥有过3X和950,都很喜欢,也明白它们的优点和缺点,900没接触过就没有发言权,600弹过,我不能说它有多好或多坏,每个人做的选择应该都有它的道理,这也无可厚非,但把自己的选择的琴夸得天花乱坠并且认为自己掌握了一些所谓的功能应用比如修改一下什么,装载,编辑一点什么就可以如何如何【每次看到这些都让我好笑,人家生产商就过你画了这么大一个圈,你跳来跳去的还真是把自己当科学家了】,什么秒杀950,直逼t4等等言论非常让我反感,我也因为批评过600比不过950遭到了谩骂和攻击,当然这无所谓,直到现在我不喜欢的也不是600这琴,而是不喜欢吹捧600贬低其他的那些人和事,话扯远了,也希望用600的朋友不要多心,在这个价位上,600依然是最佳选择,这篇测评真的写得很好,很客观,还有曲波老师写的这两台琴的测评也非常好,值得学习。

评分

参与人数 1活力 +5 收起 理由
qyjs + 5 言之有物

查看全部评分

温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 16:35 | 显示全部楼层
支持点赞!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 16:45 | 显示全部楼层
我来了解和学习一下。真真梦老师的评测写得很详细,辛苦了!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 22:55 | 显示全部楼层
还是觉得楼主的发贴,委屈了他自己。因为他自己喜欢哪款琴,我并没有看出来。

关于选琴,我是这样想的,每款琴,有自己的优缺点。你总会发现,其他某款琴上,有一个亮点,想拥有,可是总不能因为这点滴的亮点,而去换琴。
每款琴效果不同,其实我们用户群体,欣赏与使用的角度也不一样。

所以,喜欢某琴,喜欢它的综合效果,就买吧,没有错对之分。
我自己,还是喜欢哪些细腻的,讨人耳朵的琴型~
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 01:18 | 显示全部楼层
很全面的测评,以后估计会搭多台YAMAHA
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 03:09 | 显示全部楼层
cjz4721 发表于 2015-2-26 09:46
我曾把PA3X的全套节奏转换格式后放到s650上试了下,感觉特点上就是那个鼓点敲得震天响,整体的细腻程度上、 ...

你把t5的节奏装pa600上。还不如pa600是不是就能说明pa600好了?无稽之谈!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 04:53 | 显示全部楼层
音符 发表于 2015-2-26 22:55
还是觉得楼主的发贴,委屈了他自己。因为他自己喜欢哪款琴,我并没有看出来。

关于选琴,我是这样想的, ...

楼主的观点就是900和950一样好,他是说应该一样一台,他现在就是了。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 09:05 | 显示全部楼层
曲波 发表于 2015-2-27 04:53
楼主的观点就是900和950一样好,他是说应该一样一台,他现在就是了。

我一开始配的是PSR S550和PA500,不满足后闲置中。现配PA3X和S950,两台都喜欢,不同风格交替弹奏中,有时觉得950好好听,有时觉得3X很大气,喜欢的就好。对比优劣只能代表个人的喜好,不能贬低各大品牌的优势,如把多样性的丰富多彩变成一种喜好,那各大厂商合并好了,出一台超级完美的宇宙级键盘,键盘手也按像法律一样般的规定同一一种喜好,真的好完美,哈哈!这是不可能的。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 09:35 | 显示全部楼层
支持一下。我個人比較喜歡yamaha s950。相對korg pa900
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 10:59 | 显示全部楼层
曲波 发表于 2015-2-27 04:53
楼主的观点就是900和950一样好,他是说应该一样一台,他现在就是了。

要说全,还缺个KB9  

罗有雅和趴都没有的一个特质,就是华丽

温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

微信公众号|诚邀|举报|黑屋|手机|Archiver|官方QQ群:178772052|键盘中国 ( 辽ICP备14011002号-1 )

GMT+8, 2018-7-23 19:52 , Processed in 1.256559 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表