我为什么选择 YAMAHA？——也谈YAMAHA 和 KORG 之争

摇滚王勇

经常在论坛里看到有关 YAMAHA 和 KORG 两种品牌使用体会上的一些争执，而且，前段时间，超版真真梦老师再次火上加油，发布了 s950 和 PA900 的对比评测，更是让人心潮澎湃，此起彼伏。https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-229122-1-1.html ——一般情况下，发这样的帖子是要承受相当大的舆论压力的，因为不是每个人都正好能够拥有这两款中高端旗舰版，而且不是每个人都能够抱一颗平常心去看待两者的客观区别。于是，我也斗胆发个帖子。——虽然我本人很少接触 KORG，但是毕竟还是在论坛利浸淫了这么几年，还是看过几个帖子，所以这个帖子主要根据用户们的发言为参考。我本人使用的是 YAMAHA ，所以也会掺杂一点自己的看法。



在正文之前，还是要先聊几句题外话：很多朋友都知道，我是 YAMAHA 的拥泵者。我目前三台琴都是 YAMAHA，而且，假如我今年有可能还要再添一台琴的话，应该还是 YAMAHA。——但我在这里无意要为 YAMAHA 当枪手，这个问题我在后面会解释。我这里只是想分析一下自己的【消费心理】。这是一个比较复杂的心路历程，我尽可能长话短说。我自己仔细思考一下自己的购琴体会，大概分为几个阶段：

1）初期阶段（从众心理，人云亦云）。

大多数第一次买琴的朋友，选择琴的前三个因素一定是：音色好、节奏好、易上手。

如果节奏一般，但一定要音色好、易上手。

如果在当前预算下，音色也不可能太理想的话，那么一定要易上手。——就算把这个琴当做练习琴吧，等以后练得好了，再升级。即便半途而废了，扔掉也不可惜。

综上所述，【易上手】虽然排在第三位，但却是最重要的因素。

而 YAMAHA 的易于操作是众口一辞的，所以，YAMAHA 成为用户持有量最多的一个品牌，因为，很多人都把自己的【第一次】给了 YAMAHA。

当然，还有一点不得不提到，在所有的键盘品牌里面，YAMAHA 的产品线拉得是最长的，从入门级、到考级、到家庭娱乐、酒吧职业用琴、演唱会用琴、到音乐工作室编曲用琴，其跨度之宽、密度之大、等级分割之严谨，是绝无仅有的。而相比 KORG，一直都在做中高端型号，很少做入门普及用琴（直到近两年才亡羊补牢，发布入门级 PA300），让初学者望而生畏。所以，初学者第一次买琴，绝大多数选择YAMAHA 乃是顺理成章的。

还有另一层意思：某个品牌的持有量越大，用户越多，讨论越热烈，则更容易影响持币待购的潜在用户。这也算是一种【滚雪球效应】吧。

一段时期之后，我们对琴有了一定的认识和了解，——也就是度过了用琴的初级阶段之后，然后来到了第二阶段：重新选择。



2）重新选择（坚持或者放弃？）。


消费者大概分为两种：我们试用过某个产品之后，有些人更多看到了优点，而有些人更多看到的是缺点。——这一点很容易理解：因为这世上没有十全十美的产品。否则就没有竞争，也不会再有进步。至于您看到的是缺点还是优点，大概是跟个人的秉性有关。一个更容易看到优点的人，也许是个很宽容的人，但也可能是个容易知足的人。他可以有限度地接受产品的那些不足。而一个对缺点斤斤计较的人，也许是一个完美主义者，也许是一个偏执狂，他不能忍受产品与自己的需要之间的差距。——当然，每个人对产品的需求是不同的。很多人都说 KORG 音色好，但有些人就是受不了 KORG 的音色，宁肯要 YAMAHA 的音色，虽然不那么犀利，但是融合度很好。但有些人就是难以忍受 YAMAHA 那种四平八稳的音色表现，就像蜡人像馆里的蜡人模特，虽然美艳，但是没有一点动态和惊喜。同时，因为 KORG 和 YAMAHA 在音色方面各有优劣和侧重点，也可能用户需要的那类音色 YAMAHA 比 KORG 做得更好，所以他就可能更倾向于 YAMAHA。反之，则义无反顾地投向 KORG 的阵营。

至于节奏方面，YAMAHA 跟 KORG 的战火更是激烈。很多 KORG 用户自诩为【摇滚斗士】，对 YAMAHA 温情厚重的绅士风度嗤之以鼻；但 YAMAHA 又用自己的温尔文雅以及在各种风格中的文武双全的完善融合对 KORG 的【有勇无谋】报以含蓄的嘲讽。——哈哈，这简直就像关羽、张飞合战诸葛亮，你说这里面胜负成算有多少？

正是因为没有十全十美的琴，而且每个人看到的或是优点或是缺点，那么当我们需要重新选择、二度购琴时，这就形成了两个完全不同的方向。更多看到优点的用户，自然选择了同品牌型号；而不能忍受缺点的琴友，果断弃旧迎新。

还有一种非理性的消费心理，叫做【惯性】。——要知道，不是每个人都能够对自己的琴的优缺点做出客观的认识的，比如我。和很多 YAMAHA 的粉丝一样，我之所以喜欢 YAMAHA 的琴，并不见得因为它有多么多么地优秀，而是因为我只使用过 YAMAHA。我们去商店买东西也是这样，如果您用过某品牌的东西，而且效果感觉还可以，那么你就会对这个品牌产生一定程度上的信赖感【而不是“抵触情绪”】，那么下次您再需要同类产品时，就会把这个品牌放在首选项，而不愿做出改变，去尝试其他的品牌。——现在很多商家都认识到了这一点，所以我们会看到，某个品牌商品在创立初期，总会在媒体上铺天盖地地打广告或者低价销售，其目的就是为了吸引用户购买试用，试用之后，从而让顾客产生【品牌认同度】，这种【认同度】慢慢演变成【口碑】，从而影响更多的潜在用户。——至于这个品牌在做大之后是越做越好良性循环、还是店大欺客见利忘义，那就是以后的事了，我们这里只说前期的【品牌认同度】。

因为自己使用的是 YAMAHA，所以基于【从众心理】，所以也喜欢跟 YAMAHA 的用户们搅在一起，同时当然也很喜欢看到一些赞美 YAMAHA 的帖子，当然，看到一些批评 YAMAHA 的帖子也会有些抵触。——但是，当这种【批评】一直存在，并且批评的人越来越多、越来越执着的时候，我们也许会反思一下：也许，YAMAHA 真的并非那么完美？


3）第三次选择（尘埃落地）

然后我们到了第三次换琴的时候了，如果说前两次选择都是一种【冒险】或者【尝试】的性质，那么到了这一次，就有了【盖棺论定】的意思了。——当然我们这里说的【第三次】并非严格数字意义上的第三次，而是说，我们在【过尽千帆】之后，最后决定留哪台琴在身边？

现在这个问题，对我们很多人来说也许还为时过早，至少对于我来说是这样。虽然我下一台琴依然可能选择 YAMAHA，但我对 KORG 却是越来越心动。因为在大家的描述中，KORG 是那么一款难得的好琴。很多朋友都知道我是键盘单编的狂热爱好者，其实我不仅喜欢键盘音乐，而且也非常喜欢键盘本身。而作为一个热爱键盘的人来说，对于那么好的琴，不能亲自把玩、感受一番那真是极大的遗憾。但在我没有真正接触 KORG 之前，所有对于 KORG 的了解都仅限于书面，仅限于他人的认知。而我下面的探讨内容主要来自于很多资深用户的对比发言。





关于YAMAHA 和KORG 的选择，根据朋友们的发言，大概可归纳如下：YAMAHA 虽然优秀，但仍有很多不足，而这些【不足之处】恰恰是KORG 的【优势所在】。

就现场而言，YAMAHA 注重现场的操作便捷，而KORG 注重现场的音色犀利、节奏的强硬，——也就是说，这两者其实都是【现场利器】，但至于如何取舍？——在大家都没有能力同时拥有这两种琴的前提下，那么就要根据自己的动手能力、弹奏及编配能力、操作习惯以及场子里的音乐风格来选择。



1）什么是【动手能力】呢？我们这里就谈两点：音色的编辑能力和功能的操作能力。

①音色的编辑能力

大意就是说一个很普通的音色，我们能够根据相关效果器参数调制出一个更加靓丽的音色。但前提是，音色的可编辑参数要较为丰富多样化。在这方面，KORG 占优。——很多朋友反映，KORG 强大的音色编辑能力超出YAMAHA 几个档次。


那么我们首先要回答自己两个问题：自己有没有编辑音色的能力？有没有这方面需要？——如果有的话，那选择KORG 无疑。如果没有，那么两者皆可。因为这两个品牌的原厂预置音色也很出彩。

当然了，YAMAHA 也有一些音色的编辑功能，虽然没有KORG 那么强大，但我想请问一下YAMAHA 的琴友们：里面的编辑功能您真正了解了么？我们就不说高端型号的950，就说s650，前一段看到勋章会员【cjz4721】朋友的发言才知道，原来650 经过设置是可以【软化音头】的，让我这个自诩为650 的资深用户醍醐灌顶，惭愧不已：https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-228383-1-1.html

如果您问我有没有音色编辑能力方面的需要？我会很惭愧的告诉您：暂时没有。——不过也许以后会有吧。

②功能的操作能力

电子琴玩的就是功能操作，——不过我这里谈的不是升降调、八度、双音色这些基本的功能操作，而是更多的音色分区、踏板参数设置、更多的音色叠加等等……在这方面，KORG 得天独厚，无与伦比！曲波老师在这方面有很深的使用体会：https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-220272-1-1.html

不过这些强大的功能操作，对于我来说并不构成吸引力，因为我的学习方向是单编，追求的是功能的简洁、实用与直接。我只使用常用的那几种功能，（比如移调、和弦模式的选择、关闭或者打开节奏音轨等等）并力求熟练操作。至于一些深入的、复杂的、强大的功能，几年内我基本不会涉及，因为没这方面需要。

所以，我们在选择琴的时候，一定要正视自己，是否有这些编辑的能力和需要？如果有的话，那么一定要选择符合自己需要的品牌。如果没有这方面的需要，那么没必要把钱花在这些对你来说根本没用的功能上。

当然，很多中高端型号，随着音色与节奏的升级，里面捆绑添加了很多你半辈子用不到的功能，要不它凭什么卖给您一个那么可观的价格？不过这也是没办法的事情。——这就要我们分清主次，知道哪些是自己需要的？哪些是可有可无的？如果我们的目的是为了升级音色和节奏而购买琴，那么即便被捆绑购买了一大堆用不到的功能，那也就认了吧。因为音色和节奏的升级才是重要的。




2）弹奏和编配能力。——我们这里主要谈的是【编配能力】。为什么我要说这个呢？因为据说KORG 的自动伴奏织体相比YAMAHA 来说，它比较单薄，它基本就是【传统四大件】，您在伴奏主副歌时，手上要不断地添加声部。而YAMAHA 的自动伴奏就丰富、丰满的多。你哪怕只用自动伴奏也可以很丰满的伴奏一首歌曲。关于这两者的区别及根源，我觉得【天涯明月歌】朋友从“泛音列”的角度所给出的思路较为别致贴切： https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-224643-1-1.html


那么两种自动伴奏的编曲织体既然一个厚，一个薄，这就要考我们对于伴奏的编配能力。

如果您对于伴奏没有较为完整的编配能力，更多是依靠自动伴奏来完成对歌手的伴奏，那么选择YAMAHA 是较为稳妥的；

如果您有较为丰富的伴奏经验和编配能力，那么，两者都可以。您既可以选择YAMAHA，也可以选择KORG。因为YAMAHA 虽然比较【满】，但我们也可以通过【静音】伴奏中的某些声部让它【空】起来。因为这个时候，自动伴奏中的和声织体不是最重要的，重要的是您的弹奏能力和编配能力。有些经验丰富的键盘手，仅仅靠一轨鼓、一轨贝斯，然后结合自己的弹奏内容就可以完成较为华丽、动感的伴奏声部。比如论坛新晋版主【driftsr】老师，只有一个鼓手、一台双排键，就可以搞得这么华彩！这就是真功夫：https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-229681-1-2.html

您如果问我：你能么？——我会负责任地告诉您，我不能。——至少目前还是如此。我更倾向于结合自动伴奏中的【和声声部 + 手弹】的思路来完成伴奏，而对于完全舍弃和声声部、仅仅依靠手弹完成整个伴奏的编配并没有十分把握。所以，为了稳妥起见，我仍然选择了YAMAHA。


3）操作习惯


我相信这是每个YAMAHA 转向KORG、或者KORG 转向YAMAHA 的朋友的绊脚石、拦路虎。正是出于对于操作习惯的忧虑，所以我们迟迟不敢做出尝试。

而我们之所以对于操作习惯满怀忧虑，实在是看到很多琴友在换了品牌之后，过了一个时期，然后又重新回到了先前的阵营。——而他这样做的原因并不是出于【怀旧】，而是经过一段的磨合之后，仍然对于陌生的操作习惯抱怨不止。

在这方面我没有多少体会，仅仅是记得有一天晚上，我在一位键盘手朋友家里玩他的PA600，乖乖，那个控制弯音的【摇把】难为死我了。大家都知道，YAMAHA 的弯音轮是上下推的，而KORG 的摇把上下推是颤音，左右摇才是弯音，所以，当我想要弹一段失真吉他Solo 时，简直难为得要死。一不小心就出来一声恐怖的尖叫声，搞得我特别失落。——我就想：如果这是在舞台上的话……于是，内心就对KORG 很敬而远之，我心里想：哪怕自己的琴的音色不是很好，但一定在操作方面要放心，不能出洋相……

当然我这里只是说的是一个小小的方面，然后是注册记忆，真版在帖子中说KORG 的PERORMANCE 不能储存加花状态、不能记录同步停止/启动、以及【同步停止】和【同步启动】是一个键等等……听到这些都觉得不太习惯。

当然，这些习惯也仅仅是【习惯】而已，只要多多熟悉，应该也能够熟练掌握的。所需要的也就是花费一些时间而已。但是目前我最紧要的就是时间，要把时间花在一个陌生的琴的操作上，我目前觉得太奢侈，而且也没有必要。

就小酒吧来说，一台650 基本应付，虽然看起来寒碜一点，听起来音色浑浊一点，声场薄一点，至于对器材有些要求的场子，咱不是还有950、910 么？一般的场子来说，足够用了。要知道，我为这三台琴各存储了一套注册记忆，每套注册记忆里面有300 首歌，我每学一首歌，都要赶紧把相关音色节奏调式分别注册起来，这对于一名【注册记忆依赖症】患者来说，这是弹奏原版编配最不可缺少的素材。记得910 刚到家那一段，我因为要把这两三百首歌的注册记忆搬到琴里，愣是存储了近一个礼拜，真是折腾人。所以以后买琴，最可能是这三台琴中的一个，那么直接把U 盘拷一份就OK 了，实在不想再费事了。等到自己不再依赖注册记忆时，再考虑其他品牌型号吧。



4）音乐风格

最后一项就是场子里对于风格的要求。这其中最大的两个需求就是摇滚或者抒情。这就是YAMAHA 跟KORG 在自动伴奏方面最明显的不同。KORG 更生猛，YAMAHA 更温情。

当然，YAMAHA 也有摇滚，KORG 也有缠绵的叙事曲。但是据说都不是那么让人满意。但是综合上来说，YAMAHA 的总体质量要高于KORG，YAMAHA 除了叙事曲为人称道之外，还有DJ，这也是现代音乐风格的重要组成部分。虽然KORG 也有DJ，但是据很多琴友反映，比YAMAHA 差太远，一个字：土。同时，YAMAHA 在一些舞厅风格、拉丁、爵士方面的表现也是可圈可点。当然，KORG 在不插电、Funk 风格方面更是表现卓越。不过通体看来，相比起来，KORG 就像一个粗线条的大老爷们，有个性，但脾气有点暴躁；而YAMAHA 更像一个在各种地方注重细节的【暖男】，永远彬彬有礼，八面玲珑。——但是咱也不能说KORG 不注重细节，不，KORG 的节奏中贝斯音轨的华丽是YAMAHA 不能比拟的。——但是贝斯轨的优秀只能代表一部分优秀，并不能代表KORG 整个自动伴奏都优秀。我觉得，相比起YAMAHA，KORG 的优势很明显，劣势同样明显。而YAMAHA 就比较中庸、中规中矩。它不会给您带来惊喜，带来震撼，但它恰恰又是最稳妥的。

所以，如果您面对的是一个很 High爆、或者音乐风格较为西化的场子，那么选择KORG 是很明智的。不过如果您面对的是一个风格多样化的场子，既需要摇滚、又需要抒情，还需要DJ 、民族风等等，那么【万金油】YAMAHA 也许是更加稳妥的选择。

当然，前提是您是否熟练掌握了YAMAHA 或者 KORG 的常用操作呢？永远要记住：最好的琴，不是YAMAHA，不是KORG，而是自己能够熟练操作的琴。在舞台上，我们一定一定要选择自己能够驾驭的琴。这就跟骑马上战场一样，千里马固然好，但如果您驾驭不了它，它反而成为你最大的累赘。前提是：我们是否有足够的时间与新琴进行磨合呢？如果有这个时间，那就无所谓，想换哪台琴就没问题。如果没时间，那就先用原有的品牌型号缓冲一段吧。

摇滚王勇

kk6768 发表于 2015-4-27 16:48
你说对了，毕竟儿童，初学者的钱是最好赚的，因为他们什么都不懂，只知道哇，雅马哈啊！大品牌！质量有 ...

【kk6768】会员朋友，您好。首先感谢您对于本贴的热心参与，而且您在这个贴子里的很多楼层也发表了很多真知灼见的看法，相信也让很多朋友对于KORG 有较为深刻、立体的认识，这是很值得肯定的。

但是，作为一个键盘用户，我们可以就键盘本身的一些性能、操作、节奏等进行深入地对比，但是要注意一点，不要对【使用键盘的人】进行影射，比如在你的回帖里，多次出现一些影射性的字眼，让人觉得使用YAMAHA 键盘的都是一些低层次的用户，这就已经偏离了这个帖子的讨论意义了。我们在帖子里讨论的是键盘的功能优劣，而没必要影射到【键盘使用者】的层次的优劣。这样的发言，某种意义上是对【某些键盘使用者】的不尊重。这一点希望你注意。

论坛虽然允许百家争鸣，各抒已见，但局限在对于器材本身的争论上。比如你可以说YAMAHA 音色比较薄、声场不够宽、节奏织体太满太密集等等，这些都是良性的探讨。但是不能含沙射影的说使用YAMAHA 的用户都是初学者、不专业者等等用语。论坛是一个社交场合，那么我们就要尊重社交的基本礼仪。就像在足球场上，你可以说巴西队比中国队踢得好、脚法漂亮、身体素质好等等，但你不能说支持中国队的球迷就是【不懂足球、瞎凑热闹】等等，你这就是犯了【对事不对人】的禁忌，因为你已经在【对人】了。

根据你的陈述，你当年也是YAMAHA 的铁粉，后来接触了KORG 之后，就不再使用YAMAHA 了。但是我想：既然你曾经也是非常喜欢过YAMAHA，那么从侧面也表明，你也知道YAMAHA 是有一些优点的。即便你后来转向了KORG，但是YAMAHA 的那些曾经让你喜欢的过的优点仍然还在，那么为什么我们不能更加客观地看待两者的优缺点呢？非要一方压倒另一方呢？比如说，你以前支持中国队，后来加入巴西球迷阵营之后就说中国队垃圾，你的言论故然伤害了中国队、甚至伤害了国足的球迷，但难道不是对你自己的一种变相的伤害吗？你挺了几年的YAMAHA，然后翻过身来就处处说YAMAHA 很垃圾。人家看了你的发言，对于YAMAHA 的看法另当别论，但同时，别人会认为你这个人出尔反尔，反复无常。

还有一点要说的是：你处处标榜KORG 是专业的体现，YAMAHA 是业余的体现。因为我没有看过你的演出视频，所以我不了解你的演奏【专业】到哪种程度？也许你真的很专业，但我觉得这跟你使用哪个品牌的键盘无关。在我周围的乐手中，键盘手中既有用KORG 的，也有用YAMAHA 的，也有两种琴都用的。而且其中有一部分乐手水平的确相当高。在这些高水平的乐手里面，他们很少争论键盘之间的优劣，更多的是考虑自己的使用习惯、以及音色、节奏风格是否满足自己的编配需求？如果够用，就OK，如果不够用，就用升级型号或者选择其它品牌型号。但并不会因此而觉得哪个品牌比哪个品牌更牛气？更不会愚蠢到认为使用哪个品牌的用户更有优越感，甚至靠嘲笑别的品牌用户来强化自己的所谓优越感。

回到我们先前的话题：论坛就是一个大家交流探讨、互通有无的平台。但是前提是：这种交流探讨必须是良性的，是基于键盘本身的性能、参数、功效的横向对比，让大家进了这个帖子后能够深入了解两种品牌的设计倾向，以及它们所面对的不同的用户群体。这样能够帮助一些琴友在选琴、购琴方面有一个大致的参考。至于说选择YAMAHA 或者选择KORG 的用户是什么等级、什么层次，是初学者还是像您这样的“专业”用户，或者竟至于对这两个品牌的用户定义为专业的、业余的、初学者、儿童级等等，我觉得这不仅是武断的、片面的，更是愚蠢、荒唐的。

以上的是我的一些个人看法，也许会让您觉得有些不舒服，但是如果您能够就KORG 的一些优势如您在 9、18、29 楼这样的发言内容，那么大家还是很欢迎的。

我在主贴中也说过，我也很憧憬KORG，也许有一天我也要搞一台PA600、900 或者 Pa3X 来感受一下。但我如果购买KORG，并不是因为它看起来更专业，而是因为我好想感受一下KORG 更逼真的主音吉他，以及更猛烈简洁的节奏风格。作为一个键盘爱好者来讲，用惯了YAMAHA，还真是对KORG 很神往。但是如果说因为用了KORG 就让自己变得很【专业】，我觉得这简直是笑话。专业与否，要看自己对于器材的熟悉程度，以及对于具体的曲目的编配要求。同时，更要看自己是否深入检验了自己的编配内容。

我周围认识有一些使用KORG的乐手，有Pa1X，有600，500，还有早期型号PA60 、80等等。有的在曲子编配方面很尽心，声部很丰满；有的擅长即兴，手上功夫很硬，有的很注重现场，很嗨。他们都在自己所擅长的编配风格方面达到了很高的水平。但同时我也看到有些混子。比如：在我学琴半年左右，那时我还仅仅是作为一名歌手去参加某场商演，遇到一个键盘手，现场给客人互动，很多和弦都有漏音、错音的情况，而且很多旋律音符弹不到正确的时值，据说弹了七八年了，我看了后破口大骂：TMD 这种烂水平，老子学了半年都比他弹得准！弹了七八年了，吃屎去吧！然后有一次我去找场，现场键盘手也是用的KORG PA60，无论什么歌曲都是自动伴奏直接开启，前面连素钢的过渡都没有。然后就是主歌、副歌砸几个钢琴的柱式，副旋律这些想都别想，然后到了间奏部分，萨克斯弹得破破烂烂的，这也是弹了据说一二十年的老键盘了，这样的水平别说【专业】，简直就是一个笑话。更可笑的是，我后来在另一个场子，有个女孩儿趁我休息的间隙上来弹我的琴，弹得稀巴烂，还自以为在同行的客人面前露个脸，还跟我说她老师是某某某，就是我刚说的弹了一二十年的老混子。我哑然失笑：这样的混子，能够教出什么样的学生来？能完整编配下来一首歌么？

我说的这些还不算，记得还是我找场的过程中，场子里是一个女键盘手，用的是PA500，自始至终都是钢伴，然后客人点她唱一首热闹一点的曲目，我想看看她自动伴奏玩的咋样？结果她一扭身，从旁边电脑的《酷我音乐盒》里面调出伴奏唱了起来。然后老板让我试一下，我带着自己的YAMAHA 弹了一首，女键盘手大为吃惊：很原版呢，你这个是编曲键盘吧？竟然还带自动伴奏！我自始至终没有告诉她：其实PA500 里面也有自动伴奏……然后是我在另一个场子里跑场，键盘手也是新买了PA600,大概就是因为KORG 看起来更【专业】吧，然后也是自始至终的钢伴。我并不是反对钢伴，更不是反对用电子琴只弹钢伴就是对琴的巨大浪费，而是因为他们的钢伴实在是伴得太烂了！我问他：你晚上上班，白天可以在家里练练琴、扒扒歌嘛！你知道他怎么说：白天还要在琴行上班，卖钢琴……就差告诉我“收学生”了！

这样的例子，我每看到一个就觉得很心痛：舞台键盘手是一个很美好的职业，是很多键盘爱好者的梦想。在大编乐队中，键盘手就是军师；在小编、单编中，键盘手就是王者。为什么这些人选择了键盘手，却没有真正在键盘上付出过巨大的努力呢？你对得起自己这个【键盘手】的身份么？你如果玩不好自动伴奏，那就把钢伴踏踏实实弹好行吗？你如果搞不来即兴，那就老老实实按照原版来编配好吗？如果你嫌原版太麻烦、太单调，但是在即兴方面又达不到应有的变化，永远是几个简单的音型套子来回混，这样混来混去，有意思么？

所以我说：不要动不动拿【专业】【业余】来说事，KORG 玩得好，自然满堂彩，玩得不好、不深入，仍然两个字：下课！YAMAHA 同样如此，玩得好，鼓掌！玩不好，滚蛋！说这个品牌专业那个琴玩具，那都是浮云，YAMAHA KB220 档次低吧？论坛某大佬在五星级演奏毫无压力。CASIO CT670 档次更低吧？论坛某些资深会员用它攒房买车。关键是编配、弹奏，编配、弹奏，还是编配、弹奏！只有在这两条上，才能够分得出你是专业还是业余，一味靠琴来说事，KORG 就显得专业，YAMAHA 就显得业余，这样的论点是可笑的，也是根本站不住脚的！

看了几天的帖子了，有些话不吐不快。说的不一定准确，可能也比较片面，敬请拍砖。论坛嘛，就是大家互相探讨的。欢迎不同意见。

driftsr

争了这么多，看不下去了！难道你们都不知道KORG是YAMAHA子公司？也就是说这两个品牌相当于TOYOTA和LEXUS的关系！没发现YAMAHA品牌更偏重于拿来即用理念，KORG偏重于编辑采样理念。反正我自己KORG TRITON音源一直拥有了快8年了，没事的时候就把YAMAHA,ROLAND,NORD的音色采过去用，真的很方便。再说白一点，KORG也好YAMAHA也好，反正你不管买哪个，都被YAMAHA钱赚走了。

天涯明月歌

对于国内一般流行歌曲，特别是速度在80以里的歌曲，还有一些传统歌曲，我们利用弦乐群组进行副旋律伴奏是经常遇到的，这种情况就要求担任节奏乐组的自动伴奏尽可能满一些，不然整个乐曲伴奏就很单薄，比方说我们前一段时间排练一个音乐剧》《洪湖赤卫队》选段，在一个人的情况下，雅马哈真的很是胜任，交响乐出来的效果实在是好！所以我个人觉得音乐本身更重要，怎样能更好的表现音乐就怎么选择，说什么用这琴水平就高，用那琴水平就低，实在是愚蠢的可笑！到了一定的时候，音乐就玩是想法和感觉了，自动伴奏要的就是”“自动”，自动的意思就是操作的自动化程度高，有了效率极高的智能手机，谁还用笨拙的大砖头？难道抱着十年前的诺基亚狂按就代表你打字技术好吗，可笑？

睡在弦上

金属小心 发表于 2015-5-7 21:55
可算看完了所有回复～～我就不明白一个问题，既然都是编曲键盘，大家怎么没有一个人从编曲的角度讨论一下呢 ...

我觉得也是，既然名字叫编曲键盘，为什吗不多讨论编曲功能呢，
大家都说某琴的音色好，某琴的操作好，某琴的节奏好，某琴适合干场子
却没有人来说那个琴做编曲好，既然是编曲键盘，就一定要突出编曲功能，
否则，厂家也不会开发编曲键盘这样的产品了吧，
琴出场时内置的自动伴奏，应该是用来学习编曲的素材，
音色，pad，音序器，效果器，应该是用来编曲的工具，
花费数千元，上万元买回来仅仅是拿自动伴奏来给歌手伴奏，未免大材小用了，
歌手还不如下载个原版伴奏简单，也不用看乐手脸色

528528

王老师把自己的使用感受、以及旁征博引，从4个方面很详细的给我们已经入手和准备入手雅马哈琴的朋友一个很好的参考。我相信在YAMAHA 跟KORG选择 上犹豫的琴友，已经不再为此犯愁。已经有其中一种琴的朋友，也会根据自己的需要、偏好做出更好的选择。我个人还是主张，条件允许，同时上。存在就有合理性，谁也代替不了谁，酸甜苦辣咸，味道各异。

234234

赞一个,受益匪浅！有钱的话YAMAHA 跟KORG各买一部

gxwzr

我也简单说说自己选择Yamaha的原因吧。

我现在用的是S650，之前用的是卡西欧的。初级阶段选择卡西欧的琴的原因，是王勇兄弟没提到价格和功能。后来才发现价格低得有道理，没有同步停止，只有2变奏，音色不行，节奏更不好，操作比雅马哈的差得多单指和弦与多指和弦不能同时应用。更不能忍受的就是网上基本没有相关的资源，神马导入节奏和音色的功能就成了无米之炊。转向Yamaha阵营的主要原因就是网上的资源，Yamaha琴的用户多，相关的帖子非常多，还有海量的节奏可以下载，也有不少的音色供下载安装，这些不说卡西欧，就是KORG包括Roland都望尘莫及的。

我想我以后不会移情KORG，自认没有鼓捣各种功能的能力和水平。对现在琴的缺点部分，基本上可以通过升级到更高型号来解决。

奥里奥

实践中来的深入分析，有内容，营养贴  

我自己750用下来觉得，750+300，是最具性价比的互补组合，但如果只能用一台，就用750，或许这也跟我主要应用到的曲风也有关系

fcx一键钟情

顶王老师，已说的很明白了，自己看着办。

面包

好久没有见勇兄写东西了！先回复再看

真真梦

勇哥凌晨4点发帖，辛苦啦！

kk6768

KORG抒情比不上Yamaha，对此我只能表示二个字“呵呵”，KORG强大的采样T4钢琴音色，加上合成音效，再铺上比雅马哈好一百倍的弦乐，从乐曲开始的钢伴就已经完胜yamaha了，高潮进节奏更是没的比，雅马哈招牌的lovesong，powerBallad节奏现在听听真是呆板，抒情也是要律动的，不过对于不会钢伴的初学者，雅马哈的lovesong一个节奏是可以搞定了，KORG真心适合现场伴奏，还原度极高，建议王勇版主认真研究下pa600，我相信你也会立马把s950卖掉的，哈哈，曾经我也是yamaha的死忠，现在不得不服KORG

祝仙

KORG的摇把用过了，对雅马哈的两个弯轮很不习惯。。太麻烦了。特别是失真吉它SOLO时，同时要用颤音跟滑音KORG随便摇，雅马哈两个轮子怎么搞都不顺手。。另外文章第一句里的众口铄金一般都是用在贬义的意思上。。

XLmetal

好帖，帮顶

摇滚王勇

kk6768 发表于 2015-4-20 13:16
KORG抒情比不上Yamaha，对此我只能表示二个字“呵呵”，KORG强大的采样T4钢琴音色，加上合成音效，再铺上比 ...

的确是这样，因为自己对于KORG 的了解仅限于网友们的一些发言体会，而自己并未深入体验过KORG，所以帖子里所谈的一些看法难免片面。也许等我深入接触KORG 之后，会对KORG 有更深刻的体会吧。感谢您的参与和探讨。

摇滚王勇

祝仙 发表于 2015-4-20 14:02
KORG的摇把用过了，对雅马哈的两个弯轮很不习惯。。太麻烦了。特别是失真吉它SOLO时，同时要用颤音跟滑音KO ...

说道YAMAHA 弯音轮的不方便，我也有体会，因为弯音轮跟琴键之间还隔着一个颤音轮，特别是遇到一些推弯音的同时还要兼顾切换和弦，手小的根本够不着。如果弯音轮跟颤音轮调换一下位置也许会好一些。至于说搞完这些还要再推颤音轮，的确感到有些不顺手。

谢谢发言探讨，并指正我在用词方面的一些不当之处。

摇滚王勇

gxwzr 发表于 2015-4-20 10:45
我也简单说说自己选择Yamaha的原因吧。

我现在用的是S650，之前用的是卡西欧的。初级阶段选择卡西欧的琴 ...

韦老师的发言也具有一定的普遍性。我们很多人选择YAMAHA，其实并不全是因为YAMAHA 有多么【优秀】，而仅仅是因为它【够用】。关于您提到的YAMAHA 在资源下载安装方面的优势，这是我在帖子中所忽略的，谢谢补充。

JD小键盘

勇歌写的真用心。赞啊

jzw

我买YAMAHA琴，纯粹是朋友推荐下买的，别的琴没玩过无从比较谈印象。我仔细拜读了王勇老师的对YAMAHA和KORG两款琴的性能（功能）及节奏、音色等方面的分析、观点，认为相当客观，参考值很高，非常到位。在中高端电子琴认知上，哪个好？那个不好？就像王勇老师说的那样，就看你的舍取了，关键是你的功夫了。

曲波

我以我一个曾经雅马哈的资深中毒者和对pa500.600900.和几次3x,80的使用经验也说几句。
    勇版主要是根据自己的使用经验和需求角度来讨论。其实我觉得无论雅马哈还是pa在现在猛的，柔的都能胜任。把歌曲编的原版演奏俩琴都可以做到。不得不说，使用习惯，听觉习惯是难以改变的。懒人必然选择雅马哈，喜欢动手必然pa，这已经是共识了。
     单纯从琴的演奏来说，单编雅马哈还是比pa有优势的。我一直以为功能多，音色多，节奏多不是取胜的法宝，只有操作的方便才是最致命的，这点pa肯定不如雅马哈，节奏音色我现在认为都是差不多的，各有千秋。不过我有理由相信，如果pa的操控和雅马哈是一摸一样的话，那大家如何选择，相信大家心里自有定论。

kk6768

pa操控不要太方便，首先pa有bass模式，一点亮就能直接左手弹bass，雅马哈有吗，操作麻烦死了，先要关闭acpm，在把左手区打开，还要选到bass音色，还要把左手区域音量调到90，太麻烦了

Tomas77

勇哥这个帖子写得很好，也很客观，做到这一点已经不容易了，我个人觉得这两个品牌都是好琴，自己习惯什么，擅长什么就选择什么，只要多下功夫【不管是技术上还是操控上】都能出效果，我自己是两大品牌的拥有者【950，3X】，也算有小小的发言权，我没有什么操控方面的不习惯，可以同时在一起使用不出错，之所以这样说的目的就是说我没有其他朋友操控习惯上的困惑，纯粹是评价琴的音色，节奏，功能，这两个琴都是好琴，最好不要互相诋毁了，有问题的不是琴，是操作琴的人，这些问题在买之前就应该想清楚，自己是否能够驾驭，能给你的回报能有多少，这个回报不止是指经济上的，包括你用着闹不闹心，风格覆盖的范围有多大【相信好多朋友除了做场子，还会做一下散活或者编曲，这个就要考虑进去了】。

Ocean_sunris

很好.看来以后有机会买琴也得先仔细分析下了.

冰武

我第一台琴是yamaha 老550 用了4年多 陪我度过最开始的几年 立下汗马功劳 很耐用。然后最近两年买了pa3x算是到位了 没说的除了抒情节奏少一些 别的都不错，最后不死心又买了s950 想和korg风格互补一下，操作上yamaha有注册记忆肯定是调出歌曲的速度更快一些 。korg pa系列的 从pa50 mini pa50 pa500 pa3x 我都用过最大的好处是 不挑音箱 适应力强 具体感受是 我现在在一个慢摇酒吧先后用过三大品牌的琴 两条线立体声输入调音台高中低音都打平的情况下 不说节奏 单说mini pa50的低音高音的动态和清晰度可以略好于roland bk7m 甚至也好于s950 这是我亲身在同一个场合对比过的。

腾翼30

如果条件允许，我觉得还是多买几台，不一定一块买嘛！每年添购一台还是可以的，没有多花的钱

150

pa系列最大致命伤就是加花，吓死人

天涯明月歌

操作方面相当于一个城市的”“基础设施建设”，而其他的功能必须在此基础上才能发挥作用，如果一个城市的道路交通足够便利，足够发达，那致富是早晚的事，反过来，任你其他的行业再发达，也只不过是泡沫。微软为何横行这么多年，还不是windows操作系统的作用吗？因为有了操作的优势，就有了战略制高点，怎么有些人就不明白呢？从战略的高度上来说，雅马哈绝对是不可超越的。

kk6768

150 发表于 2015-4-22 13:03
pa系列最大致命伤就是加花，吓死人

那是你自己拍子掐不准，提早按了或者按晚了，自己拍子掐不准硬说是设备的致命伤，好好练练再来发表意见吧

kk6768

天涯明月歌 发表于 2015-4-22 14:32
操作方面相当于一个城市的”“基础设施建设”，而其他的功能必须在此基础上才能发挥作用，如果一个城市的道 ...

对于刚入门或者纯碎自娱自乐的人来说，yamaha确实是最好的选择，但易上手不代表易提高技术，看真本事还得是KORG，特别是即兴伴奏绝对甩yamaha十条街。

天涯明月歌

kk6768 发表于 2015-4-22 15:10
对于刚入门或者纯碎自娱自乐的人来说，yamaha确实是最好的选择，但易上手不代表易提高技术，看真本事还得 ...

你错了，提高水平还得去练钢琴功夫以及音乐修养，容易操作的意思其实就是顺手，若是有同样的本事，是不是越易操作，水平发挥得越好呢？

150

kk6768 发表于 2015-4-22 15:05
那是你自己拍子掐不准，提早按了或者按晚了，自己拍子掐不准硬说是设备的致命伤，好好练练再来发表意见吧

加花音量会突然变大，吓死人

kk6768

天涯明月歌 发表于 2015-4-22 16:22
你错了，提高水平还得去练钢琴功夫以及音乐修养，容易操作的意思其实就是顺手，若是有同样的本事，是不 ...

你才错了，用编曲键盘本意就是用编曲键盘来模仿4大件乐队做到伴奏的最佳效果，钢琴基础是重要的，但一首歌的伴奏也不是从头到尾都是钢伴吧，可能歌曲前面是纯钢伴，到副歌部分就需要加入4大件来衬托出歌曲的高潮，yamaha操作是顺手，但是其自动伴奏鼓点呆傻，无力，伴奏织体过于丰满而无法加入即兴的东西，像曲波版主说的，对，就适合懒人，你无需再加入任何即兴，伴奏已经近乎完美，但是这充其量只是“混”。况且Korg操作起来根本一点都不麻烦，说korg麻烦只是你懒，不愿意去发掘更深层次的东西，我曾经也是yamaha资深中毒者，现在用过korg之后，完全被其真实的现场效果所折服，yamaha真的就只是一电子琴。

外行看内行

我在电视里还是在现实中跑场的经历，KORG出现的频率高于YAMAHA，但我还是喜欢YAMAHA  哈哈