注册时间2008-8-28
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
主题
精华
积分4223
贡献
ST
道具劵
|
楼主 |
发表于 2015-4-28 06:25
|
显示全部楼层
kk6768 发表于 2015-4-27 16:48 
你说对了，毕竟儿童，初学者的钱是最好赚的，因为他们什么都不懂，只知道哇，雅马哈啊！大品牌！质量有 ...
【kk6768】会员朋友，您好。首先感谢您对于本贴的热心参与，而且您在这个贴子里的很多楼层也发表了很多真知灼见的看法，相信也让很多朋友对于KORG 有较为深刻、立体的认识，这是很值得肯定的。
但是，作为一个键盘用户，我们可以就键盘本身的一些性能、操作、节奏等进行深入地对比，但是要注意一点，不要对【使用键盘的人】进行影射，比如在你的回帖里，多次出现一些影射性的字眼，让人觉得使用YAMAHA 键盘的都是一些低层次的用户，这就已经偏离了这个帖子的讨论意义了。我们在帖子里讨论的是键盘的功能优劣，而没必要影射到【键盘使用者】的层次的优劣。这样的发言，某种意义上是对【某些键盘使用者】的不尊重。这一点希望你注意。
论坛虽然允许百家争鸣，各抒已见，但局限在对于器材本身的争论上。比如你可以说YAMAHA 音色比较薄、声场不够宽、节奏织体太满太密集等等，这些都是良性的探讨。但是不能含沙射影的说使用YAMAHA 的用户都是初学者、不专业者等等用语。论坛是一个社交场合，那么我们就要尊重社交的基本礼仪。就像在足球场上，你可以说巴西队比中国队踢得好、脚法漂亮、身体素质好等等，但你不能说支持中国队的球迷就是【不懂足球、瞎凑热闹】等等，你这就是犯了【对事不对人】的禁忌，因为你已经在【对人】了。
根据你的陈述，你当年也是YAMAHA 的铁粉，后来接触了KORG 之后，就不再使用YAMAHA 了。但是我想：既然你曾经也是非常喜欢过YAMAHA，那么从侧面也表明，你也知道YAMAHA 是有一些优点的。即便你后来转向了KORG，但是YAMAHA 的那些曾经让你喜欢的过的优点仍然还在，那么为什么我们不能更加客观地看待两者的优缺点呢？非要一方压倒另一方呢？比如说，你以前支持中国队，后来加入巴西球迷阵营之后就说中国队垃圾，你的言论故然伤害了中国队、甚至伤害了国足的球迷，但难道不是对你自己的一种变相的伤害吗？你挺了几年的YAMAHA，然后翻过身来就处处说YAMAHA 很垃圾。人家看了你的发言，对于YAMAHA 的看法另当别论，但同时，别人会认为你这个人出尔反尔，反复无常。
还有一点要说的是：你处处标榜KORG 是专业的体现，YAMAHA 是业余的体现。因为我没有看过你的演出视频，所以我不了解你的演奏【专业】到哪种程度？也许你真的很专业，但我觉得这跟你使用哪个品牌的键盘无关。在我周围的乐手中，键盘手中既有用KORG 的，也有用YAMAHA 的，也有两种琴都用的。而且其中有一部分乐手水平的确相当高。在这些高水平的乐手里面，他们很少争论键盘之间的优劣，更多的是考虑自己的使用习惯、以及音色、节奏风格是否满足自己的编配需求？如果够用，就OK，如果不够用，就用升级型号或者选择其它品牌型号。但并不会因此而觉得哪个品牌比哪个品牌更牛气？更不会愚蠢到认为使用哪个品牌的用户更有优越感，甚至靠嘲笑别的品牌用户来强化自己的所谓优越感。
回到我们先前的话题：论坛就是一个大家交流探讨、互通有无的平台。但是前提是：这种交流探讨必须是良性的，是基于键盘本身的性能、参数、功效的横向对比，让大家进了这个帖子后能够深入了解两种品牌的设计倾向，以及它们所面对的不同的用户群体。这样能够帮助一些琴友在选琴、购琴方面有一个大致的参考。至于说选择YAMAHA 或者选择KORG 的用户是什么等级、什么层次，是初学者还是像您这样的“专业”用户，或者竟至于对这两个品牌的用户定义为专业的、业余的、初学者、儿童级等等，我觉得这不仅是武断的、片面的，更是愚蠢、荒唐的。
以上的是我的一些个人看法，也许会让您觉得有些不舒服，但是如果您能够就KORG 的一些优势如您在 9、18、29 楼这样的发言内容，那么大家还是很欢迎的。
我在主贴中也说过，我也很憧憬KORG，也许有一天我也要搞一台PA600、900 或者 Pa3X 来感受一下。但我如果购买KORG，并不是因为它看起来更专业，而是因为我好想感受一下KORG 更逼真的主音吉他，以及更猛烈简洁的节奏风格。作为一个键盘爱好者来讲，用惯了YAMAHA，还真是对KORG 很神往。但是如果说因为用了KORG 就让自己变得很【专业】，我觉得这简直是笑话。专业与否，要看自己对于器材的熟悉程度，以及对于具体的曲目的编配要求。同时，更要看自己是否深入检验了自己的编配内容。
我周围认识有一些使用KORG的乐手，有Pa1X，有600，500，还有早期型号PA60 、80等等。有的在曲子编配方面很尽心，声部很丰满；有的擅长即兴，手上功夫很硬，有的很注重现场，很嗨。他们都在自己所擅长的编配风格方面达到了很高的水平。但同时我也看到有些混子。比如：在我学琴半年左右，那时我还仅仅是作为一名歌手去参加某场商演，遇到一个键盘手，现场给客人互动，很多和弦都有漏音、错音的情况，而且很多旋律音符弹不到正确的时值，据说弹了七八年了，我看了后破口大骂：TMD 这种烂水平，老子学了半年都比他弹得准！弹了七八年了，吃屎去吧！然后有一次我去找场，现场键盘手也是用的KORG PA60，无论什么歌曲都是自动伴奏直接开启，前面连素钢的过渡都没有。然后就是主歌、副歌砸几个钢琴的柱式，副旋律这些想都别想，然后到了间奏部分，萨克斯弹得破破烂烂的，这也是弹了据说一二十年的老键盘了，这样的水平别说【专业】，简直就是一个笑话。更可笑的是，我后来在另一个场子，有个女孩儿趁我休息的间隙上来弹我的琴，弹得稀巴烂，还自以为在同行的客人面前露个脸，还跟我说她老师是某某某，就是我刚说的弹了一二十年的老混子。我哑然失笑：这样的混子，能够教出什么样的学生来？能完整编配下来一首歌么？
我说的这些还不算，记得还是我找场的过程中，场子里是一个女键盘手，用的是PA500，自始至终都是钢伴，然后客人点她唱一首热闹一点的曲目，我想看看她自动伴奏玩的咋样？结果她一扭身，从旁边电脑的《酷我音乐盒》里面调出伴奏唱了起来。然后老板让我试一下，我带着自己的YAMAHA 弹了一首，女键盘手大为吃惊：很原版呢，你这个是编曲键盘吧？竟然还带自动伴奏！我自始至终没有告诉她：其实PA500 里面也有自动伴奏……然后是我在另一个场子里跑场，键盘手也是新买了PA600,大概就是因为KORG 看起来更【专业】吧，然后也是自始至终的钢伴。我并不是反对钢伴，更不是反对用电子琴只弹钢伴就是对琴的巨大浪费，而是因为他们的钢伴实在是伴得太烂了！我问他：你晚上上班，白天可以在家里练练琴、扒扒歌嘛！你知道他怎么说：白天还要在琴行上班，卖钢琴……就差告诉我“收学生”了！
这样的例子，我每看到一个就觉得很心痛：舞台键盘手是一个很美好的职业，是很多键盘爱好者的梦想。在大编乐队中，键盘手就是军师；在小编、单编中，键盘手就是王者。为什么这些人选择了键盘手，却没有真正在键盘上付出过巨大的努力呢？你对得起自己这个【键盘手】的身份么？你如果玩不好自动伴奏，那就把钢伴踏踏实实弹好行吗？你如果搞不来即兴，那就老老实实按照原版来编配好吗？如果你嫌原版太麻烦、太单调，但是在即兴方面又达不到应有的变化，永远是几个简单的音型套子来回混，这样混来混去，有意思么？
所以我说：不要动不动拿【专业】【业余】来说事，KORG 玩得好，自然满堂彩，玩得不好、不深入，仍然两个字：下课！YAMAHA 同样如此，玩得好，鼓掌！玩不好，滚蛋！说这个品牌专业那个琴玩具，那都是浮云，YAMAHA KB220 档次低吧？论坛某大佬在五星级演奏毫无压力。CASIO CT670 档次更低吧？论坛某些资深会员用它攒房买车。关键是编配、弹奏，编配、弹奏，还是编配、弹奏！只有在这两条上，才能够分得出你是专业还是业余，一味靠琴来说事，KORG 就显得专业，YAMAHA 就显得业余，这样的论点是可笑的，也是根本站不住脚的！
看了几天的帖子了，有些话不吐不快。说的不一定准确，可能也比较片面，敬请拍砖。论坛嘛，就是大家互相探讨的。欢迎不同意见。
|
|
楼主: 摇滚王勇
[复制链接]
/2 
发表于 2015-4-24 20:58
发表于 2015-4-25 09:29
发表于 2015-4-28 19:58
