终于有机会在大场子里对比了PSR3000和PA50，简单点评一下。

孤岛 · 发表于 2006-10-2 12:00

交流才有进步，设备都有优劣的一面，两个琴都好

kiki8 · 发表于 2006-10-2 13:34

挖，终于有了对比了，呵呵，早就有这感觉了。。。小欣评价非常的客观，支持了。。

CryBaby · 发表于 2006-10-2 18:23

小欣人好琴好！顶一下！:cool:

qq78991133 · 发表于 2006-10-3 01:43

我相信小欣人好~祝你中秋快乐！

蜡笔小欣 · 发表于 2006-10-3 04:59

谢谢大家支持，我现在在浙江义乌，本色酒吧做场，欢迎过来玩啊。

Show全 · 发表于 2006-10-3 18:19

一台3000另一台PA50要我选我也当然选3000,本来3000就要比50贵4,5千块大洋,不选他是傻子!!

和声进行 · 发表于 2006-10-4 16:41

楼上看了小欣说５０和８０在节奏风格上是一样的了吗？
现在比的是最实用是东西－－节奏，音色！

Show全 · 发表于 2006-10-4 17:16

原帖由 和声进行 于 2006-10-4 16:41 发表
楼上看了小欣说５０和８０在节奏风格上是一样的了吗？
现在比的是最实用是东西－－节奏，音色！

节奏音色也是各有所爱的，我说的不是在理的话吗？难道这个帖子就仅仅是在比“节奏和音色”吗？

yzdw1700 · 发表于 2006-10-4 17:20

小欣你应该和阿湘在同一个场吧。

蜡笔小欣 · 发表于 2006-10-5 04:07

楼上哪位啊？呵呵，你说的没错，不过今天我们的总监已经下课了，我们乐队也都不干了，场子来了个让我无法用语言来形容的单编键盘。无语了，用的PA80，呵呵。

大明 · 发表于 2006-10-5 19:01

:) di多少钱啊? 谁能知道啊?

大明 · 发表于 2006-10-5 19:03

乐无止境说的对啊! 确实如此的.好的东西价位也确实是不同台反响啊!

和声进行 · 发表于 2006-10-6 15:07

原帖由 蜡笔小欣 于 2006-10-5 04:07 发表
楼上哪位啊？呵呵，你说的没错，不过今天我们的总监已经下课了，我们乐队也都不干了，场子来了个让我无法用语言来形容的单编键盘。无语了，用的PA80，呵呵。

下岗了?

看来3000敌不过80?

孤岛 · 发表于 2006-10-6 16:24

话不能这样说呢，场子的需要不同而已，并且作为表演性的乐手换场有时候并不是因为业务和设备的问题（当然时间短几天下岗的另论），人员的调配变动也是正常的。要说PA80琴比3000好这也是很正常的，本来80的琴就高出3000的琴好几千元呢，一份钱一份货嘛，最主要的是大家能把琴的使用心得说出来，哪里好与不好，让大家对琴都有了解是最重要的，有个对琴的性价比。这样大家在选琴时才会选择到一款真正自己中意的琴，我想这样才是大家侃琴的目的吧。
另外我还觉得作场并不要去用设备去比拼生存的能力，这样大家都花了大把银子下去，受益的只是老板，想我们乐手都不是很富有，我倒希望大家现在都还用550，740的琴赚钱呢，这样更来的实惠....

键人峰 · 发表于 2006-10-7 02:02

原帖由 和声进行 于 2006-10-6 15:07 发表

下岗了?

看来3000敌不过80?

呵呵说不好那个人的价格比小欣低一半呢

RUAN · 发表于 2006-10-7 03:14

今晚在女友上班的餐厅，等她下班的时候，摸了好一会儿的PA-50
PA-80跟PA-50两者的结构都差不多，通过两琴所自带的喇叭，整体听起来的感觉也是雷同，说实在话细部的功能与伴奏的内容乃至音色的差异，根本没办法分辨出来。

以下有几点提供给大家参考
1.PA-50的音色，UPPER 可以用3种音色组合，这点比 PSR-3000与PSR-1500 要强，不过要调整UPPER各声部的音量并不方便。
2.选音色的两个方式，PROGRAM虽会将常用音色列出容易选出，但仍嫌不足，再加上还有另一个PERFORMANCE的音色选用方式，分了上下两区，而PAGE使用单键循环的方式(或用PAGE左右切换)，且最终的选用是在屏幕两侧，都再再的增加了选用错误的机会，而各类音色并不会记忆之前选用过的音色，这点差YAMAHA PSR-1500与PSR-3000一大截。
3.PA-50的升降调功能，在改变后的下一个小节才会起作用，而且即使改变调性之后没有按下和弦识别区，自动伴奏的和弦也会跟着改变。
4.变奏1~4之间，无法即时切换，也是要到下一个小节才会起作用。
5.让很多朋友感到方便的 FULL UPPER(全键盘功能键)，实际上也没什么，在YAMAHA上将ACMP键按灭就是了
6.虽然BREAK键可以在小节内的任一拍按下就都可以按出(YAMAHA不能)，但按下之后就空无一物(连按两下的话可以一直持续空白，要回复时再按一下，便会在下一个小节回复伴奏)，只有在曲子要收尾的时候会感到好用而已。

以上各点已对演奏时的状况造成某些限制及增添失误的变数

如有错误欢迎指正，毕竟是没看说明书，直接试的。

[ 本帖最后由 RUAN 于 2006-10-7 03:16 编辑 ]

tender4444 · 发表于 2006-10-7 05:14

其实80也有很多比1500方便的地方的...

OTS、FULL UPPER、音量推子、声相的宽阔度、效果器的质量、键感...等等

操作方面应该是个人的习惯占头，至于... ...音色风格也差不多啦哈哈个人喜好嘛

如果大家认为KORG好些那就KORG好，认为YAMAHA的好那就YAMAHA的好吧

RUAN · 发表于 2006-10-7 09:07

OTS.....PA-50&80与PSR-1500&3000都有哟
FULL UPPER.....5.让很多朋友感到方便的 FULL UPPER(全键盘功能键)，实际上也没什么，在YAMAHA上将ACMP键按灭就是了

音量推子，唯一感到便利的只有调整主奏音量与伴奏音量的BALANCE会来的快一点点，因为其推的是整个伴奏的音量并不是如同PA-1X级以上的是可以推到伴奏里的各轨音量，这个推子的功能，在PSR-1500&3000上，使用伴奏区块的力度感应便可处理，还更为便利。

键感.....弹起来是比PSR-1500&3000较有弹力一点，不过琴键长度好像较短，我不知是不是因为我弹了一阵子的T2所以不太适应PA-50的琴键长度

声相的宽阔度与效果器的质量的感觉就因人而异了

关于音色...钢琴、电钢类部份的音色初听是相当不错的，过了一阵子才感到疲乏，这点符合其最终输出的特质，而这点也影响了其他的音色，以致BRASS类，变得是相当糟糕，管乐类的拟真度，略差。
关于风格...我只有发现，部份的风格，前奏2比前奏1短，这部份的排列好像没有固定的规律，大部份风格前奏的铺陈也略微过长

呵呵...我上一帖里没有谈到音色及风格的好坏哟

qq78991133 · 发表于 2006-10-8 00:26

无论谁怎么说，我都相信KONG要好过YAMAHA。PA50我也用了一年多了。呵呵~谁喜欢什么琴肯定要说自己喜欢的好~不然自己又怎么会喜欢呢？喜欢就包括音色节奏风格`````谁也不可能把自己喜欢的东西让别人也喜欢。喜欢YAMAHA的你怎么说他也会喜欢~人是有主见的~所以~无论怎么说~我都选择KORG~

[ 本帖最后由 qq78991133 于 2006-10-8 00:29 编辑 ]

RUAN · 发表于 2006-10-8 00:35

原帖由 qq78991133 于 2006-10-8 00:26 发表
无论谁怎么说，我都相信KONG要好过YAMAHA。PA50我也用了一年多了。呵呵~谁喜欢什么琴肯定要说自己喜欢的好~不然自己又怎么会喜欢呢？喜欢就包括音色节奏风格`````谁也不可能把自己喜欢的东西让别人也喜欢。喜欢 ...

我所提到的大都是操作性的东西
您也提供自己的使用心得与大家分享呀~，好让其他人知道，好.....好在哪?

XXJ3574 · 发表于 2006-10-8 01:14

RUAN兄,问你一个问题(因为很久没用3000了),PSR-3000能在自动伴奏模式下,左手弹下去就有和弦伴奏,左手抬起来就只有鼓吗?

RUAN · 发表于 2006-10-8 10:37

原帖由 XXJ3574 于 2006-10-8 01:14 发表
RUAN兄,问你一个问题(因为很久没用3000了),PSR-3000能在自动伴奏模式下,左手弹下去就有和弦伴奏,左手抬起来就只有鼓吗?

两个方式
1.在起来之前，按下伴奏区块任意连续3个半音(如:C、C#、D或 E、F、F#)可以达成你想要的操作。
2. https://www.cnkeyboard.com/bbs/vi ... %D2%F4%B7%FB%2Bruan ，八楼

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
正解
1.在起来之前，按下伴奏区块任意连续3个半音(如:C、C#、D或 E、F、F#)可以达成你想要的操作。
2.把ACMP键按灭即可。

[ 本帖最后由 RUAN 于 2006-10-8 16:52 编辑 ]

XXJ3574 · 发表于 2006-10-8 11:28

原帖由 RUAN 于 2006-10-8 10:37 发表
两个方式
1.在起来之前，按下伴奏区块任意连续3个半音(如:C、C#、D或 E、F、F#)可以达成你想要的操作。
2. https://www.cnkeyboard.com/bbs/v ... %D2%F4%B7%FB%2Bruan ，八楼

第一个方式可行,但比较麻烦.第二个方式是同步停止,没有了节奏,不可行.看来在这一点上,3000不如PA.

苗哥 · 发表于 2006-10-8 14:31

3000的操作理念是不同于PA的!!(不知道这样说是不是太空洞了)
习惯了YAMAHA的人怎么也无法去习惯PA ,就象我习惯了KORG的操作,怎么也无法去适应3000的操作,如果单从操作上来说,我认为KORG 比YAMAHA好,特别是I30或者PA1X(PRO).如果我要用3000去和吉他搭编的话,会很累或者是把吉他的活抢掉.如果作单编,3000要比PA 好点
小雄说的停了伴奏留下鼓,这点在KORG 上很方便实现,3000比较麻烦.
还有RUAN说的PA 选音色的操作,其实你一直按你所选的音色组的键,比如钢琴组,可以不用PAGE键,就直接按钢琴组的键就可以翻页.
不过我感觉3000的风格要比PA的好,这个我感受到了
但是中秋去了同一个地方演出,去年是用的KORG,感觉今年的效果差了.

RUAN · 发表于 2006-10-8 16:29

原帖由 XXJ3574 于 2006-10-8 11:28 发表

第一个方式可行,但比较麻烦.第二个方式是同步停止,没有了节奏,不可行.看来在这一点上,3000不如PA.

是的，第2个方式回错，早上赶着出门作场，粗心了，真不好意思。 :Q

有一个更容易的方式，伴奏运行时，把ACMP键按灭即可。 :)
按个键.....不麻烦吧?

小熊提到的这个功能在ROLAND的机种上也可以见到，为了这个功能而有一个类似 CHORD HOLD 功能的键子来切换，个人感觉用到的机会还真是少之又少，也许表演方式的不同也有影响吧。

[ 本帖最后由 RUAN 于 2006-10-8 17:07 编辑 ]

RUAN · 发表于 2006-10-8 16:33

原帖由 zz 于 2006-10-8 14:31 发表
3000的操作理念是不同于PA的!!(不知道这样说是不是太空洞了)
习惯了YAMAHA的人怎么也无法去习惯PA ,就象我习惯了KORG的操作,怎么也无法去适应3000的操作,如果单从操作上来说,我认为KORG 比YAMAHA好,特别是I30或 ...

喔~zz兄说的那点，我有提到
PAGE使用单键循环的方式

PA-50 & 80 與 PSR-1500 & 3000 两者的操作理念确实不在同一个观点上，但何者较为便利，相信会是多数人能够决定出来的
我不太理解为何会很累，或会把吉他的活抢掉，我个人认为目前键盘仍尚未足以将吉他手给完全取代，如果我没有记错7879版主曾发了一曲吉他的演奏曲，曲子里面的技法就是T2也无法完全的表现，有吉他手配合绝对会较为轻松愉快，除非乐手的等级不足，才会有满头大汗的情事发生，有过切身之痛...

[ 本帖最后由 RUAN 于 2006-10-9 00:15 编辑 ]

tender4444 · 发表于 2006-10-8 17:49

呵呵这类的讨论其实非常有意义啊———友好、热烈！

其实我觉得KORG比较方便的地方是OTS可以自由设定而不用象YAMAHA那样要重新存储一个新风格或者是动用到注册记忆...

在KORG里原厂风格和预制OTS的修改设定等等都可以在原位完成的，这点我觉得特别人性化。

双SEQ也是很有作用的，特别对于我这种半途出家的人。

苗哥 · 发表于 2006-10-8 23:28

原帖由 RUAN 于 2006-10-8 16:33 发表

喔~zz兄说的那点，我有提到
PAGE使用单键循环的方式

PA-50 & 80 與 PSR-1500 & 3000 两者的操作理念确实不在同一个观点上，但何者较为便利，相信会是多数人能够决定出来的
我不太理解为何会很累 ...

因为3000的风格太饱满了,吉他除了弹间奏回觉得没有什么弹的,不过好象可以把一些伴奏轨关掉
至于乐手的水平问题我中秋就体会到了,吉他还唱歌忘词!!!!!!!!!!

一晚上吉他都没有出声音!唉!!!!!!!!!!碰了一个热血青年说去年和我合作过<再见理想>,今年非得和我们合作唱一回.可是我去年的搭档都不和我一起了,回家开琴行.只有硬者头皮上,没想到前奏一出来,老先生说错了,不是这个:Q 是不在犹豫,我心理那个汗哪!!

:Q 好在马马乎乎弹下来了,吉他还是没有出一个音!!!

RUAN · 发表于 2006-10-8 23:42

的确是饱满，T2更满，呵~但自动伴奏的东西是不断循环的，是死的，且在大部份的自动伴奏中的节奏吉他轨并不会被凸显，所以并不太会冲突到，只有在DISCO、ROCK'N ROLL等类才比较会有zz兄谈到的这个隐忧，所以要如何找缝钻，就仍旧会回到功力上的探究了。

吉他除了弹间奏之外没有什么可以弹的? 并非如此吧?

我心目中理想的吉他手是要能同时兼顾主奏及节奏的两种功能 :cool:
吉他从头刷CHORD刷到尾那一种类型的乐手，还是一旁晾着吧...

[ 本帖最后由 RUAN 于 2006-10-8 23:47 编辑 ]

苗哥 · 发表于 2006-10-9 00:06

也许是我用3000还不够时间吧,多琢磨一下,还要请RUAN斑竹多指教

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评测] 终于有机会在大场子里对比了PSR3000和PA50，简单点评一下。

回复 #29 蜡笔小欣的帖子

评分

站长推荐 /2

[评测] 终于有机会在大场子里对比了PSR3000和PA50，简单点评一下。

回复 #29 蜡笔小欣 的帖子

评分

站长推荐 /2

回复 #29 蜡笔小欣的帖子