s670到手两天，谈谈我的初步感受

时尚旋律

     把s670接到功放音箱上听了一下和之前不接的感受大为不同，节奏的鼓和各音轨以及音色的声场、分层都比之前较为清晰地展现了出来，听着明显舒服多了，看来还是s670自带的音箱不给力有劲使不出来的。我之前就想到要判断两件不同的东西要用同一个标准衡量，因为之前一直用的是只能接音箱的罗兰GW8，因此一定要把s670接到音箱上才能准确判断。因为工作忙的原因可用来弹琴的时间也就三个多小时，匆忙中把s670的音色和节奏逐个听了一遍，又试着弹奏了一番，现在结合同级别的罗兰gw8的使用体验，说说初步的比较和感受，希望大家酌情参考，千万不要被我误导了。

   s670的音色和鼓组总数量不是很多没有多长时间就听完了，感觉有些音色做的非常好，仿真度很高的如木管风琴中的萨克斯和个别吉他类的比罗兰gw8要好的不少；有一部分音色就感觉比较普通了。如钢琴、电钢琴、弦乐、铜管和合成类的，还有一部分就很渣了根本就没法听，这种垃圾音色各个库里都有，说白了是雅马哈的老毛病就是拿来充数的。让人意外的是在s670上音色有很多可调参数，从声像、声场到明暗锐利度、起音释音等，我想这些需要花时间琢磨了，调好了的话应当会比原始的好很多。和罗兰gw8的近1500个音色、鼓组、效果音比起来s670的音色显然是少很多，融和度和可调性似乎不如gw8好，例如gw8可以把一个贝斯声修改成与之前完全不同正常的音色，也可以把两个完全不同的音色修改搭配起来的和一个音色一样，这个670看来是做不到的。当然了gw8基本是不加任何修饰的原始纯干音色，s670我看应该属于半成品或成品音色，二者本质不同修改后的结果也就不同了。我觉得音色的好坏主要是看最好的和可用的音色的数量，总体看来可用的音色s670的显然少，这就不是加入一些很出彩的音色就能改变的。此外民族音色是gw8的一大卖点，不但多而且品质很高，有很多是分层采样的，还有些类似于触后是力度控制的，两者总体比较毫无疑问gw8是完胜的。但是s670是可以扩充音色的，gw8虽说的有这个功能，但是实际没有这个资源做不到。

    节奏方面毋庸置疑了是s670完胜，大致听了下感觉多数节奏都很实用，古里古怪的、没法用的节奏比较少，如摇滚和舞曲类有些节奏织体饱满、动感十足，让人听后情不自禁要手舞足蹈了。相比罗兰gw8的感觉就是雅马哈的基础工作做的不是太好，如鼓的清晰度和力度、贝斯的律动性等不如罗兰的，但是特别会制作成品。罗兰的恰相反是音色基础做的好，特别是鼓的力道十足，贝斯声甚至可以用来单独伴奏都不觉得空，但是它的成品做的不好，比方舞曲和迪斯科等需要强力鼓声的节奏用的都反而不是最恰当的鼓声，我认为这就是gw8的下载节奏比较好而原装节奏饱受诟病的主要原因。另外gw8的主奏变化也远没有s670的这么明显，感觉就平淡了许多。s670的节奏制作机应该是一大进步，竟然可以把其他节奏音轨的伴奏直接相互复制给对方，这就使得制作节奏很方便了，相当于可以任意重组节奏，而不需要去弹奏和量化分配等。在节奏可扩展性方面二者我觉得相差不多，gw8可以装100个用户节奏，s670能装多少个还不太清楚。

    在操控方面，我觉得各有千秋，s670的面板布局很好，按钮分布的广泛而且均匀，只要熟悉了就会一目了然。原本以为雅马哈的很省事可以直接调用音色等，但是现在才发现需要调整的东西很多甚至比gw8的更多，也是相当的麻烦。但是好处是s670的音色基本已经是成品拿来可用，gw8需要逐个编辑才会好。s670的8个注册记忆钮可以组无数个库，这是对以后的弹奏很方便的了，但是要把这些库装到理想而够用的状态也是个漫长的过程。相比较下来gw8可以保存128个组合音色记忆相当于128个记忆库，要完成这些相对容易一些。这些组合音色可以随意分配到10个快捷键上也是很方便的，两者可保存的内容基本一样，这方面s670小胜。手感是gw8完胜了，力度的轻重适中、回弹利索、键噪很小，如果不是琴键稍短一点相差就不是一个档次了，反正我用惯了gw8现在用s670相当的不适应，就是塑料自弹的偏硬，回弹不是很利索。其根部加宽的设计避免了琴键摇摆相互擦挤的键噪但是加剧了弹奏的阻力，这就是价位所限了，我想要是psr的高端系列也是这种设计那就太坑爹了。

    两天中的几个小时下来所能摸索接触到的都是很肤浅的东西，以上所见纯属个人初步感受，希望能给关注此琴的朋友以参考，绝对不想误导了大家。总而言之，感觉s670还是这个价位最有性价比的琴，在加量不加价的情况下比650在音色节奏有所增加，功能上完善了很多，已经是雅马哈破天荒之举了，如果想在5000多这个价位指望从精算大师这里得到更多那无疑是不现实的，它的每一个档次的界限非常严明，小的提升可以有，大的飞跃别做梦。不过这次已然是大的提升了，绝对是物有所值甚至是超值的

踏雾听风

好，非常好，感谢楼主评价的这么细，这么及时，我现用的GW8，正想搭配一台与GW8功能相互补的琴，这几天正在考虑S670，看样还要考虑，请楼主推荐一个吧

曲波

肯定有些音色是GW8胜出的，尤其钢琴音色，连950的钢琴不见得超出他。罗兰最大的优势就是音色。其他无论节奏和操控嗯我不能和雅马哈比。670的喇叭已经好于650了。670的一些音色听着比pa500.600都好听的，bass音色需要天真，那个电bass音色还不错，我用的感觉挺舒服，用670得善于运用那些功能。不然只是像650那样弹，那可是大材小用了

键盘王志弦

对于节奏方面有同感，雅马哈某些节奏虽然做得很精细，但是贝斯声部比较单调，缺乏动感。好在可以自己制作节奏，否则真的有力无处使了。

Tomas77

楼主发一点作品来听听嘛。

时尚旋律

Tomas77 发表于 2015-9-3 20:08
楼主发一点作品来听听嘛。

还在摸索中，会发的。现在喷子比较多，我发作品不得不谨慎。

驼峰飞行

支持一下670{:soso_e179:}

Tomas77

时尚旋律 发表于 2015-9-4 22:09
还在摸索中，会发的。现在喷子比较多，我发作品不得不谨慎。

请大胆的发，不要理会其它，大家支持你。

czxjpzg

感谢楼主的分析，为我们提供了下一步购琴的参考。再次谢谢！

驼峰飞行

认认真真又看了一遍。感觉楼主多才多艺啊。

时尚旋律

踏雾听风 发表于 2015-9-3 05:48
好，非常好，感谢楼主评价的这么细，这么及时，我现用的GW8，正想搭配一台与GW8功能相互补的琴，这几天正在 ...

如果你不打算出手gw8的话，又只有五六千的预算，有不跑场我觉得670是首选，这边缺的音色可以用gw8来补救。如果有更多的建议你买pa900,雅马哈的性价比确实不高，音色偏硬刺耳，整体偏重。如果打算出手的话且预算不多的话，建议你买pa600，我觉得中合了雅马哈的和罗兰的优点。

时尚旋律

驼峰飞行 发表于 2015-9-6 21:48
认认真真又看了一遍。感觉楼主多才多艺啊。

本人不才，谢谢朋友的欣赏。

Cheers

要是分享一些s670的作品就好了

不打自招

说说价格吧

时尚旋律

不打自招 发表于 2015-9-16 00:00
说说价格吧

说琴架的还是琴的?琴的价格论坛购买不便透露，琴架自己做的。

踏雾听风

时尚旋律 发表于 2015-9-6 22:57
如果你不打算出手gw8的话，又只有五六千的预算，有不跑场我觉得670是首选，这边缺的音色可以用gw8来补救 ...

谢谢老师的指点，您建议很中肯，PA的琴我没有接触过，从现在开始我了解一下，争取为我的GW8配个好伙伴

lijun19550416

评价正确.给想买670的朋友作参考

E天e行

很有用滴，特别是正在考虑S670的确实帮助不小，楼主有些对比和感受也是比较精辟的，说得好！

古典乐狂

觉得670此琴除了在功能方面有大的飞跃，我还是比较关心的是质量问题，650的质量简直不敢恭维，也可能670刚刚投入市场，一些质量问题还需要时间来检验，还有一个原因就是这些年雅马哈琴的质量的确大不如以往了，我还再观望一些时间在入手，而且，据说770今年3月份就要投放市场了，反正也不差这二个多月的时间。

BA7AK

支持一下670

琴秦韵

海阔凭魚跃天高任鸟飞  论坛如同武林，高手云集学者多多。

qiuwenke

我觉得音量过于小

hnyzzzl

请问你的670是找论坛夫夫团购的吗

wy163

670琴的音色我刚才统计了一下，是450个！

wy163

我说的是琴的预置音色450个，有用的实际是多少没有统计。

时尚旋律

qiuwenke 发表于 2016-5-2 15:47
我觉得音量过于小

670的音量正常练琴可以，如果想嗨嗨的弹一把确实有点小了，主要是低音不够，不过现在玩琴多数都是接音箱的，这对琴本身的影响不大。

时尚旋律

hnyzzzl 发表于 2016-6-19 08:29
请问你的670是找论坛夫夫团购的吗

不是的，以后买琴会考虑在夫夫老师这里团购。

时尚旋律

wy163 发表于 2017-1-1 18:15
我说的是琴的预置音色450个，有用的实际是多少没有统计。

音色确实不是雅马哈的强项，不过雅马哈琴有个好处是绝大多数的音色可以直接使用，不需要加工编辑。670的大部分音色都可以用，但是相同的音色差别也很大，例如萨卡斯音色有几个很好，有几个就特别假、干，没法听。

森林风雨

新手上路啊，什么都要学，更要苦练基础，学习了，很希望身边有个行友提协。

森林风雨

还是比较注重770，了解670也有助于770理会。