林文信并不是优秀的老师

wcqs5213344 · 发表于 2009-10-28 09:36

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

wcqs5213344 · 发表于 2009-10-28 12:26

阅读权限，，如何增加啊

fountainhead · 发表于 2009-12-4 17:30

林文信是优秀的教育者

JMHS · 发表于 2009-12-15 13:10

不管好不好都可以看可以学

JMHS · 发表于 2009-12-15 13:10

不管好不好都可以看可以学

zimi · 发表于 2009-12-18 17:37

各有看法吧！！

多情王子 · 发表于 2009-12-23 02:27

成人学琴的初级教材本来就以趣味性最为重要。如果林文信这样说：弹琴的朋友们每天一定要练满8个小时的基本功，起码要灌2小时哈农，那么搂主你肯定会另外开个贴子批评他是个根本不懂音乐的顽固派。。。
另外，如果成人学琴打算跟从小就开始弹琴的孩子比基本功的话，建议你辞掉工作然后在家疯狂练习``发扬我们中华明族不怕苦，不怕累的实干精神。。。

挥毫泼墨 · 发表于 2009-12-23 19:32

唉我只是盲目的练

挥毫泼墨 · 发表于 2009-12-23 19:38

有意义吗？

挥毫泼墨 · 发表于 2009-12-23 19:39

愁啊唉》。

笑熬浆糊 · 发表于 2009-12-30 00:13

正准备学呢，打击我。。。。

颠倒黑白 · 发表于 2009-12-30 00:24

师傅领进门修行在个人！
这东西上手很容易弹好很难

ksana · 发表于 2009-12-30 09:15

管他优秀不优秀，只要能从他那里边学到点东西就是好的，就是没有学到，受到一些启发也是好的。如果是自学的话，不要期望能从一个教学片或一本书里边学成大师，那是不可能的，必须要博采众长，融汇贯通才行。

亡魂~弦动 · 发表于 2009-12-31 00:00

林文信的教学分为三个过程：12小时流行钢琴与应用，24小时爵士钢琴，18小时即兴演奏。
我感觉不像古典那么难，也没有传统理论那么复杂，对于初学者还是不错的选择。
基础的东西千篇一律，可以根据个人去选择性的练习，每个人的感觉和认识都是有区别的。
我认为林的教学可以让你对钢琴不再胆怯，而且能学习到很多的技巧。
林的教学很多人可能只是看了一点就不屑了，我想说只有坚持才能学到东西。

超凡的乐章 · 发表于 2010-1-1 19:03

我就是感觉他开始的时候讲课费话有点多了，不捞干的说。

亡魂~弦动 · 发表于 2010-1-2 13:26

我也同意林的废话有点多，但是就像我们坐在教室听课一样，老师一味的教学，实在很枯燥。
林经常强调：“先右再左，双手再合”，也是他的苦口婆心呀。

maicalli · 发表于 2010-1-2 21:23

好厉害的争论呀，有结果没

LOVER · 发表于 2010-1-18 16:32

这段时间在看他的爵士钢琴教材，正在入门······

youjq1031 · 发表于 2010-1-20 10:38

我觉的挺好就是时间练的少

Sunny_GD · 发表于 2010-1-27 09:34

呵呵，忽然想到了”师傅领进门，修行在个人“这句话。看看也无妨啊，能学到点东西更好，是不是？

豆包熊 · 发表于 2010-2-18 20:47

基本功肯定是自己的事情，如果手把手一分钟一分钟的陪你练那别说12小时了，1200小时估计也不够
12小时的意思是，用12个小时的课程了解钢琴的基本知识，不是12个小时就可以演奏
我也是刚刚看，觉得教材很适合我，我是0基础
起码他讲的我理解了
而且，他的表达把音乐讲的通俗易懂，让我没有以前那种高不可攀的距离感了

wandashan · 发表于 2010-2-18 22:01

我说一句不带情绪的话，克莱德曼的琴弹得不怎么样，但是使中国人爱上了钢琴，使很多钢琴老师和钢琴厂有饭吃，林文信只是老师不是大师，但是他让很多我这样进了而立之年的人突然竖立起信心学习起键盘来了。

zy627 · 发表于 2010-2-24 22:09

讨论这些本来就没什么意思。不要否定别人才好。
路是人自己在走的，老师也是自己选的，好与不好都是我们的经历，
经历过了就是有时有意思的事情，他并没有浪费你的时间。
3个月下的结论，可能与三年后又不一样了呢

飞雕 · 发表于 2010-3-2 12:02

[b]林老师讲的课易懂，琴也弹的很棒，他的教学视频我都下载了，我没有花钱学过钢琴，我是一边看林老师的教学一边学的，很好啊！林老师说的12小时和24小时是什么意思楼主都不明白？那你还弹什么琴哟！！

上火 · 发表于 2010-3-2 21:16

用我们东北话说他有点墨迹罗嗦老怕别人听不懂

-虎哥- · 发表于 2010-3-2 23:40

楼主的一个帖子，竟然讨论了整整五年啊。
我也说几句吧
林老师的教程及夫夫老师的教程我都下载了，这些教程肯定不是对每个人都完全适用，因为，每个人的水平也都不尽相同，但只要我们从中学到哪怕一点点的知识，也应该对制作教程的人说声谢谢，不能因为你的水平低看不懂就说教程不好，更不能因为自己水平比较高就说这些教程是小儿科，滴水之恩当涌泉相报才是正确的心态。

轻音大爱 · 发表于 2010-3-4 01:28

越是有争议性的帖子就越是好贴可以学习到很多的东西！

henryking56 · 发表于 2010-3-9 16:03

这里有一个重点大家都没有提到:

究竟出于什么目的要来学电子琴?

如果是为了10年寒窗苦学,目标是成为一代大师?或是为了升级考级?或是为了靠它谋口饭吃?还是为了自娱娱人?还是......????

目的不同,当然选用的教材就不同,尤其对于只为升级考级的人来说,林文信教材确实法无用处

ahdsxyy · 发表于 2010-3-13 14:55

学琴的目的要明确，他山之石也可攻玉，你觉得有用你就多吸收你觉得无用就哈哈一笑，优秀教师也是引导员，引导员也是老师，凡是能给我们带来益处的人和技术我们都要学习鉴戒消化吸收，提高我们自己才是结果。

lidalian · 发表于 2010-3-15 16:16

基本功重要没错，林老师里面的东西也许也有不完美的地方，但能教你的只是学习的方法。
事在人为，我反正不考级，我学会钢琴单位也不会给我加工资，
我不过是喜欢弹琴的感觉，喜欢在别人面前炫两首流行而已，
他的课，我很喜欢，至少对于我来说，
我喜欢的，那就可以了。我不需要专业，只需要享受在钢琴里的快乐。

		自动登录	找回密码
密码			注册

林文信并不是优秀的老师

站长推荐 /2