林文信并不是优秀的老师

真爱你的云 · 发表于 2010-3-18 23:09

这个就需要仁者见仁了

星期八的太阳 · 发表于 2010-3-19 11:02

我觉得他讲课很好，至少对于像我这样的初学者，讲的复杂也听不懂，只能一点点慢慢的学习，而且边学习边练习这种方法能使兴趣增加。。

bandeng520 · 发表于 2010-3-23 14:08

要保持有感恩的心。

crazy8888 · 发表于 2010-3-24 11:00

在这我也说说我的想法:多年前我也特别喜欢林文信看他弹奏是一种享受但林文信的教程适合观赏培养一种演奏的感觉而不是完全照抄会抄得很累该下基本功的还是要花时间去苦练的

Tomas77 · 发表于 2010-3-24 14:08

入门的引导非常重要，林文信的教学好不好可以继续探讨，但刘天礼的教材千万不要学习，误人子弟啊。

sp2153 · 发表于 2010-3-24 21:47

个人觉得林文信老师的书本教材是国内写的最详细、全面的流行教材，尽管他的视频繁琐话太多，但对初学者而言，绝对管用，只要你愿意花时间去练。当然，别想24小时就学会，人家只是教你学习方法，剩下的就靠自己了。国内出的大部分流行教材永远就那几招，显得很有技术，但很难听。夫夫老师的很不错，可惜他没出书本教材。

gfgf123 · 发表于 2010-3-30 08:41

我同意你们的关点，我已经5年不练琴，今年23.8雪学的琴。但是我的基本功好，在这个5年中我的基本功每天2个小时，就这样为此下来的。基本功很重要的，哈民是个好东西。

月之鷖 · 发表于 2010-4-5 23:34

楼主说得其实已经挺全面的了，虽然说他不是优秀的老师有些不近人情，但是您的解释也不无道理。作为从来没有接触过流行键盘，需要从基本的乐理和指法讲起的初学者来说，想通过短短十二小时的课程就领悟到即兴弹奏的真谛确实不大可能，而有过基础的人仔细斟酌他的教程则会有一种融会贯通，驾轻就熟的感觉，这种感觉十分美妙，我看了很多遍，依然能体会到新的东西。我曾经尝试过一些简单器乐的入门教学，也试着编过教材，所以多少有些感触。大多数的初学者，痛下决心，凭得是对成功的憧憬和满腔的热忱；半途而废，却仅仅因为看似枯燥的练习和长时间无法逾越的难点；而林文信的教程恰恰是强化了前者的积极作用，弱化了后者的消极影响，告诉每一个初学者想要自娱自乐并不困难，但要遵循科学的方法。诚然练习是必要的，但它只是科学方法中的一个环节，并不是我们弹琴的初衷；试想如果我们对于达成目标充满信心和渴望，又怎会因途中的小小坎坷而心灰意冷，退意顿生呢？所以在我看来，作为教育来讲，他的教程还是到位的，既教人技能，还不忘给予育人的感召，引导学生主动进取。想想看，如果你真的想学到他即兴弹唱的技巧，又有什么能阻碍你前进的脚步呢？

yb8256439 · 发表于 2010-4-10 11:30

我没学过一天琴，全靠自己听然后在键盘上摸，摸多了也就会了。但我系统的学过乐理，我觉得这是帮助最大的。

chendajian · 发表于 2010-4-12 03:39

我是什么基础都没有的初学者．相对于林文信，，我更倾向于宋大叔那视频好些，，虽然是有点啰嗦

bkyky · 发表于 2010-4-12 03:59

在于个人，不要随便说人家，努力吧，同志们

aman945 · 发表于 2010-4-28 01:00

这楼够高的，不知楼主现在练得如何了？还在玩吗？

军灏 · 发表于 2010-4-28 01:23

林老师教程一般要有点基础来学比较好，我刚开始看到可以弹那个你是我的阳光就没有在往下看了，因为我没有基础跟不上，后来人家又介绍我看了宋大叔总共有5个单元，呵呵我现在却看到第3单元了，还一直在往下看，这个也是我体验的一点建议。

灰姑娘 · 发表于 2010-4-28 10:58

我和135楼同感

乐宝 · 发表于 2010-5-11 00:58

我还是喜欢林文信的教材的。
首先一点，他是教我们怎么玩流行键盘，包括简单的左手伴奏、右手加花。很多时候，他都在讲用不同的方法来演绎一首曲子。凡是玩过乐器的朋友都知道，如果你是喜欢音乐的话，提高水平最好的办法就是用不同的方法来弹同一首曲子，那对你的实际运用会有很大的帮助，否则你即使练了5辈子的标准教材，练了10辈子的指法，最多你也不会超过MIDI软件的，因为它不会出错而你会错，你最多也就成了一个弹琴的机器，或者说弹奏匠人

乐宝 · 发表于 2010-5-11 01:08

再回头来说说音乐的风格，第一：每个人都有自己喜欢的音乐风格，这是受到生活环境、个人性格等复杂因素影响的。黑人喜欢嘻哈、蓝调，那是人家生长在那个环境，耳闻目染给熏陶了；换了我，嘻哈我是不喜欢了，蓝调我也就听听。别说我某天发疯了，爱上了蓝调，我就是穷一生之力，估计也蓝不到哪个调上去，因为我就不生活在那个环境，没法真正到了那境界，但谁也不能反对我玩吧！我玩是一回事情，水平高低是一回事情，这是个人自由的问题。要不你让鬼子给咱们来段黄梅戏、或者京剧啥的？？？我还就不相信他能咋好了！！但如果人家要玩，那也是他的自由！！！
总结起来，个人有个人爱好，选择的权利，就各自去选择玩的东西吧!

乐宝 · 发表于 2010-5-11 01:12

最后一句无题的话：音乐是用来玩的，不是拿来做学问的一样争个高低。看见别人的好东西，有兴趣就学学，没兴趣就转头好了。要不咱中国有句古话：文无第一、武无第二呢？？？

joyceqi888 · 发表于 2010-5-16 11:30

每个人都有自己的喜好！

我个人觉得林文信是个非常优秀的老师。。。

他的课程时间有限，不可能面面具到，他挑的都是比较重点的来讲。

你能学到什么程度，学成什么样子，完全靠自己。。。

师傅领进门，修行看个人。。。

没有哪个老师能给你一个宝典，

让你在很短的时候内就成材。。。

老师只是一个引导，

他比教我的那个老师好多了。

他的课程只是一个参考，

让你更丰富自己，

并不圣经。。。

31413429 · 发表于 2010-5-17 12:16

林文信，十分不错，听一节课，就很喜欢他。
如果他是我男朋友就好了。

wonleeri1986 · 发表于 2010-5-17 12:32

他不优秀，难道你优秀，我一直都看他的东西。他讲的主要是一个学习方法，我现在用到的一些即兴伴奏技巧都是从他那里学的。你要怎么看待这个问题，教的是有限，主要是你理解了多少。你的理论基础，钢琴水平到了什么地步。

wonleeri1986 · 发表于 2010-5-17 12:33

况且我不是初学者一直都看他讲的爵士钢琴，是相当有用的，理念也很新颖。

wonleeri1986 · 发表于 2010-5-17 12:36

同意pgjn 的说法，其实林文信的教材可以说国内没有一个版本有他讲的好的，而他的教材也很难搜到。你自己要是不会研究，看不懂，就别说人家教不好，我为什么还发一次贴，我也是严重警告LZ,想清楚在说话，说的更清楚点，如果你看的是24小时学好爵士钢琴的话，那我可以毫不客气的告诉你，这个24小时的不适合你，请你从12小时的开始看起。因为24小时的是要有基础的。我看到24小时快到后面几个也不是很清楚。LZ你认为呢？

wonleeri1986 · 发表于 2010-5-17 12:43

希望BZ把此帖删掉。

正在登入。。。 · 发表于 2010-5-17 13:05

回复 48# feisir

说的对！！！

琴琴 · 发表于 2010-5-22 13:42

我正在学习林老师的课程，认为他教得很好，让我对学琴建立了自信。

yfkheishi · 发表于 2010-5-29 18:00

没有什么东西是绝对的,要看自己需要什么,对于不想成为大师或巨匠而只是作为一种业余爱好,丰富一下自己的生活,林的教程还是蛮不错的,见仁见智吧!

pzj9999 · 发表于 2010-5-30 01:39

没有好与不好，只有适合与不适合。从小到大不可能只吃一种食物，只吸收一种营养。学习也一样，应该很全面。市面上很多教材可以选择，表示有很多优秀的东西你可以从不同的教材中提取你需要的。好与不好人家都是花了很多心血制作的教材。尊重别人的劳动成果，你认为里面有你需要的东西你学习，你认为没有你需要的。你也没必要说别人教得不好。你不喜欢不代表别人不惜花。所以别轻易说谁好与不好。

lcsbeer · 发表于 2010-6-8 16:19

我也是学林文信的教材起步的，虽然现在练得不咋地，因为基本功确实不扎实，我是自学。但是有点要确认的是，林文信的引导让我下了决心开始练琴，毕竟对成年人来说，从零开始练钢琴是很困难的事。对初学者来说，他发挥的引导作用是非常有意义的。而且他里面讲的很多技巧也是比较实用的，这足以给以弹流行歌曲为主的人指了一个大的正确的方向。当然基本功非常重要，林文信也强调熟能生巧。平常不练功，指望看视频12个小时或24个小时就能弹一首好钢琴的应该不是成年人应该有的想法吧？

jzba888 · 发表于 2010-6-12 09:36

我认为林老师还是不错的，在台湾钢琴界名气很大的，经常作电视节目，要好好学习的，但需要时间消化的。

superb603 · 发表于 2010-8-5 01:07

就是你这么有本事，自己写一本出来看看！

		自动登录	找回密码
密码			注册

林文信并不是优秀的老师

站长推荐 /2