为什么一支好听的曲子未必是一首优秀的曲子？

周贩贩

记得听过一位音乐人说，一支好听的曲子未必是优秀的曲子。我想曲子就是让人用耳朵听的，如果它能给人的感觉是好听，那么它就满足了人队听觉的享受要求，这支曲子就实现了它的价值。那么一首优秀的曲子又该怎么样呢？如果仅仅好听还达不到优秀的要求，那么什么样的曲子才能称得上优秀呢？
    先说下我亲身感受的，一首好听的流行音乐刚刚推出时，大街小巷都在播放，我们自己唱出来也是朗朗上口，但是发现时间不长，这支歌曲就开始让人乏味了，甚至最终消失在人们的记忆中。但是有些历史上的曲子却一直流传至今，不用我列举，谁都能说出一堆。比如中国的《渔舟唱晚》《二泉映月》《春江花月夜》或国外的《秋日的私语》《献给爱丽丝》等。我感觉，大部分流行歌曲只能算好听的曲子，而那些广为横向纵向流传的后者就算是优秀的曲子吧？但是为什么旋律很好听的流行歌曲会慢慢退出历史，而那些世界名曲却能经久不衰呢？仅仅是因为旋律好坏的原因吗？谁能从音乐理论的角度来说说这个问题。
注：我这里赞用“优秀”一词来形容一支曲子不仅仅是好听而已，实际上用这个词形容我上面列举的名曲还远远不够

周贩贩

没人感兴趣？我还是自己给自己补一个吧，因为喜新厌旧是人的本性，再好的曲子听多了也不想听了，于是音乐人费劲心思编写再好的曲子也不会得到等比例的关注，所以为了生计，他们宁可编写那些随口流行的所谓“口水歌”，也可以说是听觉快餐，去迎合广大听众，也不会去钻研好的曲子。从听众的角度说，现在工作节奏快，而好的曲子往往节奏慢者居多，而流行歌曲节奏变化性很强，更适合忙碌的人们听

筱旻

我觉得流行歌曲(泛指有唱有歌词)和古典音乐(泛指无词无唱,纯器乐),
也就是歌和曲的区别.显然前者更容易传播传唱,因为可以借助歌词做媒介.
而后者一般很难了.很少有人会去记谱,然后哼谱子吧..呵呵~

超级无敌大海燕

仁者见仁智者见智