扒一扒日本人的UI设计

dezmond

今天一个高手到我家来，是来干嘛的，当然是赏琴了，哈哈。

他用得熟门熟路的，所以强烈建议DXJMs买琴后叫高手来“赏”一下，

好吃好喝伺候，绝对物超所值。

中间看到一些从没用过的功能，还有一大堆经验，
还看到Yamaha作为这么大一家公司，UI设计还停留在幼儿园的水平，顺手来八一八日本人的UI。




上图是Yamaha的Function功能，按左右键选择功能项目，旋转滚轮改变数值。

看到没这么大个屏幕，他竟然只用了2行！！！紧凑点一行也放得下！！！这么宝贵的空间，为了不至于显得“空旷”，画了两个毫无意义的框框！！！

而且，大家要注意，这个“选择功能”共有53项！也就是说，你找到你想要的，可能需要按53下才找得到！

你以为这样很变态吧？不好意思，还有更变态的。






这个是音色列表，看下Yamaha的介绍：

音色
• 142 种面板音色 + 12 组打击乐 /SFX音色 +
381 种 XGlite 音色

这么多音色，靠滚轮来选择，呼呼！！！

相同的还有伴奏和内置音乐：

伴奏
• 165 种预设伴奏 + 外部文件

音乐数据库
• 305+外部文件


上千种音色伴奏，堆在一起，用滚轮？Yamaha，你妈妈喊你回家吃饭......



终于，Yamaha自己也意识到自己的音色选择不易了，于是他做了2件事情：

1.在面板上弄了个阿拉伯数字和左右键：




2.将音色表类别印在面板上方：







神马！浮云！！由LCD屏幕上的垃圾UI设计带来的问题，他不去改变菜单设计，绕了一圈，用增加数字键盘和在面板上方写音色列表的方式来解决！而且那么多音色、伴奏之类还没发全写，只能告诉你，236-245是华尔兹类型的...

我真的没想法了，如果说他节约成本，操作系统沿用老的，但他又肯花那么多钱开模，挖12个洞、增加12个按钮写阿拉伯数字...



正确做法是做一个五维键，加一个退出按钮。

将所有列表内容分类，统一放在一个菜单界面里，就像浏览器上“文件”“编辑”，进去后两三按，就找到想要的菜单设置或者音色。

再说说五维键的设计：


这个是我的Iriver380的五维键设计(图是780的，设计是一样的)，摇杆可以上下左右，中间可以按下去。

但Palm设计了一个更实用更好按的（现在想起来Treo确实是神作！）


iriver的五维键按下去手感不好，因为相当于按一个柱状物，而且由于和五维键整合，

误操作、故障率、磨损程度和工业设计难度都大大提高，相比较，Treo的设计简直无敌，

上下左右一体，保证手感和五维键的一致，中间一颗人体工学独立按钮，让你的大拇指舒爽无比，其他都是浮云，都是浮云...
再看看小日本佳能的设计：

这个是550d，目前最新的。




看到没，这个键盘设计，上下左右分开的按钮！对比下Treo。

机神，1Ds Mark III：




在这个价格可以买2辆QQ的机神里，终于加入了五维键（取景器右下角），但是是iriver那个级别的，和Palm还是有差距，Palm都出来七八年了，学学就那么困难？

所以，今后，看到台上人手忙脚乱换音色换伴奏，哥一笑而过。



由此我又想到了著名的丰田刹车优先问题，

就是同时踩下刹车和油门，哪个优先的问题。

其实这也是一种UI，用户介面。

这个问题很简单，刹车和油门同时踩下，显然是误操作，

但刹车优先顶多慢一点，油门优先则可能出车祸。

日本车竟然都不做刹车优先，简直是移动棺材。



由此再扩展一下，是不是小日本骨子里有种不愿意做UI设计的基因？

dezmond

什么论坛啊，一帖只有3个图
完整版移步我的QQ空间
http://user.qzone.qq.com/196262

愤怒的馅饼

楼主貌似是在拿电脑和手机的UI原则去套琴? 对于靠屏幕信息进行导航的设备来说，4方向+确认取消的操作确实方便。但如果琴上只采用4方向+确认取消，那么绝对是一个杯具，不信去看看当年Fantom 76面板设计，其切换音色之繁琐之复杂，无法让人想象。对于快速音色切换来说，记住音色、节奏的编号、编组，用快捷键来唤出，远比在一个信息量无比巨大的屏幕上一个个浏览要快。Motif系列是这么做的，到了Fantom G时代，打击垫也可组合产生快捷功能或充当小键盘功能。

关于数码相机，我碰巧就用的550D，我想对单反来说，大部分时候拍摄者都是对着光学取景器用轮子调节光圈值、快门速度或扭动变焦环吧，一般锁定曝光参数、ISO数值之类的都有专门的快捷键，只有很少人会像用卡片机一样，伸平双手把单反举在正前方，顶着屏幕用导航键调参数吧，哈~  如果习惯DC式UI体验的朋友，更应该去买NEX-5C之类的机器，呵呵

所以说千万不要用一种方式去套所有的东西

wohenzhuce

不同的东西设计的目的不同，手机，相机那些由于需要经常性使用，所以UI特别强大，各种快捷，导航键应有尽有。

而电钢（包括电子琴），用户不会频繁切换各种功能，所以在节省成本及制造难度的前提下，做得越简单越好，好的设计是在刚好够用的前提下按键越少越好，否则会让刚接触的人产生疑惑感

轻音大爱

现在提倡回归大自然，不用这些东西最好。

筱旻

今天一个高手到我家来，是来干嘛的，当然是赏琴了，哈哈。

他用得熟门熟路的，所以强烈建议DXJMs买琴后叫 ...
dezmond 发表于 2010-10-28 10:04

如果是楼主朋友原创,先加分哈~

关于使用数字键(包含加减)选择音色或节奏,这点我要告诉楼主更"杯具"的...
在新一代的PSR琴,比如PSR S系列开始都已经取消数字键了...
快速选音色,只能借助注册记忆了.或者自己记忆~现在只有老型号才能看到面板数字键...
楼主截图来字PSR S550的吧.我也是用这个琴,怎么说呢,一分钱一分货了.本来定位就是家庭娱乐.所以不要对它要求太高太专业....



当然PSR S7字头的中高阶型号(PSR S700开始,S710,S900,S910等)在屏幕两竖边有从A-J 十个字母.在屏幕里有十个项目(十个音色,或者十个节奏可以一键点选)如下图:

luwen

没觉得YAMAHA的UI设计有什么不好

从PSR3000，到现在的Tyros3

我觉得如楼上筱蓂老师贴的图这种设计使用很方便！

qyjs

要说琴的UI设计，我觉得YAMAHA的很人性化，使用起来方便快捷。

轻音大爱

触摸屏+数字控键+方向控键才是硬道理

dawnroc

触摸屏是王道 而且需要时多点触摸的 哈哈！

dezmond

如果是楼主朋友原创,先加分哈~

关于使用数字键(包含加减)选择音色或节奏,这点我要告诉楼主更"杯具"的 ...
筱蓂 发表于 2010-10-29 01:58

当然是原创的了，呵呵。
回楼上，我的琴是DGX640.

我是觉得那么大的屏幕真的浪费，只显示了这么两个信息，完全可以显示更多的。
有些话说得夸张，习惯了，不比较真。