聊聊电子琴怎么样的水平算是才能算入门

staying

我学电子琴有一年了，每天坚持练习基本功，另外弹奏一些简单的钢琴曲，可是现在迷糊了，怎么的水平就算是入门了，恳请高手们指点一二。另外请高手们指导一下怎么样练习能够提高水平。

staying

自己先当仁不让的顶下！

wonleeri1986

我认为成人学电子琴唯一的出路就是往即兴方面发展，最后去找乐队，或者自己玩就弹些歌曲，自弹自唱的。另外，很多钢琴的传统学习方式其实是和电子琴的即兴学习有着很大的不同。所以，自己要学会改变。灵活的去学习

staying

找乐队是一径。

wonleeri1986

回复 4# staying


    可惜不好找啊。呵呵。要有准备啊。世间最难得是人与人之间的意见、观点相统一

staying

回复 5# wonleeri1986


    也是一说，要是都容易也没人追求了。

YAMAHA磊磊

好好练琴，，呵呵。。。

scz

您提出的学电子琴“怎样的水平算是入门？”。
很多学琴的朋友都遇到过类似的问题。问题就出在了，不知道学会电子琴的“标准”是什么？其次是应当学习哪些内容。学习电子琴与学习其它技能是一个道理，都有学会的标准。比如，学会开车的标准是有“票”。但是很多电子琴老师就是不介绍学会的“标准”是什么？也就更不知道应当学习哪些内容了。学会电子琴是有标准的，而且，标准很明确。在不明确“标准”的情况下学琴，很容易迷失方向，甚至半途而废。这是需要学琴的朋友们（包括自学）高度关注的问题。
以前的相关问题中许多网友的回复多是强调“基础”。可什么是“基础”呢？按“词典”的解释是“起头”的意思。那么学琴的“基础”不是指法，而是明确学会电子琴的“标准”是什么？。

staying

回复 8# scz


    这个标准难道是电子琴考级标准？

momozhufuta

入门标准，我个人观点：
1.五线谱最常用的音域要能够迅速的反应出来，且能够在琴键上找到位置
2.双手有一定的协调能力
3.基本的节奏：四分，二分，八分，十六分音符能够找到准确的比例
4.有一定的自学能力

momozhufuta

有的小孩学琴，必须是老师手把手的教才会，没学过的就是不会，要不就是特费劲的去找谱子上的音且还容易错。这样的学习方法很呆板的，离开老师就什么也不会了，基本上是背下来一首曲子就能弹一首，不会背就不会弹。当然成人学琴也是这样，不要忽略识谱的重要性。

scz

Staying网友：
笔者认为考级标准不是学会电子琴的标准。设想一下，一个少儿通过了很高的级别考试就学会了电子琴吗？不一定。因为，电子琴的许多知识少儿是不可能学会的。
笔者了解到这样一件事情。多年前一位中年妇女用了五千多元学费学习钢琴，学了20 首曲子。弹的也算流畅，认为自己学会了钢琴。但是，别的歌曲就不知道如何下手。应当说她还不叫学会了钢琴。她从根本上就不知道怎样叫学会钢琴，应当学习哪能内容。
在本版块中有一编“XX键盘手的标准”的贴子介绍了电子琴手标准，也介绍了学习内容。如果连“标准”都一无所知，学琴方向从何谈起。

scz

林文信老师《12小时学会流行键盘》的教学很受网友们欢迎。可是有谁认为通过这12 小时的学习真的学会了键盘呢？“学会”不是一个空头的术语，而是有实在内容的词汇。笔者对林老师使用“学会”的提法有不同看法。这12 小时离“学会”键盘的“标准”还有很长距离。许多内容“12小时”里根本没有提到。这并没有否定林老师的作用。

staying

回复 12# scz


    这个标准很专业！
https://www.cnkeyboard.com/bbs/v ... 6%B5%C4%B1%EA%D7%BC

staying

回复 13# scz


    林文信老师所谓的学会大概是指理论上，明白怎么弹了，可是未必弹的出。

日安

楼上朋友们弹得真好，是一个学习的好地方。和大家交个朋友。我对音乐只是爱好和教学。但从不指望在音乐上有什么发展。因为我认为自己没那个创作才能。我的人生就是，音乐生活。希望大家不吝指导！

爱丽丝

技术不高乐队不会要吧

zhanghui4521

我是一名初学者，请问C调、F调、G调和弦怎样进行，包括小调。另是不是一般的歌曲转成上面的C、F、G调弹时，就用上面各调的和弦

海瑞两千

“电子琴”虽然也是键盘，键盘技巧是最基本的，但熟悉键盘技巧，也不能说电子琴就入门了，电子琴的“门”和钢琴、风琴根本就不是一个“门”。键盘熟练，只能说走上台阶了，还没“进门儿”呢。只有：
1、键盘熟练：24个调的音阶、和弦、琶音都比较熟练地掌握了，至少常用的几个调要熟练掌握；
2、知道自己的琴有多少音色并知道在乐队中（或乐曲中）如何使用这些音色——合理地选择音色；
3、知道如何使用“自动伴奏”，并能根据歌曲或乐曲需要，选择恰当的伴奏音型；
4、知道电子琴乐谱上各种符号的含义；
5、知道电子琴怎么和其他设备（比如：音箱什么的）连接。

    “电子琴入门”的标准，简单说就是：能根据音乐的需要，将电子琴的基本功能较好地发挥出来。
     楼上几位说的，只能算是“键盘入门”，不能算“电子琴入门”。
     电子琴考级就算考过十级，电子琴也未必就真的入门了（比如：只会弹考级的曲子）。
      

Dreamer

海瑞两千 发表于 2012-9-27 09:55
“电子琴”虽然也是键盘，键盘技巧是最基本的，但熟悉键盘技巧，也不能说电子琴就入门了，电子琴的“门”和 ...

大哥，您.这是入门标准吗？嗯，我只能理解成是专业高手的入门标准了，对业余的真心不适合.

海瑞两千

Dreamer 发表于 2012-9-28 00:43
大哥，您.这是入门标准吗？嗯，我只能理解成是专业高手的入门标准了，对业余的真心不适合.

大哥！咱也问您：啥叫“入门”？有几句话想你您听说过：
1、“师父领进门修行在个人”——此“门”怎解？
2、“关公门前耍大刀”——此“门”怎解？

其实这个标准，即使对业余高手来说，已经门槛很低了！离专业高手的入门标准还差一截呢！我说的这个标准，对业余的来说，两三年就能达到！

Dreamer

海瑞两千 发表于 2012-9-28 00:55
大哥！咱也问您：啥叫“入门”？有几句话想你您听说过：
1、“师父领进门修行在个人”——此“门”怎解？ ...

“师父领进门修行在个人”，这个门也是依个人目的和师父水平而定的门，不是佛教原意中说的那种高不可攀的门。

业余学电子琴（指不以音乐谋利者，而非所谓的“非科班出身”）的目的是什么？这些人有几个最后可以达到你所说的“入门”的水平？所谓的“业余高手”，到底又有几个？没有全面的视唱练耳、乐理这些的支持，能把音型选好？能把和弦听出来用好？

我个人认为，业余学琴，不能也不需要无限的拔高自己的水平和目的。给业余初学者订下不切实际的入门标准，只能吓跑其中的大多数。

至于“关公门前”，其实和主题无关，业余水平，也没人想要去入那个大师的门.

海瑞两千

Dreamer 发表于 2012-9-28 11:55
“师父领进门修行在个人”，这个门也是依个人目的和师父水平而定的门，不是佛教原意中说的那种高不可攀的 ...

“师傅”最起码是“在行（业）”，不“在行”不可谓“师傅”，所谓“在行”即所谓“在‘门’里面”！但为“师傅”者，不论水平高低都能把你“领进门”——所谓“进门（入门）”就是“最低限度的行业标准”，而不是“依个人目的和师父水平而定的门”。至于以后的学习，“弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。”学琴，如同“学徒”，“出徒”了才可谓“入门”，“出徒”即所谓“师傅领进门”。也没有你说的“那种高不可攀”——“世上无难事，只要肯登攀。”

“关公”在这里只是一个“行当”的象征，而非“大师”。楼主问的是“电子琴怎么样的水平才能算是入门”。
这里说的是：“入电子琴之门”。不是分“业余门”还是“专业门”。您整出“业余”和“专业”才真正是与主题无关！

就“电子琴入门”而言，只可能有“电子琴”这一个“门”，不可能有两个“门”。
您那种说法是“双重标准”，哪有一件事物“双重标准”的？这就像学开车领驾照一样，都是一个标准。您得懂得开汽车的基本要领和要求，至少能上路——不能只是会在操场的跑道跑跑，那能叫“入门”？交规您得熟悉，遇到紧急路况，您得知道该怎么处理。没有要求你像方程式赛车高手那样驾车！懂吧？
  如果学习电子琴，连音色该怎么用、自动伴奏该怎么使都不会、电子琴谱子上的各种符号都不认得、很多按钮都不知道是干嘛的、甚至连音响该怎么接也不知道——那能叫“电子琴入门”？学什么东西，你都得让那东西派上它该有的用场！学木匠，您只会拉锯锯木头，钉钉子，连凿铆都不会，鳔胶也不知道怎么用，只会用钉子钉个小盒子——那叫入门了？

   啥叫“门外汉”？就是“还没有入门的人”。您可以自己定一个标准，按照您自己制定的标准，您认为您那个标准是属于“门外汉”的标准，还是属于“门内汉”的标准？

Dreamer

海瑞两千 发表于 2012-9-28 12:20
“师傅”最起码是“在行（业）”，不“在行”不可谓“师傅”，所谓“在行”即所谓“在‘门’里面”！但 ...

嗯，不管按你的标准还是我的标准，我都是标准的“门外汉”，这是没有争议滴但我按什么标准都没有入门，不代表门的标准只有一个。也许，当然只是也许，当把您带到贝多芬面前的时候，他可能认为您也是“门外汉”。

另外，不知道你注意到没有，在你后来的回复中，事实上已经把“入门”的标准降低了呢？

海瑞两千

Dreamer 发表于 2012-9-28 22:15
嗯，不管按你的标准还是我的标准，我都是标准的“门外汉”，这是没有争议滴但我按什么标准都没有入 ...

1、您又理解错了！——关键不在于“门”的“大小（标准）”，关键在于您得“站到门里面来”！只要您进到门里面的场子里。您爬窗户都没得关系；
2、不是我降低了标准，而是您看了我后面的回复之后，对我原先设定的那个标准，有了相对恰当的理解！

Dreamer

海瑞两千 发表于 2012-9-28 22:41
1、您又理解错了！——关键不在于“门”的“大小（标准）”，关键在于您得“站到门里面来”！只要您进到 ...

好吧，您是对的。