gh键盘和gh3键盘差距大吗？

94pook

最近想换琴,纠结p155和clp键盘差距大吗？

RoLand

手感没有区别，区别在于gh3的键盘感应触点比gh多一个，能够识别更快的轮指速度~一般人玩很难达到那个速度的吧

钢琴教师

我感觉明显有区别的……

zlcjx

只能看个人喜好了，比起真钢都有差距，因此，萝卜白菜各有所爱了。

夫夫

我感觉明显有区别的……
钢琴教师 发表于 2011-5-14 16:30

    从手感衡量无区别！ 键盘结构一模一样的。多出的传感器只是对键盘速度的识别，并不是对机械结构改变

vachel

都是高手啊

田汉

从手感衡量无区别！ 键盘结构一模一样的。多出的传感器只是对键盘速度的识别，并不是对机械结构改 ...
夫夫 发表于 2011-5-18 09:09

    非常之正解，前几天有一台论坛团购的CLP330最左侧的一个琴键坏了，使用GH键盘更换，因为我们对比过两者无任何差别，GH键盘和GH3键盘整个机械结构配件是一模一样的完全通用的，所以手感是一样的。

hmcmmmmm

从此，又明白了一些东西

C语言

田汉 发表于 2011-5-18 12:47
非常之正解，前几天有一台论坛团购的CLP330最左侧的一个琴键坏了，使用GH键盘更换，因为我们对比 ...

不应该啊，里面的传感器有差别。
GHE就是GH，这是确凿无疑的。GH是雅马哈最古老经典的键盘。P60以及此前的P系列都是采用GH的，但后来不知道怎么回事就有少数消费者反映GH手感有点重，于是雅马哈就适当采用较廉价较低级的材料，造出了手感较轻的GHS。

但GHS在阻尼感表现力上实在太差了，手指几乎不需要任何加速度去按键，只要有了一个恒定的初始的不需要很大的力，就足以克服GHS键盘那本来也不大的重力。
如果慢慢按键，就会感觉到键程中端稍微增加了一点阻力，这我推测是按压导电橡胶造成的，但这一点阻力跟钢琴那庞大的阻尼感比起来几乎是微乎其微。所以弹奏时，手指感觉绝对不会那么坚实。综合以上信息，正是由于缺乏阻力，才造成GHS键盘手感“轻”，“初学容易弹”，但毕竟手感与钢琴差得远。很多人觉得它弹簧感重，也就是因为它的前半程和后半程阻力的差异太小，而回弹也有点粘手。
这描述是否足够详细？

很明确的，GHS是雅马哈的低端键盘，GH是中端，GH3是高端。

GH3键盘这样描述一下：
1.当用mp到pp之间的力度弹奏，多了初始的力阻感觉，用m到ff之间的力度弹奏，会觉得初始力阻感变轻。
2.因为内建触键3个感应器，强弱力度判断得准确了许多。
3.琴键模组CAD设计的重心点做了修正、配重器的支点做了调整，因此让连弹次数变多了。
4.触键感应点改到偏琴键的中下方。

那么GH呢？
1.不管你用啥力度弹奏，琴键阻力维持不变。
2.只内建触键2个感应器，强弱力度判断适合当代电钢琴的水准。
3.触键感应点位于琴键的中上方。

与GH相比，GH3触键感的过程变细腻了，变得有内涵了。

NW键盘不详述，只不过是键盘材质换成了木头而已了。这样当然触键感比GH3更舒服一点点……

heikoyh

当然有区别，多一个传感器就是本质的区别。弹下去的细腻度是不一样的。

不是机械结构一样手感就一样的。机械结构完全一样的2个键盘，一个按下去很重才有声，一个很轻就有细腻的声，你说手感能一样吗？

GH3是好键盘。我在GH3上弹了5年了，从来没有感觉过有不好的地方。一万块没别的选择。

GH3楼主还嫌不好，那直接买钢琴吧。

baotouhu

看看键盘的区别