mcmos网友

乐林漫步1

：
自从去年偶然在网上看到你推荐的《流行音乐和声技法》和《流行音乐与爵士乐和声学》就买到了这两本书。用了几个月的时间较为认真的读完了。我学过一点音乐理论知识也读过几本有关和声的书，但是以前没有读过这两本书。在这两本书中有些地方没有看懂，当然我从来没有怀疑过作者水平只是自己理解能力太差。因此请mcmos网友给予解释和指教。
在第一本书中的有关“干线型”内容中提到的和弦进行是根据什么得出的？在“支线A型”的内容中为什么非要“以Ⅳ级下属和弦为枢纽和弦”并对准Ⅱm级和弦，使用其它和弦或对准其它和弦是否也可以（“支线B型”也有类似的问题）？在有关小调的法则中“五度链”与大调外型上一致，但是我认为内部的规律相差很大应怎样解释？
在第二本书中有这样一个问题。有关“倚音和弦”和“经过和弦”的叙述中，我始终没有看明白什么是“倚音和弦”和“经过和弦”？请mcmos网友给出一个定义。在“力度与模式”内容中从上、下五度到三度以及二度都写的很详细，我没有看明白的是当它们都有可以使用时先用哪一个？
在第二本书中的写道“装饰和弦分为两种”而在第一本书中有关内容只少有七种之多，我有些糊涂了如此矛盾的内容哪个是正确的？请mcmos网友示下。
肯请mcmos网友在百之中给以解答。我提出这样的请求是由于一个常识性的原因：
如果有人向你推荐一本书，比如是《和声学教程》当你看不懂时要去问那位推荐书的人，老师也不例外，不可能去找斯波索宾。所以我也不可能去找作者，只能去求教推荐这两本书的网友。今后肯定还会有很多有关这两本书中不懂的问题向你请教。

scz

看到有点晚，实事求是,好！

qyjs

知之为知之，不知为不知！
这样的求知精神确实值得赞赏。

scz

楼上的朋友总结的很好“知之为知之。不知为不知”。
那么多跟贴的网友真的都明白了吗？笔者认为未必如此。楼主的问题具体而明确，语言谦和态度诚肯，即不是阴阳怪气也没有污言秽语，在这个版块里理应得到解答。可是那么长时间过去了一直没有得到回答真是一件很遗憾的事情。作为一个普通的网民笔者建议应当给以解答，解铃还得系铃人，所以问题的发起人应当出面作全面正确的回复。

mazmo

SCZ就是高手，发表很多有关和弦的讲座，有可能的话请烦劳讲解。

scz

Mazmo网友:
笔者感谢你的信任，不过还不能满足你的要求。道理很简单，在多年前读过楼主提到的两本书，在今年五月分听音乐书店的朋友讲还有售。由于有些问题在书中没有找到解决的答案，这当然是笔者的水平和基础及理解能力有限，决不能认为是书的原因。因此，笔者从不敢拉大旗作虎皮向朋友推荐。既然有人把它们推荐到网上就说明有高人学懂了这两本书，更何况有那么多跟贴的网友。所以笔者和你一样也想借此机会从中进一步学习。笔者以“版主”名义（但不是版主“大人”）希望能够出面给以解答。

乐林漫步1

我提出的问题怎么一直没有给解答？如果真的不给解答那么只有请网友协助了。
在蔡氏书中51 页，在对二度根音关系的解释中有“•••力度居中，•••”而在任氏书中115页对二度根音关系是力度“最弱”。这是怎么一回事？
任氏 95页把Ⅴ7—Ⅳ说成“广泛使用的阻碍进行”。在蔡氏35页说成“偶尔”，真是让人弄不明白。
蔡氏86页凭什么说“五度关系法则是最自然的普遍性法则”。而在任氏107页又把根音关系平等的分为四种。