新人业余玩MIDI求助~！谢谢各位了

liye008008

最近新买了一台P85，信号线什么的都买好了，装了Asio4all，软音源也装好了（Fazioli的软音源，装完后30g左右），试弹发现，弹快了，有丢音现象，而且音响发出的音色，还不如P85自带的音色好（有爆破声）。所以来求助了
我想应该和电脑配置多少有些关系吧。我还是列一下清单
cup：AMD 4核 3g
内存： 2g 1333（丢音，会不会是它的问题）
硬盘：500g 7200转 16M缓存
声卡：realteak 的集成的（我估计音色不好是不是它的问题）
音响：漫步者的2.1。另外还配了一个500元左右的监听耳机，效果依然没什么改善。浑浊，有破音

另外就是，我踩下延音踏板的时候，小字一组的E总是会响，这是为什么呢。。。

如果是配置的问题，请各位帮帮忙给推荐个配置，家用就好。先谢谢各位大大了

suguofu

还不如P85自带的音色好（有爆破声）。

1 有现成的音源，先把音乐学起来，对电脑586以上就行
2 主要思路应放在音乐上，音源是工具

soloyizu

声卡：realteak 集成的不行，电脑的配置没有问题!配个专业的声卡吧

摇滚王勇

呵呵，不用问，肯定是声卡的问题。你玩MIDI，不知道用的什么软件，S还是C/N？不管用什么宿主软件，带ASIO驱动的独立声卡都是必不可少的。独立声卡的功用就是更加有效的减少延迟，因为它分担了CPU运算的负担，你要知道，你那30多G的音源在做MIDI的时候是要占用很大内存的。声卡的功用就是要把这份内存独立承担起来而尽可能少占主板的CPU……电脑支持我也有点迷糊啊，不过大概就是这个意思。

那么为什么会产生“爆音”呢？这就是因为：我们写了一个音符，软件就要调用内存中的音源并把这个指令（每写一个音符就相当于弹一下键盘，相当于一个指令）传达给音源，然后音源通过输出端口回馈给音响，于是我们就会听到钢琴“当的一声”。这里面就产生了一个时间差，即“延时”。一般来说，专业的声卡因为它特有的ASIO的运算方式以及独立承担了这个过程，所以延时时间可以缩短到10毫秒左右且不影响音质，这样短的时间几乎是可以忽略不计的。但是板载声卡就惨了，你只能由两种选择：你要么追求音质，那么就会有很大的延迟，一般来说在1秒左右（这是很恐怖的）；你要么追求速度，但是要牺牲音质，也就是你说的“爆音”，因为主板CPU要动用很大的内存拼命运算你的音源的音源的输入和输出，也就是ASIO中的“I”和“O”，即 In 和 Out 。这就是你的“爆音”的来源。

但是你会很奇怪，“我装了Asio4all”的呀？但是这个Asio4all 是个什么东东呢？它其实就是一个虚拟的ASIO 驱动，这个驱动是专为板载声卡的用户搞的一个东西，他为什么要搞这么个东西呢？因为按照很多宿主软件以及MIDI界的某些协议，——这个协议我也说不囫囵，大概就是这么个意思——很多软音源都必须用ASIO 驱动才能够打开（或者才能达到好的音质还是更短的减少延迟？这个我也有些迷糊，反正就大概这个意思），所以你必须要装这个驱动。但不管怎么样，它最终都是要把运算嫁接到CPU的运算上，当CPU疲于奔命了，跑不动了，他就会发出抱怨声，也就是你所说的“爆音”。

这就好比你要玩大型游戏，必须要装独立显卡一样，快速的画面切换以及丰富绚烂的色彩运算，如果独立由CPU运算的话，那是很恐怖的，于是就很容易出现卡机，最轻微的也要“花屏”，而这，就相当于你的“爆音”。

呵呵，打字好累，其实对于这些我也是知道些皮毛，再加上表达能力有限，所以……为君之际，装个带ASIO驱动的独立声卡是解决问题的终端，——貌似现在声卡应该都带这个驱动吧？有外置的（跟机顶盒一样放在主机一边），有内置的，都不贵，我的M-audio 192的内置声卡，1300 ，大致的入门级低端声卡都保持在这个价位，很多品牌的，什么创新呀、坦克呀、玛雅44呀，ICON呀，反正很多很多，“多得像那天上的小星星，数也数不清”……

祝你愉快。

luwen

回复 4# 摇滚王勇


楼上正解啊！

我把帖子转到《电脑与MIDI音乐》板块

希望摇滚王勇常来逛逛。

compusic

无语。。。。 太多错误观点和比方，还正解。
没空打那么多字，建议多看看官方资料信息

板载声卡用ASIO驱动取得低延迟无爆音的不在少数。低延迟是否有爆音与系统里其他N多因素有关，专业卡一样有爆音的。

LZ的E音明显是踏板信息变成了音符信息，根本不是爆音。

luwen

回复 6# compusic


看你用什么音源啦

用个几十兆的小音源还好，你用个巨人音源试试吧……

至于E音的问题则与声卡无关。

compusic

拜托，先把概念理清楚好不好？

“声卡的功用就是要把这份内存独立承担起来”  声卡替代内存的作用，声卡能把那些海量采样缓存起来？

ASIO是驱动标准，是规定应用程序如何与声卡通讯的标准，不是声卡运算方式。

低延迟是靠驱动取得的，不是说有独立声卡就万事大吉，独立声卡一样可以用DIRECTX驱动，没这个说法软音源必须得用ASIO驱动，延迟是另一回事，注意，业界从来没什么协议规定软音源必须得用ASIO驱动，就算低延迟驱动，还有别的类型。

大容量采样目前基本都是采取硬盘直读技术，驱动缓冲区定得太小，硬盘数据传输跟不上，一样爆音，专业卡也一样，在不知道这些设定之前，怎么就能断定是板载声卡的事？还用不到巨人，就一般采样，专业卡把驱动缓冲区打最小试试？

游戏的比方更不合适，这个比方只适合专门的DSP效果卡。

摇滚王勇

回复  摇滚王勇


楼上正解啊！

我把帖子转到《电脑与MIDI音乐》板块

希望摇滚王勇常来逛逛。
luwen 发表于 2011-9-6 14:38

呵呵，承蒙陆老大抬举，其实兄弟也是新手，一知半解而已。

摇滚王勇

无语。。 太多错误观点和比方，还正解。
没空打那么多字，建议多看看官方资料信息

板载声卡用ASI ...
compusic 发表于 2011-9-6 18:17

    呵呵，承蒙老师指正，其实兄弟也是新手，一知半解而已。

Jimmy.Qu

ASIO4ALL控制面板里面，采样率调高。

icfree

楼上正解啊！

hmcmmmmm

compusic 发表于 2011-9-7 09:08
拜托，先把概念理清楚好不好？

“声卡的功用就是要把这份内存独立承担起来”  声卡替代内存的作用，声卡 ...

按照电脑运行原理，此为正解。

vtias

声卡是关键啊。。。