请教korg m3

888070

最近关注了korg m3xp
有几个问题想请教论坛的前辈。
1  装上火线卡后，与cubase的连接，是不是就可以像软音源一样操作来用了？
2  有半音移调功能吗？
3  radias扩展卡装上后，就有声码器的功能了？没必要再买radias RACK了吧？
4  usb pcm扩展，XP版本的是不是自带了？如果不是，要装上的话，是否要加内存卡？
5  购此琴用来制作用，试过motif es，对其音色还算满意。m3不会让我失望吧？

暂时这么多。。。
先谢谢啦

joni-hun

一大早，我来回答你的问题吧，虽然自己没用过M3，但是前段日子比较关注M3，所以对于你的很多问题，我也有找过答案，先把个人答案告诉你，希望之后有高手纠正错误~
    1 装上火线卡后，M3就相当于软音源，用火线与电脑连接后，就可以把M3当软音源用，导出时也不用实时导出（内录）了。
   2 这个应该有吧，虽然我不知道怎么控制，但必须得有，我以前用过的琴比M3低端多了，还没有过没这功能的。
   3 radias扩展卡装上后，就可以用radias的所有功能了，包括声码器。但是radias扩展卡和radias RACK比，优点是扩展卡支持M3内部所有功能，比如用KARMA控制radias的音色，缺点是不像RACK带旋钮，控制起来没有RACK方便灵活。
   4 XP版本的M3，内置SD卡扩展为1G，PCM1，PCM2，PCM3，都已经预装进这个SD卡，就不需要插U盘了。但是M3内置RAM为64M，一次只能加载一组PCM音色，如果想全部加载，需要另购EXB PCM256内存卡。
   5 M3的音色，我之前听过但听的不是很多，钢琴一般，声学音色普遍一般，电子音色非常突出。所以制作的话，要看具体制作的风格来决定音色是否满意，不过总之M3还是非常不错的一台琴！~
    希望能帮到你，虽然俺从来就木有M3，哈哈哈哈

面包

motif es傳統音色沒有yamaha motif xs好。關於es，我就不是很了解。沒有用過。其他問題樓上已經回答了。最後說句，買適合自己的琴是最重要的。

compusic

一样的没用过M3。但是关于第一点，装了火线卡的导出问题，实时导出和内录是两回事，有了火线卡不需要内录了应该是肯定的，但导出应该要实时跑一遍，而且是必须实时跑，非实时快速的导出应该不可以。

joni-hun

一样的没用过M3。但是关于第一点，装了火线卡的导出问题，实时导出和内录是两回事，有了火线卡不需要内录了 ...
compusic 发表于 2011-8-30 09:26

    应该不是这样的，否则火线卡就失去意义了。我看说明上说火线卡带2进6出的音频输入输出，应该是不用实时跑一遍了，直接EXPORT就行了~内录和导出从目的来讲确实不是一回事，但是如果按时间来讲，其实都是实时走一遍，呵呵~

compusic

看起来文字有歧义。

EXPORT还分REALTIME实时和NON-REALTIME非实时。纯电脑内部的音频以及VSTI，可以选择高速的非实时导出，打个比方，一个小时长的工程，只要10分钟就导出了，但这种高速导出M3是实现不了的，换句话说，一个小时长的工程，因为有了M3，得用1：1的实时导出，也就是得用1个小时导出，也就是音序软件里的实时导出。这里所说的导出，和先录一遍无关。

火线卡的意义在于把M3集成到音序软件里了。

joni-hun

我还是认为M3的火线具有非实时导出的功能，要不一个火线卡扩展卖2000块钱有啥市场，如果说把M3集成到音序软件的话，USB MIDI口配合EDITOR就可以做到了。呵呵咱们都没有M3，回头等着真正用过M3的高手来做解释吧

许舞

我倒是用M3和G8，你说的那个火线卡应该可以导出，但我没有买，因为我一直觉得导出也好，实录也好，这都不是问题，我也没听说工程在1个小时以上的，如果是做音乐剧或者别的大工程，那也都是分若干个小工程的，我们通常都是做歌曲为主，三五分钟的，就算实录也不影响多少时间，再者还有的轨是软音源，比如我是软硬兼施，其实也就是几轨是硬件合成器，实录不耽误工夫，再者也能保证音质，不知我说的对否？
我几年前有一台ES7，声音干净，但缺少表现力，现在的M3表现力好，但是音色不是太通透，各有千秋，但不影响你能做出好的音乐，换句话说用哪款都可以！

compusic

USBMIDI只是把MIDI功能集成到音序软件，音频传输没有，效果处理功能也没有。

1个小时只是打个比方， 4，5分钟歌曲，一轨实录可以，要是需要分轨录呢？一首歌曲可以等，多首呢？ 实录得走模拟信号，火线卡是数字信号,48K下还应该是无损的。

为什么说M3火线不能非实时，是因为M3只能工作在正常时钟下，包括音频，MIDI的传输不能加快，否则破坏传输协议它是理解不了的，而纯电脑环境是可以加快工作速度的。

joni-hun

● EXB-FW
(FireWire Board)
The EXB-FW FireWire Interface allows you to transmit
both MIDI and Audio messages to and from your
computer. The EXB-FW also allows the M3 to behave
as a virtual instrument (Virtualized Hardware) by
using the M3 Plug-In Editor inside a host application.The EXB-FW provides two FireWire connectors so that
you can daisy-chain compatible devices.


关于M3火线是否可以非实时导出，静待用过火线的M3使用者给出正确答案~

compusic

刚用代理上了一下KORG论坛，可以确定，必须实时导出。

M3只是看上去象VSTI，运算并不是在电脑里，而是在M3上， M3接收到各种控制信息并发声，再把音频数据通过火线传到电脑，这个过程不能加快。

joni-hun

其实关于这个问题，论坛上之前是有过讨论的~https://www.cnkeyboard.com/bbs/v ... highlight=KORG%20M3 如果不能实时导出，那这个卖2000多的FW火线卡感觉真是没啥用处，如果是为了数字输出，M3也是有数字输出口的，现在带数字输入的声卡价格也不一定比FW火线卡高~

compusic

呵呵，冒似那个讨论帖子里好些都没说到一块去。

12楼说的对的“使用火线卡就很简单了，做好后就可以像软音源一样实时导出常用的各种格式音频”，注意“实时”。

joni-hun

呵呵，冒似那个讨论帖子里好些都没说到一块去。

12楼说的对的“使用火线卡就很简单了，做好后就可以像软 ...
compusic 发表于 2011-8-30 15:13

    确实是没说明白，如果真是像软音源一样，那就不用实时，这句话矛盾啊~

compusic

关键就在“表现上象在操作软音源”，而不是真正的软音源，真正软音源是电脑运算的，这个可以加速，M3还是在M3本机上运算的。

compusic

其实关于这个问题，论坛上之前是有过讨论的~ 如果不能实时导出，那这个卖2000多的FW火线卡感觉真是没啥用处 ...
joni-hun 发表于 2011-8-30 15:08

有不同，如果只是SPDIF数字口，导出前（实不实时不重要了）还得先录一遍，火线卡不需要先录，SPDIF限制了电脑软件只能工作在48K，火线卡加插件可以做采样率实时转换，对音频软件工作的采样率没那么多限制。另外火线卡提供更多的信号通道可供分配，可以单独处理一些轨，还可以利用M3的机能当效果器处理音频。

joni-hun

当初想买M3的时候，在网上查了不少资料，就三个扩展设备来说，个人认为相比较而言，Radias卡最有用（实实在在增加了音色），其次是256内存（可以一次调三个PCM，还可以采样），相比较而言火线卡感觉如果不是有富余经费的话，用处不大~个人意见

888070

看到这么多回复，先谢谢大家~

关于火线卡的导出问题，我的要求是，比如有10轨不同的乐器，可以一次实时导出就行，不需要一轨一轨地导。
非实时导出我几乎不用，因为硬盘的性能问题，全软音源用非实时导出会出现爆音。

compusic

这个应该不成问题。

ifad

个人的工作经验证明，录出比导出要靠谱，虽然这种差异很小

EDIUS

回复 15# compusic

应该是硬件音源

琼水梧

我有个M3啊 不会用啊 真是在我手里浪费了。