关于金庸祖上文人与《明史》案关联，及其《鹿鼎记》中所述的一些史实考证

月亮与六便士

今天是双休，上午起床后，照例打开电视机。一个频道正在讲述清朝文字大案。第一个就是《明史》案。关于这个案子，喜欢金庸武侠小说的，尤其是看过《鹿鼎记》的朋友，应该大致了解一些。《明史》，又称《明史辑略》，湖州庄廷鑨制作（这个书不是他写的，是他掏钱买下了前明礼部尚书朱国桢的版权再重新编辑排版而成，所以说，庄廷鑨不是《明史》的作者，而是制做人），而且此书于顺治十七年（1660年）冬正式出版发行，后来惹怒了朝廷，开始追究此事，最终株连者达千人，成为清朝第一大文字惨案.....这些记录了史册，而且金庸大侠在他的著作《鹿鼎记》中也有叙述。但是其中有一个细节，我想在这里说说....

先声明，俺对金庸先生向来是非常尊敬的，高中时期读过他所有的武侠小说，给我带来了很多欢乐。因此此文仅仅是对历史细节的一个考证，别无它意。据《鹿鼎记》的讲述，最早向官府告发《明史》为逆书的，是吴之荣。此人问庄允诚（庄廷鑨之父）打秋风，想要几两银子花花，但是庄不与理睬，吴之荣恼羞成怒后，向官府告发，开始一直被庄家摆平（庄家是湖州大户，有钱有势），最后一直告到北京刑部，最后上告成功，庄家九族被株。这些都是后话

但是真实的历史情况是：最早向官府告发《明史》为逆书的，不是吴之荣，恰恰是金庸大侠的祖先查继佐。众所周知，金庸本名查良庸，浙江海宁查氏的后人。他的祖上，出现过优秀的诗人和学者。而查继佐就是其中之一（应该是旁系）。真实的历史情况是：当时的庄廷鑨制作的《明史辑略》一书，将18人列为该书的校阅者，这18人都是当时有头有脸的学者名士，而查继佐就是18人中之一。-----在当时，为了宣传效应，很多书商或者出版人都用这样的市场策略--------可实际上，查继佐完全没有参与过此书的校阅工作。所以，老查就有些不爽，后来弄到一本来看，发现问题不对，里面很多文字分明是要造反，所以就急忙向官府告发。而且此事发生就在顺治十八年。按《清鉴》：“惟海宁查继佐、仁和陆圻，当狱初起，先首告，谓廷鑨慕其名，列之参校中，得脱罪。”但是这个事情在当时是被庄允诚花银子摆平了的。直到后来吴之荣成功告发，都过了几年了。

其实老查这样做也没什么错-----我个人觉得，人总要学会自我保护。本来《明史辑略》一书压根和你无关，别人却硬要跟你扯上这个关系，这要搁我头上我也不干。（不过还好俺大字也不识几个）。但是我主要是觉得金庸金大侠做得有点......不地道。在《鹿鼎记》里面，查伊璜（也就是查继佐）被描写成一个充满浪漫爱国主义，把有限的生命时间一心一意扑在伟大的反清复明事业中的一个高风亮节，学富五车，坚韧不拔，守口如瓶的这么一个人.......呼呼呼呼，可实际上呢，明史案到康熙2年终究平息，为了这本书，TMD不知道死了多少人，可是老查后来活得可滋润，还成了百万富翁。

前几天看杂志，说金庸金大侠即将去剑桥大学攻读博士学位，放着好好的荣誉博士不要，真的要学海无涯苦作舟了。佩服佩服~~~~不过，历史终究是历史，金大侠的小说俺是喜爱的不得了，但是您的祖先这样被美化，不知老查在天之灵，恐怕也要笑上一千年吧

[ Last edited by 索多瑪120天 on 2006-1-7 at 14:53 ]

舟横野渡

听说老金支持台独,不知真假?

7948502211

以下来自人民网、新华网论坛：

谁能想的到，伪儒金庸那个民族败类原来是暗中支持台独的。

当年他去台湾拜见陈水扁时和陈水扁的密谈被陈水扁身边的人
披露了。金庸跟陈水扁说台湾作为一个主权独立的国家，无须看大陆的脸色行事；台湾的前途应该由台湾人自己来决定。

这个网站是台湾“飞鸿雪泥”金庸茶馆的历史金庸版。
地址:
http://jinyong.ylib.com.tw/snowt ... 9190&ch=history

出尔反尔、言而无信的他会从浙大辞职，真实原因即在于此。

这件事可能是真的，是陈水扁身边的人透露的，请看这个台湾连接：http://jinyong.ylib.com.tw/snowt ... 9190&ch=history 是自称陈总统身边的人透露的，有个香港人说，金老想拥共就拥共，想拥台就拥台，这是他的自由，你们管的着吗？
而陈水扁不想声张这件事，只让身边人在网上披露这件事，这样做一来既不明着得罪金庸，又对自己的事业非常有利，同时还可以随时装作对此事不知情，自己不承担任何责任。


金庸连张艺谋的《英雄》的主旨都都能否定，还说人家胡来，其实他也是个台独分子，要不然他就不会否定张《英雄》戏里所褒扬的“刺客赞同秦皇统一分裂局面”的说法。金庸的几部小说，不应老在电视里炒作，这样越看越让人厌倦。

11月21日，金庸在深圳接受北京某报记者时说，“我在浙江大学人文学院收了几个博士生，不够好，我现在也不教了，还把院长的官辞了。我这个人当官，不行。拜师，我很愿意，让我教别人，我就不愿意，也教不来。”在这之前，金庸在浙大是人文学院院长，硕导博导职称，全球作广告招硕士博士，曾经轰轰烈烈。

   金庸一句“不够好”，不能不让我们感慨。1999年，在北大中文系的教授们、社科院的金学家们，将金庸抬高到几乎与鲁迅比肩的文学圣殿之后，金庸回头一句“你们都是小学生”，就将北大社科院的所谓金学家打倒在地；2002年，在金庸武侠全集享用了三联书店的尊贵和光荣之后，金庸也曾不客气地遗弃三联，移情别恋。

南京大学文学院院长董健更爆出猛料：金庸在为南大学生做题为《南京的历史政治》的讲演时，百出的历史政治方面的错误引起了学生们不停哄笑，场面很是尴尬。当时，一位历史系的教授对董健讲，以“历史学家”金庸先生的水平，别说是院长了，在南大历史系当个副教授都不够！

著名哲学家黎鸣先生说他卑鄙无耻，为了自己的私仇做伪证陷害无辜者的名声，到处奔走于名利，是“浮世名流充吠犬”，可算是一针见血。
冷夏说他金庸口口声声不在乎名利，其实最重名利，也可说是正
好点透了金庸伪君子的实质。
建议金庸还是回去多认真读点书，少干点蝇蝇苟苟热衷于名利
的虚伪事，以免再出现那么多“对于历史学常识性的无知”，再
让年轻人哄笑不已。

   
金庸做贼心虚，为了证明自己不是因为拥护台独而被迫辞职，
慌忙又宣布自己不从浙大辞职了。真实的原因金庸是说不出
口的。


我不知道金庸惹了谁?这方面批评他的文章不少~~
对金庸那种脚踏两只船、当面一套、背后一套、口是心非的伪君子，对外喊几句爱国的口号，从而证明自己是个好人，这连三年级小孩子都会。

[ Last edited by 7948502211 on 2006-1-8 at 20:20 ]

月亮与六便士

金庸支持台独什么的，俺不清楚，也不关心.......
不过客观地说，金庸在初级历史知识方面的普及，还是有一定功劳的。比如俺，在没看《射雕英雄传》之前，一直认为秦桧是大汉奸，大坏蛋。岳飞爷爷就是丫亲手害死的。但是看过《射雕》之后就弄明白了真相。
金庸大侠本质上是个生意人，而不是文人。在史学方面，也谈不上什么造诣。但是他的小说，的的确确给很多人带来了很多欢乐。仅凭这一点，就可以说他是一个了不起的人。至于楼上的所说......人无完人罢了

7948502211

我不知道金庸惹了谁?这方面批评他的文章不少~~
晕  我这句话放错位置了 应该在最后

我对金庸大侠还是很敬佩的,除了他的小说以外,听过他的几次讲话我感觉他的心境很平静,很温和~