大家平常编曲用电脑音序器还是用编曲键盘自带音序器？

知风骨

大家平常编曲用电脑音序器，或者琴自带音序器，另者直接即兴录入电脑音序器的方式哪种多点？

luwen

编曲嘛……

相信大多数都是用电脑音序器分轨制作的啦！

知风骨

嗯，因为接触过几个键盘手，因为琴技高，弹奏基本一遍过，而且还不受音序器的节拍的约束，很多时候人家直接一轨一轨地录音频，制作效率很高，且还有自由发挥的成分，也节省了MIDI转音频的过程，干快活效率高啊。

jtg

知风骨 发表于 2012-7-11 00:16
嗯，因为接触过几个键盘手，因为琴技高，弹奏基本一遍过，而且还不受音序器的节拍的约束，很多时候人家直接 ...

直接录音频肯定可以，但不可能是你说的这几个好处
据我自己的体会
做midi要比录音频方便，效率高，效果好。
如果不想受音序器的节拍约束，midi大可不必量化，
为了midi转音频这丁点时间损失，对于干活效率影响几乎是忽略，除非特较真。

录音频的优点就是逼真：但必须是真乐器，而且是把好手。

如果只凭键盘来演绎音源里的乐器，
太多的演奏法、表情等是根本无法实现的。也就是丧失了录音频的初衷，也就是不能发挥各种音源的潜能。
那还得是midi靠谱。

当然喽，如要求不高的小样活，音频线往声卡里一插，自动伴奏一按，照样出活。

扯远啦，哈哈，对事不对人

摇滚王勇

呵呵，我是典型的“鼠标大王”，现在正在练键盘，以后争取用键盘输入电脑音序器软件

rjgm

知风骨 发表于 2012-7-11 00:16
嗯，因为接触过几个键盘手，因为琴技高，弹奏基本一遍过，而且还不受音序器的节拍的约束，很多时候人家直接 ...

绝大多数人是采用MIDI+录音频的方法，在电脑上用音序器分轨制作。
录音频的，并不是因为它效率高，而是为了获得最真实的演奏感觉。相反，录音频效率很低，因为必须一遍一遍反复录制，从中挑选片段加以剪接。你提到的直接一轨一轨录完一遍过的情况，应属于要求不高的场合。在录出版级的作品时，经常是哪怕只有几个小节或十几个小节的一小段，也会由顶级的职业乐手来录数遍，以储存足够的素材用于后期制作。如果遇到精益求精的大师，甚至一首作品的录制过程会持续数天甚至几个月。
需要录音频的另一类情况，就是无法使用MIDI来做的，比方说吉他声部，市场上现有的任何音源仍然是无法满足专业吉他录音的需求，要求较高的吉他声部一般均是录真的乐器。
还有一类录音频的情况，是因为真实乐器具备音源所不具有的相当大的动态和感情成分，比方说用MIDI做鼓，为了突出紧张感，可以在中间混入一个真实的军鼓声部。这类手法常用于影视配乐。

摇滚王勇

rjgm 发表于 2012-7-12 11:18
绝大多数人是采用MIDI+录音频的方法，在电脑上用音序器分轨制作。
录音频的，并不是因为它效率高，而是为 ...

谢谢任版上课。受益匪浅。