可能是我浅薄. 为什么我觉得M3的音色特别差

1122334 · 发表于 2012-12-24 19:57

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

一直用XP80 老MOITF 还有一些NOVATION的一些模拟合成器.刚接触M3不久为什么感觉在场子里 M3的音色几乎每个都很差 MOITF出来的音色清晰明亮和乐队融合的很好甚至钢琴小提琴 SAX 弦乐都非常不错但是M3上去了一切声音都非常不好用音色很楞... 两个琴都用的预制音色我知道很多人一定会告诉我 M3肯定秒MOTIF无数条街但我直观的感觉就是这样 ...很奇怪... 有M3的同志喷喷吧我希望学习学习

1122334 · 发表于 2012-12-25 17:08

没人发表评论么

HappyX · 发表于 2012-12-25 23:19

m3原声音色确实一般，但是合奏音色还不错，合成音色也挺好

liutao.music · 发表于 2012-12-26 02:52

KORG合成器牛的是组合音色，单音色就别拿出来用了，不是它的优势。

说真的，我反而听不惯YAMAHA的，太薄，怎么弄都是电子琴的感觉。

mickeysu · 发表于 2012-12-27 20:17

记得曾有论坛会员说M3的原生乐器音色大概是Yamaha KB280的水平。

面包 · 发表于 2012-12-27 20:24

樓主的理解非常正確。樓上的比喻也恰當。其他樓的朋友說的都對。

夫夫 · 发表于 2012-12-27 20:30

mickeysu 发表于 2012-12-27 20:17
记得曾有论坛会员说M3的原生乐器音色大概是Yamaha KB280的水平。

太经典了哈哈

1122334 · 发表于 2012-12-29 01:29

不会吧. 那意思是我耳朵没毛病 M3就是不如MOITF？这什么道理啊

luwen · 发表于 2012-12-29 10:49

习惯很重要！

我现在买了那么多琴，感觉弦乐音色都不如我十几年前的Roland SC88 音源！{:soso_e110:}

liutao.music · 发表于 2012-12-29 23:59

反正记住，主打钢琴音色的用户，千万别买KORG，确实不太好；

但是要论乐队，组合音色，首选KORG。

王秋实 · 发表于 2012-12-30 13:21

恩，中国好声音张雨霞弹唱你是我的眼用的M3.钢琴声音特别硬，没法听。融合度也不好

愤怒的馅饼 · 发表于 2012-12-30 14:08

你的感觉没错，M3原声乐器音色非常差，加了XP包之后的钢琴有所改善，但依然无法和Motif XS相比

1122334 · 发表于 2012-12-30 16:02

哪个兄弟也用M3 方便的话能不能给我传一下自己在琴里制作的常用的一些音色我听一下好快速直观的了解下问题出在哪里至少目前为止我在琴里都没有找到可以使用的小提琴 SAX ORGAN等等音色琴自带的那些都融合度太差了我下了个说明书不完整但是已经看的我头疼了太复杂了

3woods · 发表于 2012-12-31 09:39

1122334 发表于 2012-12-30 16:02
哪个兄弟也用M3 方便的话能不能给我传一下自己在琴里制作的常用的一些音色我听一下好快速直观的了解下 ...

我用m3就从来没有用过小提琴钢琴风琴这些音色，因为很差劲。玩m3就玩电子乐，这些传统乐器音色其他任何品牌都比m3好很多，但是m3就是编辑功能多，我买m3主要是学习编辑音色和玩电子乐的，每个琴都有每个琴的优点，你总不能要姚明去踢足球吗？

wevas · 发表于 2012-12-31 10:24

本帖最后由 wevas 于 2012-12-31 10:26 编辑

3woods 发表于 2012-12-31 09:39
我用m3就从来没有用过小提琴钢琴风琴这些音色，因为很差劲。玩m3就玩电子乐，这些传统乐器音色其他任何品 ...

為什麼我認為m3可以啊？！

m3裡面的小提琴預設是一般但是可以調節啊，你們是不是都沒有調過音色啊？

而且m3有karma，上市的時候很多人都是為了karma買m3的，我不認為m3差勁。演出超方便，音色強勁！

難道我們的m3有區別？？

1122334 · 发表于 2012-12-31 19:13

解释楼上两个兄弟的问题。第一电子音色方面我用NOVATION 的模拟合成器所以电子音色方面我不会使用M3的然后我是现场大编乐队演出所以不会用到KARMAR 再然后的事更容易理解了我的副琴是NOVATION模拟合成器只有电子音色所以我的主琴只有M3一架所以仿生学的常规音色都需要用M3来完成. 所以它的音色目前才让我觉得没法使用

jtr123212 · 发表于 2012-12-31 19:27

1122334 发表于 2012-12-31 19:13
解释楼上两个兄弟的问题。第一电子音色方面我用NOVATION 的模拟合成器所以电子音色方面我不会使用 ...

那就卖了换XF吧。不过我现在手边有XF，之前也用过两年的M3，个人认为在原声乐器上相互嘲笑都是五十步笑百步。什么KB280的笑话听听就罢，真信就是智商硬伤了。

1122334 · 发表于 2012-12-31 19:42

可我是从MOITF换到M3的.。。你用了两年M3 能给我点感受不？或者给我传几个音色文件也行我现在就需要别人做好的音色文件然后我拷到琴里听一下研究下是怎么做出来的

jtr123212 · 发表于 2012-12-31 20:09

1122334 发表于 2012-12-31 19:42
可我是从MOITF换到M3的.。。你用了两年M3 能给我点感受不？或者给我传几个音色文件也行我现在就需要别 ...

m3卖掉有一段时间了，音色文件什么的是没了。我觉得你要是做乐队的话，需要原声乐器多的主琴，还是多试试然后换一台吧，上手就用的音色还是比编辑才能用来得实在。我是做制作，现在听了XF之后决定不用琴了，全面用软音源。原声乐器上可能Motif系列还是比M3强的，但幅度不大，如果软音源10分，也就是2分和3、4分的差别.

1122334 · 发表于 2013-1-1 18:35

其实是这样我也不是不会编辑音色但之前用的琴 ROLAND的 XP80和MOITF 编辑音色时我都习惯找一个接近我想要的音色然后简单调整下均衡和混响之类这样的东西然后就能得到足够用的音色了但这M3 看来像以前的那种简单编辑的方式是不可以了综合了下大家的意见听上去比如我想要一个饱满大气的弦乐那在KORG的琴上就必须用CMOI组的方式把好多弦乐小提琴之类的音色叠加然后详细的去编辑每个音色的相位包络效果器振荡器滤波然后才能得到满意的音色这对我来说工作量太大了我只是好奇为什么M3本身带的音色不能给出一些比较实用的呢小提琴 SAX这些音色我听之前KORG的琴甚至 PA80 PA500上都是拿来就用而且清晰明亮有力的SAX 小提琴但是在M3上却没有我实在在买这台琴之前无论如何也没想到这么贵的琴这个级别的琴居然连这种起码的音色都缺乏.所以无从下手了

kiki8 · 发表于 2013-1-2 16:15

1122334 发表于 2013-1-1 18:35
其实是这样我也不是不会编辑音色但之前用的琴 ROLAND的 XP80和MOITF 编辑音色时我都习惯找一个接近我 ...

感觉M3好像给你一个开放的空间就拿吉他手来说吧很少有人会用到吉他效果器的预制音色好与不好都是自己做自己用音箱模拟器用周边用不同的失真过载。往往很多人都是一样的效果器出来的效果却大大的不同
M3其实就是一个大的框架吧给你周边效果的可调性以及一些预制的采样波形估计侧重点不太一样

HappyX · 发表于 2013-1-3 21:39

M3的小提琴其实还可以.差的不是这里

		自动登录	找回密码
密码			注册

可能是我浅薄. 为什么我觉得M3的音色特别差

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

浏览过的版块

站长推荐 /2