个人对雅马哈琴的一点心得。

键盘王志弦

发现不少坛友喜欢拿S650去和Korg的琴比，然后得出S650不好的结论，看到这我真心地笑了，好与不好不是绝对的，合适与不合适才是绝对的!
有坛友认为S650节奏和音色软绵绵的，我不认为这是缺点。雅马哈的音色薄，融合性好，非常适合混在多轨里。雅马哈节奏虽然软绵绵，但是很细腻很有CD味道，有些人偏偏喜欢这样的节奏。
而且雅马哈的节奏织体非常饱满，而Korg琴的节奏织体就要空一些，对演奏者的右手功夫有考验。
雅马哈的操作也是十分方便，我S650到手时随便看了几分钟说明书，就摸索出一大半功能了，有些功能根据以往用其他琴的经验，不用看说明书就会。Korg的琴听说操作要复杂一些，不过在高手面前不算什么。
没有不好的琴，只有不合适的琴，不同的人有不同的喜好，不可能千篇一律的，这才有了不同风格的琴存在的理由。
您觉得雅马哈的琴不好是因为Korg的琴更适合你，但并不代表雅马哈的琴就真的不好。
厂家造一台不好的琴是需要付出经济损失，用户群流失，声誉损毁的代价的，我想没有人愿意这么干。
好了，胡说到这里了，欢迎拍砖讨论，拒绝人身攻击。

小恋曲

作比较是很正常的，pa500应该说当初是打压S700/710的产品，结果降价了之后就变成对付650的了，各有千秋，但是我个人都用过来说还是更偏爱雅马哈的这样的风格，你不可能用琴永远弹奏DJ，disco等节奏强劲的歌曲，像邓丽君的歌曲就需要舒缓的风格来演奏，这样比较下来，pa500反而成了劣势了，所以各有各的优点，没必要诋毁那个品牌的！

前面看到有些人用2000元的二手pa50去跟S910去比，然后说910垃圾，这样给人感觉就是你在土路上开个北京213跟人家宝马Z4比赛一样，然后说Z4垃圾？
不是一个档次上的东西，肯定有所不同，也许低端琴有高端琴的元素在里面，但是永远不可能超过高端琴，pa50再怎么挣扎也不可能清新脱俗，再过几年，就跟现在我们说PSR550一样了，除了经典就剩下经典了，但是总是抱着“经典”，不可能让你吃饱，所以不要做无谓的对比，研究好，开发好才是最关键的事情！

别去羡慕别人的设备，论坛有些人羡慕pa500有重拍功能，但是连自己雅马哈上的同步停止都不会用；有些人羡慕pa500的双路midi播放，但是用到的人用过几次？还有人羡慕pa500的摇把子，据说摇起来比较爽，殊不知想要颤音保持的话，你用摇把子怎样摇？就这么个东西，想要就买去，不想要就别看了，别乱黑！

就跟我喜欢科比，你喜欢乔丹一样~


个人意见~！

三王

“青菜萝卜，各有所爱。”关键是要养成不断学习，深入研究的习惯。

曲波

我决心好好开发650。就不换琴了，想当初换3000的时候并没有什么惊喜！永远也跟不上琴的更新！烧钱！不过还是劝大家多尝尝鲜。东西肯定是越吃越好。

键盘王志弦

月の尐恋曲♂ 发表于 2013-3-6 00:27
作比较是很正常的，pa500应该说当初是打压S700/710的产品，结果降价了之后就变成对付650的了，各有千秋，但 ...

Pa500对付S650有点欺负人了，S650还没资格和Pa500比较，毕竟不是一个档次的，所以没什么可比性。
不过相比Pa500，S650的确有它自身的一些优势，这就是它在这个价位存在并被看好的理由。
支持月老师的观点！

键盘王志弦

三王 发表于 2013-3-6 00:30
“青菜萝卜，各有所爱。”关键是要养成不断学习，深入研究的习惯。

是的，就应该这样。

键盘王志弦

曲波 发表于 2013-3-6 00:51
我决心好好开发650。就不换琴了，想当初换3000的时候并没有什么惊喜！永远也跟不上琴的更新！烧钱！不过还是 ...

换琴只能是跟着厂家走，不停地换下去永远也不会买到完全满意的琴，总是或多或少有缺陷，所以用好手中的琴才是明智之举。

277837851

认同楼主 没有不好的琴，只有不合适的琴的说法

阿斌

我任然用着老550，不想再换琴啦。

键盘王志弦

277837851 发表于 2013-3-6 14:31
认同楼主 没有不好的琴，只有不合适的琴的说法

多谢支持！

键盘王志弦

阿斌 发表于 2013-3-6 15:37
我任然用着老550，不想再换琴啦。

能够把老550玩转的人都是潜心钻研的高手。
支持你们！

阿斌

键盘王志弦 发表于 2013-3-6 15:48
能够把老550玩转的人都是潜心钻研的高手。
支持你们！

不一定，我就不属于那部分人，只是临场玩玩而已。