前辈请告知俺并简评一下这2个KORG琴

行者之人

KORG M1屡见不鲜，所有音色已成往事，01W/fd 也早已消失在乐史的长河　就在这两款琴中间的年代，分别出现过另2款琴　ＫＯＲＧ　Ｔ1　　ＫＯＲＧ　ＷＳ1　也不知当时是否进入过中国市场．对此2琴不甚了解，直观上看像是Ｍ1与01Ｗ/fd的综合体．　请经过那个时代的老师简价一下此2款琴是什么个档次　Ｍ1与01/Wfd在当时几乎无下无敌，甚至成了合成器的教科书式的指定用琴，记忆中眼镜蛇乐队的虞进在现场用过一次Ｔ1　就再无此琴踪迹，在欧美乐手的手中不见他俩　　比Ｍ1好么？比01／Ｗfd差么？有什么特点么？　如图

李觅

korg 的M1和01/WFD这两款琴用过，T1也接触过，但没有见过ＷＳ1系列的，就T1来说，和01WFD是差不多同一时代的产品，个人感觉区别不大。据我所知，现存的这些琴基本上只能作为MIDI键盘使用。有一件事觉得有点意思，对于一款20年前的产品楼主为何有兴趣。

行者之人

李觅 发表于 2013-3-14 18:43
korg 的M1和01/WFD这两款琴用过，T1也接触过，但没有见过ＷＳ1系列的，就T1来说，和01WFD是差不多同一时代的 ...

最近倍感合成器在采样回放方面进步了，但在音色人性感方面退步了，而且是一点一点退步的，让人不易觉查，让人随琴逐流，冰冷的数字采样技术冻结了音乐的良知与本能，文艺复兴的时代曾经到来又很快坠入了更为精确的数字科学时代．很多年以后再用心感觉早期的合成器(但不能太早载止到1988年的Ｍ1吧)　　一部分声音是那么迷人　那么Warm

李觅

我的感觉是，采样率的提高使音色更好的体现音的原有的特质，更加人性化，模拟时代进入到数据时代就是科学的进步，不要被一些有偏差的文章影响我们的判断力。

a48b53c79

李觅 发表于 2013-3-14 21:07
我的感觉是，采样率的提高使音色更好的体现音的原有的特质，更加人性化，模拟时代进入到数据时代就是科学的 ...

今晚不困，自己对号入座很有兴致的浏览了几个询贴，有感悟也很有收获呀！高手的光彩展现让嫩手和初学者得到了满足。向不吝赐教的高手们致谢！

compusic

行者之人 发表于 2013-3-14 20:09
最近倍感合成器在采样回放方面进步了，但在音色人性感方面退步了，而且是一点一点退步的，让人不易觉查，让 ...

如果早期合成器指M1那一批，别忘了M1就是数字采样回放的合成器。

梦里的梦

Korg ws 是 korg wavestation  数字动态波表合成器。

波表振荡器中可有多个碎片采样波形做顺序渐变。

与基于采样回放的数字合成器着力于原有仿真不同，数字动态波表合成器意在创造瞬息变幻之数字之声。

是合成器中的坐标式建筑。

至于采样回放技术：采样频率 ，量化比特，拟合计算，这几个层面的进步会使得采样仿真更形似。

而不同时段下的采样回放之声因着时代音乐的染色会构成时代印记。

所谓某时段的数字采样回放更有人文色彩，这不过是时代之声的思绪而已。也可以是个体的契合感。

另外，模拟到数字，这对于乐器而言不是进步，只是方便。

自然之声，机械之声。 本来就是模拟

数字采样之声只是仿品

模拟合成器与虚拟模拟，模拟之声与虚拟之声。很明白了.

ChinaMoBro

T系列(1,2,3) = 超级m1 。没记错的话，应该是复音数加倍，音色内存加倍（其实是内置了M1的一些音色卡采样），90年代Billy Joel巡演曾经使用T1。上大学时看过一个指南针乐队的MTV里面有T2的影子，那时主唱还不是罗琦。
wavestation是真正的wavetable合成器，可以做到sample之间“无缝”切换。这种变换，并不同于使用LFO做出的渐变效果（LFO时间设的再长，也毕竟要循环的）。此物和Yamaha SY, Roland D50一样，曾经受到国外很多音乐人的追捧，认为是有收藏价值经典之一。但近年随着软件音色爆炸式的发展，更有Korg Legacy这样的对旧式合成器的模拟软件，wavestation似乎风光不再。

ChinaMoBro

90年代中期一本台湾midi入门书里把wavestation也说成了“向量合成”，就因为它有四方向的推杆，可以把一些波形做量的叠加。20年过去了，已经不再有人记得这种“伪合成方式”。

行者之人

依楼上老师的提示 korg wavestation  数字动态波表合成器。音色强在变化组合了　那么它的传统合成器音色估计是不是很差劲了

　

梦里的梦

你说的传统音色无外乎是指数字采样对原声的仿真音色。

Korg wavestation的方向不是仿真，而是合成。

再谈下，

波表合成器有所谓固态波表与动态波表。

固态波表是单周期重复波形。

Wavestation是动态波表，振荡器中可有多个碎片波形做时间上的交错顺序渐变，也就是所谓交叉淡入淡出。

这与模拟合成器上的低频振荡器去调制振荡器的波形频率与幅度，与及滤波截频等，制造动态化是两回事。

动态波表是振荡器声源部分在时间上的多个波形的连续渐变。

至于向量合成，这是Dave smith 设计的，

Wavestation有四个波表振荡器，都可以做交错渐变。

二维调制杆在四个波表振荡器中的波形序列中可做混合与形变。

向量合成也不是没所指。

Dave smith 也有个prophet vs,也是动态波表结合向量合成的代表。

而Yamaha sy22 sy35则是FM与采样双重合成器，也被披上向量合成外衣。'

Wavestation 的动态波表结合向量合成，传统减法滤波，包络调制等可以制造璀璨，漂移，迷幻的数字合成之声。

是数字合成器中的坐标式建筑。

行者之人

看来对ＫＯＲＧ　ＷＳ-1　的期待要放弃了　　有个朋友有这个琴要让给我　　本以为能和Ｍ1差不多当然要收藏了　成色还非常之新．原来它和Ｔ1不同呀　　估计音色需要调制　估计偏电子合成吧　　看来我不能收了．　

姚妄

真长知识！{:soso_e179:}

rjgm

行者之人 发表于 2013-3-14 20:09
最近倍感合成器在采样回放方面进步了，但在音色人性感方面退步了，而且是一点一点退步的，让人不易觉查，让 ...

“很多年以后再用心感觉早期的合成器(但不能太早载止到1988年的Ｍ1吧)　　一部分声音是那么迷人　那么Warm”
并不全部是合成器的原因。大家听的早期作品大部分是现场或棚里的录音，它们都经过若干效果器的仔细调制和缩混。如果你有足够的使用效果器的经验，现代的合成器在录音棚也可以变出那样老式风格（至少是很接近）的声音。如果你的音箱得力，它们也会给你的声音染上迷人的色彩。给你说个前两年的事，我有朋友使用借来的老M1在酒吧纪念黄家驹活动上翻唱BEYOND，抱怨在现场演出时不能得到如BEYOND红馆演出一般的音色，说听着好像象，但总有点什么不对劲，我就笑了。人家用的什么调音台？效果器？功放？音箱？是什么样水准的老师在伺候这些设备？你以为你用一个带效果器的百灵达台子加酒吧里那些不值钱的仿品音箱就能和人家一样？
但在音色人性感方面退步了，而且是一点一点退步的，让人不易觉查，让人随琴逐流，冰冷的数字采样技术冻结了音乐的良知与本能
风格和市场需求使然，并非技术问题

匈牙利的牙

都说得太好了