中国人聪明吗？

yanwenjun

转贴,哈哈
国人聪明吗？是我写的《为什么中国人这么愚蠢》这本书的另一个书名。这两个题目都是我从理性的角度提出来的，而不是仅仅在那里表达自己的情感，我不是作家，我也不是文学家，我更不是诗人。我要用最基本的理论去论证，证明它，对这个问题做出解答。
   
    研究哲学的目的是什么？哲学就是爱智慧，说到这一点哲学是很重要的。智慧是什么？智慧是定义一个人的最重要的依据，是人最本质的属性。宇宙在产生之前是什么呢？根据霍金提出的宇宙爆炸学说：宇宙的产生起源于最初的一次爆炸，最初宇宙只有黄豆那么大小，通过剧烈的爆炸、膨胀，经历了大约一百亿年，才有了我们今天的这个地球。宇宙从无到有，那么在有之前这个无是什么？到今天为止还没有任何人对此作出解答，包括霍金这样伟大的物理学家自己也不能回答。地球形成之后，大约经历了10亿年，地球上开始形成了生命。生命也是从无到有，不过生命的产生是在物质的基础上产生的。首先在地球上形成的是单细胞生物，然后是多细胞生物，最后产生了植物和动物等高等生物，但是这些还远远不够，在距今两千万年前，产生了猿人——人类的祖先。从而在物质的平台上产生了有生命的物质，在生命的平台上产生了人。人与其它动物不同之处就在于人有智慧，只有当你的智慧发展了进化了，你才能称得上是真正意义上的人。智慧程度的高低决定了文明程度的高低。人与人之间，民族与民族之间，那些不开化的愚昧的民族就是文明程度很低的民族，也就是智慧程度很低的民族。中华民族屹立于世界民族之林中，我们自己应该想一下在世界上处于一个什么层次，是高呢？是低呢？如果在座的有人说我是中国人我很聪明！但是聪明不聪明智慧不智慧不是自我标榜的，不能像诗人那样：我说我聪明就是聪明！行吗？这里是有一个衡量的标志。（www.yypl.net）
   
    中华民族在世界上是一个有特别文明的民族，那是因为中国人有两大特点。第一大特点就是中国人口最多，超过了世界总人口的五分之一，在1000多年前也就是当时的宋朝，中国的人口曾经达到世界人口的二分之一，也就是说全人类两个里边就有一个中国人。第二大特点就是中国的历史非常连续从来没有断过，这在世界上没有第二个。在历史上比中国古老的国家有几个像埃及文化像两河流域，但是他们现在在哪里呢？湮灭了！，但历史比中国辉煌的却没有一个。现在在埃及生活的人曾是他们祖先的后代，但是他们的文字语言却已经被同化了，古埃及文字也曾经是象形文字，但埃及人现在说的是阿拉伯语。古老的两河流域也就是现在的伊拉克，然而两河流域古老的文明也衰落了。至少有一点在四大文明中，中国文明的连续性独此一家。最大的表征在与中国的语言和文字。中华民族的文化浩浩荡荡，所向匹敌。在15世纪之前，中国的政治经济文化军事无人能及。但15世纪后，西方文明的发展速度尤为迅速，他们在短短的几百年时间了所创造的文明成果，比中华民族在整个5千年里所创造的文明成果还大数万倍。现在放眼一看有多少东西是我们自己发明的？没有！你们一定会惊讶吧？但是这就是事实！（www.yypl.net）
   
    中国人聪明吗？我们提出了一个衡量的标准。第一个标准是中国人发现了什么？第二个标准是中国人发明了什么？第三个标准是中国人创新了什么？发现的是什么？发现的是永恒的规律，中国人没发现。发明的是什么？发明的普遍的技术，在科学基础上的技术，以及艺术。创新的是什么？创新的是思维的结构，跟思维有关的知识。这三点我们中国人基本上是空白。说起来我们中国人也非常自豪：你看有四大发明。中国的四大发明的却很伟大，培根说过：“如果没有四大发明的西传，那么西方文化在15世纪的跃进至少要推迟几个世纪。”我们的四大发明为人类的智慧进步提供了非常了不起的物质基础，这一点西方人不可能否认，人家也不否认。重要的是为什么15世纪后西方人的智慧能够突飞猛进，而我们中国人却始终徘徊不前？关于这个问题，曾经有两个思想家提出两个问题。德国的马克思韦伯的《新教伦理与资本主义精神》提出为什么资本主义精神只发生在西欧的新教地区，而没有发生在其他的宗教或者民族的地区。关于这个问题他专门创造了一门学问叫做宗教社会学。第二个思想家就 是大家都知道的李约瑟，他提出15世纪前在东方包括中国和印度在日常发明发、方面要远远超过西方，为什么自然科学却没有在东方首先出现呢？关于这个问题全世界当时所有的哲学家思想家都试图对此做出解答，李约瑟本人更是从原来的生物化学家完全专业变成专门研究中国科学技术历史的专家。由一个西方人牵头来写一部中国人的科学技术史，我们的的确确应该感到羞愧。其实关于这个问题，有很多人做出了回答，包括我自己，但是我认为只有一个人用最简单的一句话回答了他，那个人就是英国的淮得海，他说我们西方人不仅会发明机器，而且发明了发明机器的机器。发明机器的机器是什么呢？是思维的机器是思维的理论。思维的机器是什么？是逻辑。我们的四大发明和我们的思维的机器没关系，火药，来自于道士炼丹，发现一定比例的木炭硫磺等东西弄点火就爆炸，火药就这样发现了，然后就把火药应用于制造鞭炮，以及后来简单的大炮，就没人 想到去问这木炭是什么这硫磺是什么？为什么会爆炸，就没有人提出一种理论去解释这种现象。火药发明就这样为止了。（www.yypl.net）
   
    后来我才知道这是因为他们之间发生了剧烈的化学反应，在很短的时间内产生了大量的能量，从而发生了爆炸但是这些都不是我们自己发现的，那些问题都是西方人解决的。我们四大发明中的指南针是因为我们的老祖宗发现不管怎么样去摆那块磁针，他老是一端指南一端指北，从而发明了指南针，然后它变成了我们用来看风水的工具，但没有人去研究那磁究竟是什么，为什么它会这样呢？西方人把或者些问题搞明白了，我们才知道磁和电是同时产生的。理论是人家的东西也是人家的发明的。中国人只知其然却不知其所以然！一个只知道其然而不知道其所以然的民族是一个不发达的民族！一个不能深究其所以然的民族又怎会进步呢？西方人把笛卡儿誉为西方哲学之父，他说过一句话：“我思故我在”。这句话说明了一个人会思考，他才是一个真正的人；不会思考的人就是假人就是白活！我们活着是为了什么？我们活着是为了提高整个人类的智慧，提供一块砖一片瓦，如果是这样我们就没白活！从这个意义上来说，中国人是不聪明的，中国人在近两百年来被西方人称为劣等民族，甚至还提供了一些所谓的科学的证据，他们 说我们头骨卢体积比西方人小，日本人也是这样认为的，他们那所谓的科学依据就是他们在右脑开发的比我们中国人好！这些难道就是他们所谓的科学依据吗？中国人的聪明与我们的人种和基因毫无关系，西方的聪明已经达到了极限，科学的基础是哲学，哲学的核心是逻辑。中国人把《周易》当成占卜的工具，研究它的方向也是错误的，中国人研究《周易》时把简单复杂化，所以越研究越糊涂；而当《周易》传到西方，西方人从周易中找到了捷径。莱布尼茨从研究八卦中得到了启示，发明了二进制，又进一步发明了十进制。西方人把他们的研究成果投入到科学技术研究中从而产生了电脑，数字化的出现使人类的生活发生了 巨大的变化，逐步走向地球村。（www.yypl.net）
   
    中国人聪明吗？从历史、现实、目前所处的状态来看，我们中国人并不聪明，在新的机器方面无所发明；在观念方面也无所创造。我们的嘴在说人家的理论，我们的手在用人家的技术，我们的大脑在想人家已经想过的问题。
   
    20世纪初，有三个人是值得我们怀念的。孙中山提出在中国实行宪政的伟大目标，宪法一方面保护公民最基本的权利；另一方面限制和控制政府的权利。第二个人就是陈独秀，他提出的“德先生”与“赛先生”即民主和科学。第三个值得我们怀念的就是鲁迅，他的两篇著作《狂人日记》和《阿Q正传》是值得我们中华民族永远学习的。这两篇著作都是鲁迅先生用自己的心血和眼泪写出来的。《狂人日记》对中国几千年的历史做了最简单的论断—吃人。“吃人”就是把每一个人的发明、创造的能力给淹没了。从某种意义上讲，阿Q就是我们每一个中国人的“灵魂”，“哀其不幸，怒其不争”，几乎从没一个中国人身上都可以找到阿Q的影子。
   
    孙中山先生提出宪政，陈独秀先生教我们发扬民主与科学，鲁迅先生用血和泪写下了《狂人日记》和《阿Q正传》。不能唤醒中国人的雄心壮志，就是吃人。我们不能被人“吃掉”，我们不能做阿Q，我们不要人怜悯，我门要做真正意义上的人，我思故我在。我的目标是为了我们中华民族建立一套人学，他是关于人的精神之学。在历史上出现过神学、哲学，而人学是高的阶段。
   
    我们相信中国人绝对会聪明起来的，不聪明的时代已经一去不复返了。总有一天，中国会辉煌起来的，成为人类的文明中心。

紫烟

你是哪国的鬼子？中国人是最聪明的！你要不是鬼子，那就是叛国贼！说中国人愚蠢，不就是说自己愚蠢吗？你真的很愚蠢！

月亮与六便士

2楼的嘴巴干净点。不要一上来就喷粪

看清楚，一楼的是转贴。在我们论坛，这样的转贴是允许的。你不问青红皂白一上来就开骂，你想干什么？

这次给你警告。如果还来，我有权请求管理员封你的ID

小灰熊

只听得表扬的话，听不得批评的话，那也是不聪明的一种表现。

曲波

我觉的中国人的确没有外国人聪明！只有敢于认识自己缺点的人才识真正聪明的人，连自己的不足都不敢承认，那才识愚蠢到家了！你看诺贝尔奖的得主中国人有几个啊，或许有的人说那是中国的条件不行，可文学奖不许要什么科学条件的也没有谁得过啊！，况且这么多的人！我觉得按中国的人口比例来奖，任何成果都应该比、别的国家多！。可事实上呢！不要自诩自己有多么聪明了！还是脚踏实地的进取把！！！！

adi_kd

不要盲目爱GUO！

jarri

中国人聪明的有，很少；愚蠢的多，而且占的比例大，所以这么多的人口大国还要被外国打，被别国经济掠夺。
鄙人不是很聪明，但多数国人比我笨一大截。

人来人往

第一个标准是中国人发现了什么？第二个标准是中国人发明了什么？第三个标准是中国人创新了什么？
西方之所以发现发明创新,全部都是侵略性的产品,中华民族没那么好斗,所以不屑于去搞那些,
华夏的文化重的是韵味,重的是”和”!
全世界只有中国进化得最完全,周围都是野兽,秀才碰到兵,有理说不清,这也是为什么文明会被摧毁的缘故.
而以野兽的标准来衡量人类,自然人类不如野兽聪明了!!!

纳薇

原帖由 人来人往 于 2006-5-26 16:35 发表
第一个标准是中国人发现了什么？第二个标准是中国人发明了什么？第三个标准是中国人创新了什么？
西方之所以发现发明创新,全部都是侵略性的产品,中华民族没那么好斗,所以不屑于去搞那些,
华夏的文化重的是韵味, ...

这个理论有意思!

jarri

光看创新、发明、创造那是远远不够滴~~~~~~~

lxw0758

原帖由 人来人往 于 2006-5-26 16:35 发表
第一个标准是中国人发现了什么？第二个标准是中国人发明了什么？第三个标准是中国人创新了什么？
西方之所以发现发明创新,全部都是侵略性的产品,中华民族没那么好斗,所以不屑于去搞那些,
华夏的文化重的是韵味, ...

经典，你很有修养。

tgyd

中国人不是不聪明?
     而是历来统治对民众的高压政策和思维模式的残酷限制.
     历史已成往事,功过已定,后人只能接受事实.
     思维方式左右民族的行为,意识认知决定国家发展的高度.
     一群中国人......和一个中国人......是很好的说明.

[ 本帖最后由 tgyd 于 2006-5-26 23:04 编辑 ]

人来人往

原帖由 lxw0758 于 2006-5-26 21:39 发表

经典，你很有修养。

晕 ，哥哥你不用这么来挖苦我嘛是不，大家都是中国人，不是不能斗，只是不想斗嘛

月亮与六便士

客观的说，中国人大都是非常聪明的

但是中华民族，基本上是一个特别热衷于追逐物质，权力，谎言和色欲的民族。历史已经证明了这一点

[ 本帖最后由 索多瑪120天 于 2006-5-26 23:21 编辑 ]

cathy-soongc

中国人很聪明，不过聪明经常用在窝里斗上面去了。中国人一个人是条龙，一群人是条虫。而且不讲信用是个致命的弱点，只要看看国产的产品就知道了，刚上市时质量都很好，慢慢地就变了，最终企业就垮了。所以中国的企业大多数都是井喷一样的辉煌，流星一般的陨落。当世界科技高速发展时，我们还在沾沾自喜我们拥有“四大发明”。其实感觉不只是中国，好像大多数亚洲国家都有类似的通病，也许和人种、环境有关吧。

月亮与六便士

感觉楼上的发言是在梦游~~~~哈哈哈哈

你打岔的水平之高~~~~让咱佩服得无以言表~~~基本上当我们谈论到带有现实主义色彩的话题的时候,你已经开始完成对解构主义的归纳了~~~~其实你非常适合进行创造性的工作,真的~~~~

我还发现一个现象~~~~~当您一发言之后,所有的人都会安静下来~~~很多贴好象都是这样滴~~~~~基本上,您属于"封贴专家"这一类的

lx1982620

首先要看你怎么评价聪明二字！
中国人外国人从小受教育不同，文化差别也很大。所以形成了不同的思维方式，中国人在某些地方可以但是在一些实践方面要逊色与外国人。这个不能简单的说聪明或者不聪明。但是值得一提的是，科学家公认的东亚（中日朝韩）人的智商是世界最高的。冰岛，挪威等北欧国家的人的智商是最低的。这个可能和文明的起源时间有关，人类进化的程度有关！

tgyd

　首先聪明与人种无太大关系，因人类学家证明先在的人都是智人的后代．讨论这个问题好象又点太大?聪明的民族是讲实事求是的,是说真话的。有缺点错误都不用怕，怕的就是知与不知都不肯改正。这种例子太多．．．．太多．．．．让当权者和民众自己想吧！

[ 本帖最后由 tgyd 于 2006-5-29 12:45 编辑 ]

人来人往

原帖由 索多瑪120天 于 2006-5-26 23:19 发表
客观的说，中国人大都是非常聪明的

但是中华民族，基本上是一个特别热衷于追逐物质，权力，谎言和色欲的民族。历史已经证明了这一点

        热衷于追逐物质，权力，谎言和色欲是动物共有的性格,我没在说中国人没这个追求,我只是想说中国人的追求方式不同于洋人罢了,很简单的说,就跟中国武术讲究避重就轻,以柔来克刚,预制先让,而洋人就喜欢硬碰硬一样,他们认为那才叫勇者.铁衣可以做炮弹,而糖衣糊的炮弹一样很厉害嘛

曲波

智商高的人却落在了智商低的人的后头,还说自己聪明呢,简直愚蠢到家了!就象龟兔赛跑一样,聪明的兔子却输给了愚蠢的乌龟,还没弄明白自己怎么输的,到底谁聪明啊!聪明反被聪明误!

人来人往

原帖由 qubo 于 2006-5-29 20:14 发表
智商高的人却落在了智商低的人的后头,还说自己聪明呢,简直愚蠢到家了!就象龟兔赛跑一样,聪明的兔子却输给了愚蠢的乌龟,还没弄明白自己怎么输的,到底谁聪明啊!聪明反被聪明误!

好一段绕口令!小小一段话用了五个"聪明",一会儿说兔子聪明,一会儿又说兔子不聪明,
聪明不聪明,
聪明也聪明,
聪聪又明明.
龟兔赛跑的故事本来寓的"聪明"不等于"成功",而不是说"聪明"不等于"聪明",换个名词,可能会清楚很多,事情一下就清楚了.呵呵.

好嘛,我又来封封贴咯:
问:"中国人聪明吗?"
答:"聪明!"

问:"中国人成功吗?"
答:"现阶段在某些方面暂时不成功"