S950话筒自动和声测试，效果还真是不错

coda

http://www.tudou.com/programs/view/Ku0Ykz1FDdw/

coda

刚才的是“Puff, The Magic Dragon”.这个是“送别”
http://www.tudou.com/programs/view/3Ms82cKo98c/

437567533

coda 发表于 2013-6-2 17:42
刚才的是“Puff, The Magic Dragon”.这个是“送别”
http://www.tudou.com/programs/view/3Ms82cKo98c/

这个琴的和声果然很给力哦。

曲波

这琴的和声困扰我的有两个问题，一个是快速唱的反应速度问题，一个是爆音问题，很多时候不赶用力唱，一唱就爆音。没用过专业人声效果器，不知道是不是也这样。这个琴的效果器更适合慢版平滑的演唱。那种大起大落的激情的可能不适合。

coda

曲波 发表于 2013-6-3 06:23
这琴的和声困扰我的有两个问题，一个是快速唱的反应速度问题，一个是爆音问题，很多时候不赶用力唱，一唱就 ...

曲老师您说的太对了，我第一次录就爆音了，后来将话筒离远了一些再次录的。
至于反应速度，我也没用过专业人声效果器，但是我想专业效果器可能没有这么准确的和声功能，因为这个琴的和声是通过左手和弦计算出来的，而专业效果器恐怕只有固定的升降几度的功能吧？（瞎猜的）。我想也正是因为这个琴需要先处理和弦，再根据和弦计算和声，在这两个步骤上，只要有一个迟钝了，就会被感觉到。
另外，我还发现其生成的和声不稳定，有时候会乱跑。

梦的边缘

比910好像要强许多！
专业效果器通过MID线连接键盘，与弹奏和弦协调，不仅仅只有固定的升降几度的功能。

coda

梦的边缘 发表于 2013-6-3 11:22
比910好像要强许多！
专业效果器通过MID线连接键盘，与弹奏和弦协调，不仅仅只有固定的升降几度的功能。

学习了！多谢指点！

Tomas77

不错，因为一直用人声效果器，一直没有研究琴里的合唱功能，惭愧啊。

曲波

coda 发表于 2013-6-3 07:29
曲老师您说的太对了，我第一次录就爆音了，后来将话筒离远了一些再次录的。
至于反应速度，我也没用过专 ...

正如梦版说的那样，专业的人声效果器是可以和键盘，吉他相连接的。他能自动检测键盘，吉他的和弦。到那时我没有过专业的人声效果器，据说是比电子琴的好。但是估计可能也存在我说的问题。毕竟电路要采集和弦，分析运算，肯定会有时间差。这个东西不是所有的歌曲都适用。

曲波

梦的边缘 发表于 2013-6-3 11:22
比910好像要强许多！
专业效果器通过MID线连接键盘，与弹奏和弦协调，不仅仅只有固定的升降几度的功能。

梦版，。你觉得，专业的人声效果器能比这个琴的强多少？

梦的边缘

曲波 发表于 2013-6-3 16:10
梦版，。你觉得，专业的人声效果器能比这个琴的强多少？

我觉得：
    合唱效果也许是基于外国古典音乐传统设计，听上去有点不适应或不够“通俗”，觉得比琴强的不多。
    混响和延时要比琴强大，特别是没有好调音台时，更显得突出。
    关键是专业效果器可以调存自定义效果，模式转换也较便捷。
    还有一点，用琴上的效果器，通过调音台放大时每次得重新地细细地调，闹不好不是音质不行就是啸叫。

终生的恋情

曲波 发表于 2013-6-3 06:23
这琴的和声困扰我的有两个问题，一个是快速唱的反应速度问题，一个是爆音问题，很多时候不赶用力唱，一唱就 ...

对于这个反应慢，是不是都有这毛病呀？我的卡西欧358好像也是的