我们弹琴应该遵从原版还是改编？

zydzkf

一首歌曲，当我们尽量去和原版一样去弹时，我们是在模仿，是不是扼杀了即兴？ 我们如果直接调用琴里面的再怎么相似的节奏也和原版不一样，也不能不说是再创造，这时候改编是必然了，我们应该差的近一点还是远一点，是不是都不伤大雅，把月亮代表我的心弹爵士又如何，尊重原版我们会大量时间去做模仿工作，不惜用尽所以注册记忆还不够，我们说琴需要开发，怎么开发呢，还有一句话用琴最重要的一个词“活用”。那改编是不是在活用呢，尊重原版我们需要自己扒带和需要和歌手排练，限制歌手的速度和原版一样，如果改编，不用排练，不用限制歌手，直接就来，弹得过程，伴奏跟歌手，一切那么轻松，需要键盘手的即兴功底的修炼，不一样的style的歌曲在编，带给观众的是新颖，所以我们到底应该原版还是改编？

。m...

看个人喜好吧，喜欢原版就尽量模仿，觉得能改的更好就改

hbjmxq1963

随心所欲吧，我心底从来没有改编和原版的羁绊，喜欢怎样弹就怎样弹。

曲波

可以这样说，改编的能超过原版的凤毛麟角，多数都会歪曲或偏离原曲的内涵。越是经典的越难改编，这里水平是一方面，更重要的二次创作者很难把握原创的内涵。一般经典的编曲都是经过无数次的改编才最后定型，你什么样的水平能随便即兴一下就能达到原曲的意境和超越。可以说没有具有这样水平的人。但是随意即兴玩玩，寻求点改变是另一回事，如果想真正的改编出点东西来，定要下番苦功夫的，而且还不一定超过原曲，得到大家的认可。所以还是追求原版比较稳妥。
但是话说回来可以创新，但出彩，成功的少。没有创新就没有多元化的音乐世界！

快乐老幺

我觉得还是应该原版的好 为什么呢 因为人们经常听到的都是原版的 如果水平很高改编还是可以 但是改编大多数都是根据自己喜欢而改 不一定大众化

古典乐狂

改编是创新，改编是可以的，但是不能胡改，改编者要有一定的基础，不是改成任何样子都可以的，光有激情是不行的，如果你要把康定情歌伴奏改成跑马节奏恐怕就不是改编了，那就成了糟蹋这个作品了，我敢肯定的说，原作者要是听到了，非疯了不可，因为，我的确见过把这首歌曲用马蹄节奏给人家做伴奏的主，

huage

先原版而后改编之，你走还不会能学会自由体操么？走好看还是体操好看？

键盘王志弦

做得原版说明用户的编曲扒带能力强，值得佩服，不过要是自己在家玩玩的话改编改编也无大碍，毕竟只是图个娱乐嘛，我就经常瞎改编，还好别人听不到。{:soso_e113:}

遵从原版，如果能够把作品做到和原版有九分像甚至几乎无异，那的确是高手；至于改编，要是能够改编得引人入胜，回味无穷，肯定也是高手。{:soso_e179:}

具体怎么样还是要看个人喜欢，原版和改编没有谁对谁错，只是不同的人玩音乐的喜好不同，就好比个人饮食习惯口味不同一样。

人都是有个性的，如果都千篇一律，那么世界就悲剧了。{:soso_e128:}

清风丝雨

支持不同的观点。

zydzkf

其实帖子本身的意义不是简单的原版和改编的问题，而是究竟我们应该怎样去用琴、开发琴，怎样戴着镣铐跳出最美的舞蹈？