关于电子琴上的喇叭的猜想！

曲波

很多人都有着这样的体会！就是别的音箱（不包括专业的音箱）在给电子琴放音的时候一般的感觉是没有琴自身的喇叭好听！是不是电子琴的喇叭真就比这些一般的喇叭高级呢！答案肯定是否！大家发没发现用调音台放出来的声就好听多了，哪怕是很普通的音箱！而有的人把电子琴的喇叭换成更高级的喇叭，而事实上放出来的声音音仍然没有原来的好听，这就奇怪了，理论上来讲，应该更好听才是！那天在我的朋友家试MIDI他的用的是调音台，一开始，听着声音就不好听，没有我的琴的喇叭好听！甚至他的低音还没有琴的喇叭丰富，而他的音箱的喇叭肯定比琴上的好，口径也比较大，低音怎么也不可能比琴的还差！后来我就和朋友找问题，确定连线，音箱没有问题之后，开始进行均衡的调节，在100K200K之间进行了调节，你猜，怎么着，低音特丰满，比琴的好多了，在继续调别的频段，霍！简直和刚才判若两人啊！
          所以问题就来了，为什么，同样的音箱，在均衡之前和之后相差这么大！为什么调音台就比多功能的音箱效果好（多功能的音箱一般没有均衡或者均衡很差）！，有的人就说了，你不在这费话呢吗！其实我想说的问题是为什么电脑桌面音箱放电子琴的声音就不行，真的是他的喇叭不如电子琴的好吗，还是他的公放不够好！其实我们忽略了一个 问题，声音的好坏前级和均衡是更重要的（当然音箱也很重要，不能因为这个而忽略了音箱的重要性，否则好音箱就没有人买了!呵呵！不知道有没有人研究过音箱和前置，还有均衡等在音质的表达上个占多大的比重！一定有人研究过 ，只不过我还不知道而以把！呵呵，我也太孤陋寡闻了把！自嘲一下！），也就是我们所说的前置！而通过波段的均衡调整可以使声音发生质的改变！
这样，我们可以做一个实验，用不带功放的调音台接电脑桌面音箱，或者用一个前级加上一个均衡器（波段越多越好）在接桌面音箱，在看看他的效果把，我赶说，觉不一样，虽然我没有这样试过！
          有的人说了，说了半天你还没有说你的猜想啊！那就是为什么电子琴的喇叭好听！基于以上经验的考虑，所以我猜想，电子琴的内部电路一顶有类似调音台功能的电路板，他在对电子琴的喇叭声音性质起着关键的作用，或者说这个电路事先已经把电子琴的喇叭声音进行了均衡和其他的一些调整，使他的喇叭声音特性达到最佳状态，而这个功能或者是一个程序或者是几个电器元件！而这个功能是专门针对这个喇叭的，而你换成别的喇叭，这个功能对于这个新换的喇叭就不实用！，就象调音台的音箱换了以后，声音就变了，你还得重新调一样!所以说，哪怕你给你的电子琴换上更高级的喇叭可能也没有用！因为大多数的电子琴的这个功能我想都是死的把，不可能象调音台那么灵活可以让你随便调！当然有的电子琴有均衡（EQ）的功能，一般波段比较少！3000应该有把！
          建议有调音台和2。0电脑桌面音箱的朋友作个测试，看看效果到底怎么样，能不能达到琴的喇叭的音质！给我们这些穷人提供个参考，真的可以的话可以弄个2手调音台在弄个2。0桌面音箱是不是也是个 不错的选择！有个百灵达的调音台才400多啊！还可以电脑录音呢!
        以上是我的的猜想，不一定在实际上是这样，请有识之士帮助答疑！如果有的朋友知道相关的东西一定请不吝赐教！在下洗耳恭听啊！

和声进行

当然有的电子琴有均衡（EQ）的功能，一般波段比较少！3000应该有把！



有!!!!!!!!!!!!!!

sd2877603

希望哪位高手能详细的说一下PSR3000的EQ怎么调才好听呀
   我杂调都不舒服

wantong

你说的问题好象是功放级与音箱的阻抗不匹配。另外琴里自带的扬声器与功放板连接的线很短而且阻值很小音频信号基本不损失。所以外接音箱的线很主要尽量减小音频信号的损失。不过好的信号线很贵的

luwen

电脑多媒体喇叭绝对调不出电子琴内置的喇叭效果！！！

电子琴的喇叭，每个琴都不一样……

它在设计的时候，都会根据琴本身电气特性进行专门的设计和制作……

就像我们常见的有源音箱一样，同档次的分体的功放配音箱，永远不会比有源音箱好听……

除非你有更高档次的系列器材，才可调出更好的效果……

和声进行

原帖由 sd2877603 于 2006-11-3 17:22 发表
希望哪位高手能详细的说一下PSR3000的EQ怎么调才好听呀
   我杂调都不舒服

帮你顶！＠！

FeEleR

原帖由 qubo 于 2006-6-9 21:16 发表
很多人都有着这样的体会！就是别的音箱（不包括专业的音箱）在给电子琴放音的时候一般的感觉是没有琴自身的喇叭好听！是不是电子琴的喇叭真就比这些一般的喇叭高级呢！答案肯定是否！大家发没发现用调音台放出来 ...

我也发现这个问题...
           电子琴 好象听着确实不错...可是进了大箱子 就是比不过合成器

沙木

电子琴大都内置5寸或4寸纸盆全频喇叭，高档的再加个高音，5寸纸盆全频喇叭很容易做得声音清晰脆亮，中频是6.5寸、8寸、10寸低音喇叭不能比的，而且灵敏度高，小功率集成功放也可以推出很轻松的低音。

Loory

一般琴现在都有耳机或线路输出了，用个高档耳机对比一下不就清楚了吗？呵呵……

无帆舟

我也有同感！！用耳机也没有喇叭好听！

wrong

我来解说一下这个问题吧，管理员同意我的观点帮我加分哈∶

首先，要说好的耳机都没有自带音箱好听我就无语了。听听低音就知道这是不可能的了。

接入主音箱确实可能没有自带音箱好听(看你怎么接了），原因是“电子琴”的声音大多是stereo sampled的，输出到一个声道很多频率会cancel out，感觉声音薄。 EQ不是主要解决方法，办法是把两个声道分开。

最好的方法是左右声道分别输出到mixer的两个不同channel，一个panned to left，一个panned to right，这样应比自带音箱好听。 如果来不及的话就用左道输出，效果差一点。

合成器的音色在设计时就知道大中编乐器很多时候会单声道输出，所以音色上人为避免cancelling out.

最后提醒输出到mixer上的两个channel一定要一个panned to left，一个panned to right。Pan都放在中间是没用的。

[ 本帖最后由 wrong 于 2006-12-16 01:27 编辑 ]

曲波

原帖由 wrong 于 2006-12-16 01:04 发表
我来解说一下这个问题吧，管理员同意我的观点帮我加分哈∶

首先，要说好的耳机都没有自带音箱好听我就无语了。听听低音就知道这是不可能的了。

接入主音箱确实可能没有自带音箱好听(看你怎么接了），原因 ...

我同意你的观点！

zhangyequi

我同意上面的一位网友的看法,这本身已经涉及到了专业音响领域,所以,也谈谈我个人看法:
1.    什么是stereo?
       所谓stereo就是我们平常所讲的立体声,与单声道的不同之处在于: 左右声道为完全独立的两个声道,且两者之者的存在着相位差,营造的效果是给人有一种空间感.这是单声道信号所不能比的.如果说把左右声道通过线路并接在一起,亦有可能出现楼主所提到的问题,就是声音还不及电子琴原喇叭的好听,因为本身存在的相位差将导致音乐中的一些频率相互抵消.
2.     EQ的作用?
        特别是现代音源例如:磁带,老式电唱机等的记录媒介不一样,造成了先天性的缺陷,例如:磁带的高频损失,以及采用的是模拟录音技术,就导致了声音频谱的不均衡,再加上早期录音时,同一场演出,会因为录音的器材及录音师个人喜好不同,会录出不同的效果,每个人的听音欣赏的不一样,所以才会有 EQ的出现.随着现代激光唱机(CD,VCD,DVD)的到来,先进的数字录音技术,已经不再会有因记录媒介和技术的先天性缺陷而造成的声音频谱不均衡现象,相反的是还会因为由于有了均衡器的调节,人为地提升了某一点的频率,虽然这一点可暂时照顾到了耳朵,却造成了所在点的音乐在还原度上的失真,所以均衡器已慢慢退出家用音响设备市场.不可否认,目前只有在舞台上还用得着,因为毕竟不同于家用,;通常舞台演出是众多音源和各种乐器的组合,必须通过一个设备来平衡输出,对于音色加以修饰,但是一个好的调音师都会先照顾到音乐的还原度,然后再根据音乐和现场的气份,适当加以渲染,以符合演出需要.
3.     音箱的工作原理
        同一个喇叭为什么放在箱体内跟箱体外声音大大的不一样呢?而且单个喇叭产生的声音比放在箱体内的要小的多?因为喇叭在发音时,纸盆前后声音的相位相差180度,于是造成了前后的声音的短路,为了解决这个问题,于是人们开始用木板把前后隔断,于是慢慢成了今天的音箱.而音箱又分为倒相式和封闭式,倒相式的音箱效率较高,因为通过倒相孔把纸盆后面的发音通过倒相后,以接近纸盆前面的相位叠加在一起.当然,今天的音箱通过无数设计者们的努力,以远不止这么简单,就箱体的计算也是一项非常复杂的工作,在这里也只能作简单的介绍,值得一提的是,产生这个问题只是在低频部份尤为有效,这与声音的传播特性有关,这也是我们目前所听到的,为什么高音喇叭会有指向性,而低音在试听时前后都会差不太多的道理.由于做音箱的材质不一样,振动频率也不一样,做出来的效果也就不一样,所以目前来看,大理石>木板>塑料,当然好的材质也需要好的设计师.
4.     关于功放的性能指标.
        对于通常的家用音响功放,它的频响是20--20KHZ,高档的功放可以做到0--100KHZ,但是有一个前提,那就是都是在-3dB当中(高低音钮置中)进行测试的,所得的数据说明,在这个范围里,它的频谱曲线是基本上是直的,如果说超出20--20KHZ这个范围,对于普通的耳朵已没有了太大的意义,而现有的PC机用的2.0或2.1的有源音响都是在上述基础上研发出来的,主要是把功放和音箱合二为一,一是价格低廉,二是方便使用携带方便,虽然说也会针对箱体和喇叭稍稍修正频谱曲线,但是一般听来整个频段还是会较为平衡,不会出现较大的反差.以上也是在放音中涉及到以上讨论中极为重要的指标,还有例如失真度,通道增益差,分离度,灵敏度,输出功率,信噪比等,因为与讨论的主题关系甚小,这里不再详述,如果同一套器材搭配不同价位的功放,不是仔细比较和一付好的耳朵是分辨不出来的,而高档音响与低档音响的主要差别在于是否拥有良好的还原度上,这也是音响设计师们努力的方向!
5.     对电子琴配PC音响的建议
        目前市场上的PC音箱有2.0,2.1和5.1三种,其中同样的2.1和5.1的效果差不多,只不过多了三个声道,由于2.1和5.1比较2.0的差别在于多了一个低音炮,所以它的低音效果要强一些,假若你使用的是三五几千的电子琴,而且是塑料壳内置的喇叭,你又想追求一下低音效果,那么配接后,将会有大大的改善,但是有个前提,你使用的PC音箱要一定是木质的,否则将会适得其反.
       以上关于音响方面的知识供大家参考,其主要目的是想告诉大家一个方向,具体效果还是要看具体的器材配置而定.
       花了一个下午的时间, 呵呵!不要紧,我也向各位学了不少电子琴的知识,特别是曲波和夫夫俩位老师,谢谢你们的视频讲座!

[ 本帖最后由 zhangyequi 于 2006-12-29 09:41 编辑 ]

鍵盤

相反，我認爲電子琴自帶喇叭不咋樣。。我用KB280，，，貝司一點不行，沒有一點感覺。。明顯低音下不去，受喇叭大小限制了，。
在電腦上播放的MIDI效果很好的，放到電子琴上播放出來就很差勁了，，，這點算例外，可能電腦上聲卡裏的音色比電子琴的音色本來就好。
接到功放上後，就不一樣了，低音好得多。
用耳機比用功放加音柱的效果更好。當然，市售3塊錢一個的耳機效果很差。
線路接入嘛，我用的大轉小音頻插頭，把電子琴後的大插孔轉爲可以插耳機的，，那樣出來的是立體聲，，，接功放的時候，我的線一頭是立體聲像耳機那樣插頭，另一頭聲道分開，分別接到功放上的左右聲道接口上。

虎哥46

立体声效果和音箱摆放位置有直接关系，弹琴时坐的这个位置正好是效果最好的。

gelm

自主对弹琴可能是内行，但对音响技术可是个外行啊，呵呵
其实，电子琴内置和喇叭效果肯定不如外接音响系统的音质和效果的。之所以出现楼主所说的效果更差，我不是第一次听说。出现此类问题的原因应该是：
1、有些人用的简易的单个的音箱系统，把电子琴本来的的立体声给合成一个声道了。应该分成立体声音箱。
2、调音师的问题：电子琴接入调音台后，调音师必须根据现场及琴的音质特点进行调节，否则效果也不是最好。实际上许多单位虽然有高档的调音台和音响系统，但没有专业或者懂行的调音师。调音台在那只是当个多音源混合器罢了

tw9992008

相反，我認爲電子琴自帶喇叭不咋樣。。我用KB280，，，貝司一點不行，沒有一點感覺。。明顯低音下不去，受喇 ...
鍵盤 发表于 2009-8-9 09:13

同感，我向来都觉得亲自带的喇叭不好，毕竟自带的没有低音炮，自带的喇叭应该是2分频，我的琴是3000