键盘中国

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码快捷登录

搜索
baidu
查看: 8589|回复: 22

就音色而言CASIO PX-5S在这个价位的琴中算最好的吗?

[复制链接]
发表于 2014-4-9 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登陆,参与交流。无法注册或登陆请加QQ群:777694204 或Email:admin@cnkeyboard.net

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
就音色而言CASIO PX-5S在这个价位的琴中算最好的吗?我感觉钢琴音色不能给我太多的惊喜,虽说我和P85放在一起感觉PX5的银色比P85要圆润一些,但是没有我刚一开始买到P85弹奏时听到钢琴音色时的惊喜。而且感觉PX5的最低音的几个音没有P85的通透,有点木,是不是采样时钢琴的问题。但是我觉得采样怎么也得用7尺的三角琴吧,而且有人说是斯坦威,我觉得斯坦威不应该是这个素质吧。所以说弹着PX5总感觉没有P85低音过瘾。所以问问大家。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 13:58 | 显示全部楼层
就钢琴音色来说,同等价位卡西欧px5s当然不是最好的。卡西欧也从来没说过px采样来源……
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 14:04 | 显示全部楼层
这个琴性价比好,楼主说就音色而言,但是要看什么音色,钢琴音色肯定就不是最好的。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 15:25 | 显示全部楼层
钢琴音色高音区真难听!

有没有什么方法来弥补或稍微调一调呢?
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 15:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 david 于 2014-4-9 15:40 编辑

(一)px-5s的钢琴音色细节配置属于casio系列电钢琴里面的顶配,并无保留,琴自带的效果器比其他的px和ap全系列好很多,音色的可调整范围也比它们宽泛很多;
(二)采样来讲,也许不完美,casio的电钢琴也就这水平了,音色这东西很主观,至于像与不像大家,不妨看看AP450和采样琴pk的那段《土耳其进行曲》视频再说,该视频在casio官网上面有;
(三)px-5s的价格和别的大牌子的入门级电钢琴的价格差不多,它们的采样也许更佳,音色更美,但是注意,它们的钢琴声音细节都是“缺胳膊少腿”的,顶多同时有半踏板,制音共鸣两样,而琴弦共鸣,离键模拟,琴盖模拟,踏板噪音等等通通没有,就算价格翻了倍,也还是不全。
(四)px-5s作为舞台电钢琴,没有喇叭,声音效果100%依赖于音响设备,非舞台电钢琴,基本上都有虽不高档,但都经过特别调教的喇叭,两者很难直接比较的。所以要pk的话,要用内录的音频文件作为比较的平台,在同一套音响系统里面播放,才是fair play。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 23:21 | 显示全部楼层
px5应该是和PX350一样的音色引擎吧?多了一些新音色,但音色进步应该不会是革命性的!看评测很好玩,而且送音箱,给人感觉挺值的!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 06:34 | 显示全部楼层
meidexuesheng 发表于 2014-4-9 23:21
px5应该是和PX350一样的音色引擎吧?多了一些新音色,但音色进步应该不会是革命性的!看评测很好玩,而且送 ...

就钢琴部分,px-5s和px350的采样是一样的,只是5s补全了琴弦共鸣等等的声音细节,升级了效果器,开放出了精细的音色编辑平台,所以声音听感更佳,而且可根据自己的口味和实际需要修改音色,保存在用户区。
送的音箱是入门级的5寸监听,只能说一般般,而且是后置倒相孔,不太适合靠墙摆放,音箱的音质不可调。就只能调琴上的四段均衡了。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-10 07:50 | 显示全部楼层
我比较时用的就是同一款音箱是百威的KB5,也是在同一间屋子里同时进行的.
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 david 于 2014-4-10 10:52 编辑

    哈哈,不同品牌的琴,当然效果不同。两者的采样琴,采样技术,调制技术等等都不同,要一样的音色才出奇。真那样的话,官司早就打起来了,什么知识产权,偷采样,抄袭...狗血剧,我可不爱看,呵呵。
    既然,哪怕是再多的预算,也无法买一台方方面面都无可挑剔的原声钢琴,退一万步,真有那么一台的话,你家里放得下么?你伺候的起么?你能带着它四处演出么?...所以,也不能对数千元价格的电钢琴要求太高的,自己弹得惯,声音能接受,出来的效果有艺术表现力:我的意思是说,不同的触键力度,声音有足够的音量,音色变化,是演奏者施展艺术感觉的空间来的,这个一定要有,没有的话,就像让画家拿一枝分不出粗细的毛笔去作画,很受限制的。
   再退一万步,采样和细节做到和最优质的原声钢琴一模一样了,那喇叭外放这道坎怎么过?以目前的音响技术,原声和喇叭出来的声音听感上就有差异,一般的人,耳朵也没有尖到分辨出这些“不像”是采样和调制造成的,那些“不像”又是功放和喇叭失真的缘故..还有,就算是唱片的声音和现场扩音出来的声音的差异也不小,如果以为百来块钱的发烧唱片,放进你家的那套发烧音响,就能把蔡琴请到你家开演唱会了,未免有些天真。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-10 17:09 | 显示全部楼层
PX-5S钢琴音色的细节很好
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 13:01 | 显示全部楼层
PX5s集成了casio的合成器,所以可以说还比较值
钢琴音色还可以在这个价位来说,需要调节一下也默认的钢琴音色更适合乐队里而不是独奏,当然和高端的钢琴还是没法比
px5s的效果器质量很不错,跟以前casio别的琴比好多了
另外的优势就是外观不错还比较轻
缺点跟定位有一定关系,除了舞台电钢可能用到的音色外(钢琴电钢clav等)别的音色大都不怎么样。风琴一般,当然主要的卖点做的还可以,合成器部分也还不错
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 15:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 david 于 2014-4-11 15:26 编辑

楼上的点评很到位。
单体琴价位为4000多的舞台电钢琴,功能又如此之多的,据我所知,目前只有casio的px-3s和px-5s,别的牌子,根本上没有类似的产品,所以有时也无从比较。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 12:30 | 显示全部楼层
david 发表于 2014-4-9 15:29
(一)px-5s的钢琴音色细节配置属于casio系列电钢琴里面的顶配,并无保留,琴自带的效果器比其他的px和ap全 ...

呵呵……看来这贴子物超所值了。学习了很多知识。刚好有同事想给孩子买电钢,这又学习了很多知识。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 12:37 | 显示全部楼层
HappyX 发表于 2014-4-11 13:01
PX5s集成了casio的合成器,所以可以说还比较值
钢琴音色还可以在这个价位来说,需要调节一下也默认的钢琴音 ...

在我用的卡西欧的PX-358里,我感觉也就是钢琴和电钢琴好些,古筝二好些。别的乐器的都不是太好。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 12:39 | 显示全部楼层
david 发表于 2014-4-11 15:22
楼上的点评很到位。
单体琴价位为4000多的舞台电钢琴,功能又如此之多的,据我所知,目前只有casio的px-3s ...

卡西欧的性价比要高些。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 14:26 | 显示全部楼层
终生的恋情 发表于 2014-4-12 12:37
在我用的卡西欧的PX-358里,我感觉也就是钢琴和电钢琴好些,古筝二好些。别的乐器的都不是太好。

是啊就是重点就是钢琴和电钢别的都是凑数
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 19:55 | 显示全部楼层
HappyX 发表于 2014-4-12 14:26
是啊就是重点就是钢琴和电钢别的都是凑数

这个价位,有好听的钢琴就很不错了。别的能用就用,不能用也无所谓了。一些特效音色还行。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-13 06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 david 于 2014-4-13 09:07 编辑

      以不高的预算来购买电子乐器,如果要求其面面俱到,恐怕是一厢情愿。哪怕预算不设上限,往往也难以如愿,除非你亲临研制开发的现场,度身订做了,但这是没有可能的事情。
购琴者往往不自觉地在这个方面想不开,买琴前固然纠结,买琴后也不省心,老是怀疑自己没有买到最好的,呵呵…
如果跳出这个框框,以自己的实际使用需求和使用范围入手,反而显得简单些。老在那里好高骛远,想着价格要便宜,有一模一样的真实手感,能够pk软音源的音色……和原声乐器比较,再高级的电子乐器也是永远的遗憾,不说别的,原声和喇叭声的差异就永远无法弥合。

      也顺便上传一个我随便弹奏的一段肖邦的#C小调夜曲片段,实时弹奏,未作任何的后期处理。乐曲速度缓慢,音色是我编辑过的“音乐会三角钢琴”音色,可以清清楚楚地听到琴弦共鸣,制音共鸣,混响等等的细节,还有琴音激发,延长,衰减,释放的全过程,投入了感情,电子乐器照样有不错的表现力。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-13 20:35 | 显示全部楼层
david 发表于 2014-4-13 06:55
以不高的预算来购买电子乐器,如果要求其面面俱到,恐怕是一厢情愿。哪怕预算不设上限,往往也难以如 ...

确实不错,虽然我没听出那些细节,但整体确实不错。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-13 20:54 | 显示全部楼层
有了这些细节,其实是加了很多微弱的弦振和琴摆放空间的环境音效,对音符作出渲染和烘托,听起来水润和立体,显得有分量和体积感。尤其是强音,因为本身弦振的振幅大,能量强,引起的共鸣强度和反射音效更为明显,这也就是物理规律,没什么神秘的。
没有这些共鸣和反射的音效烘托,强音就显得势单力薄,一个人在扯着嗓子喊的感觉,没有那种美妙的“应和感”,韵味也就少了。
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 11:10 | 显示全部楼层
我也买了这款,但是完全不会用,有没有热心的朋友指点下啊!qq234071607,求高手帮忙下拜托了
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-24 15:43 | 显示全部楼层
乐器展看过,试过,还好!
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 20:29 | 显示全部楼层
这里有一段本论坛网友发的视频,是px-5s和nord stage 2的盲测,看看谁能分辨出来哪个更好:https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-228059-1-1.html
温馨提示: 发帖标题请概括内容,回帖请勿使用无意义字符或纯表情。积极参与发帖回帖交流能提高会员等级(提升下载权限)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

微信公众号|领红包|举报|黑屋|手机|Archiver|官方QQ群:777694204|键盘中国 ( 粤ICP备19059169号-1 )

GMT+8, 2025-10-26 10:02 , Processed in 0.060216 second(s), 66 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表