korg kronos 与korg oasys

lysym5200

korg oasys与korg kronos 哪个好?感觉korg oasys的用户很少啊！

面包

主要是KORG OASYS很贵，2005年出的，有快10年历史了这个琴。在10年前谁会花五万元买个琴？而且音色不见得好。KRONOS和OASYS都是一样HD-1的传统音色引擎。就算是今天，五万元的琴也不是说买就买的，这样的琴注定不可能多用户。要说性价比，KRONOS比OASYS高十分之非常无敌多。

• KORG KROSS：EDS-I（2013年）Enhanced Definition Synthesis-Integrated 增强清晰度合成＋集成
• KORG KROME：EDS-X （2012年）Enhanced Definition Synthesis-Expanded 增强清晰度合成＋擴展
• KORG KRONOS X：HD-1（2011年）High Definition Synthesizer 高清晰度合成引擎
• KORG M3（M50）：EDS（2007年）Enhanced Definition Synthesis 增强清晰度合成
• KORG X50：HI（2006年）Hyper-Integrated 超集成合成引擎
• KORG OASYS：HD-1（2005年）High Definition Synthesizer 高清晰度合成引擎
• KORG TRITON（TR）：HI（1999年）Hyper-Integrated 超集成合成引擎
• KORG N1：AI-2（1998年）Advanced Integrated 高級集成2代合成引擎
• KORG N364/264：AI-2 （1996年）Advanced Integrated 高級集成2代合成引擎
• KORG X5D：AI-2 （1995年）Advanced Integrated 高級集成2代合成引擎
• KORG 01/W：AI-2（1991年）Advanced Integrated 高級集成2代合成引擎
• KORG M1：AI（1988年）Advanced Integrated 高級集成合成引擎
  

更多详细介绍：https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-196686-1-1.html

HappyX

Kronos更好。oasys只是在做工和控制器指示灯方面好点，.屏幕大点

Baron

单比引擎，oasys有的kronos都有，但是kronos有的，oasys就不一定有了。实际上kronos是延续了oasys的设计理念包括引擎设计，只不过当初成本太高，现在成本低很多。最有意思的是hd1这个引擎既没有hi那么舒服也没有eds x那么那么清晰，所以我个人不太喜欢，m3就是这样的，不过同样的引擎在不同琴上有一定的区别，比如kronos比m3同样的音色感觉好一点，主要是音质上，去年录音无聊的时候专门对比过。目前的旗舰工作站还是首选kronos吧，性价比高而且确实好。

HappyX

Baron 发表于 2014-4-15 01:44
单比引擎，oasys有的kronos都有，但是kronos有的，oasys就不一定有了。实际上kronos是延续了oasys的设计理念 ...

M3 m50的引擎不是hd1而是EDS，上面标错了

Baron

HappyX 发表于 2014-4-15 02:31
M3 m50的引擎不是hd1而是EDS，上面标错了

这就很有意思了，如果是这样就能解释为什么我觉得有不同了，但是当年m3介绍的时候确实说是和oasys相同的合成引擎，连维基上都是这么说的，但是参数的确是写eds，看来下次要拿m3和krome比一下，krome很多音色和m3，kronos都相同，m3确实是我最不喜欢的korg一代产品，虽然我那个时候还把卡都插满了，但是用的很少，总觉得声音有点虚，看来是因为m3的原因一直让我误解了hd1这个引擎，难怪我觉得kronos还不错，那就应该说的是eds，但是krome上的eds x确实很清晰，我觉得挺不错的。

Baron

HappyX 发表于 2014-4-15 02:31
M3 m50的引擎不是hd1而是EDS，上面标错了

又去研究了一下，m3的引擎使用的采样是来自oasys的hd1压缩版本，所以音质上肯定会有不同，kronos这么大的容量应该使用的就是oasys的无压缩版本，现在的krome采样容量也相当的大，eds加了拓展的x字符很有可能也做了一些调整，所以m3的eds是比不了oasys和kronos的hd1，就是cd和高品质mp3的区别。

HappyX

Baron 发表于 2014-4-15 03:03
又去研究了一下，m3的引擎使用的采样是来自oasys的hd1压缩版本，所以音质上肯定会有不同，kronos这么大的 ...

不光是这点，EDS不仅是压缩采样，引擎也缩水了很多。EDS单OSC我没记错的话最多4个力度层。最关键的是没有HD1的标志性技术：融合wave station的wave sequencer技术。再就是不支持SSD直读虚拟内存采样。这几点造成了kronos的采样合成引擎远远强过M3

endofsorrow

HappyX 发表于 2014-4-15 10:27
不光是这点，EDS不仅是压缩采样，引擎也缩水了很多。EDS单OSC我没记错的话最多4个力度层。最关键的是没有 ...

krome的EDS单OSC好像是8个力度分层...是EDS-X的关系吗...?

HappyX

endofsorrow 发表于 2014-4-15 10:31
krome的EDS单OSC好像是8个力度分层.

Krome是EDS-X改进了。因为要载入大的钢琴采样

endofsorrow

HappyX 发表于 2014-4-15 10:33
Krome是EDS-X改进了。因为要载入大的钢琴采样

明白了！谢谢！

面包

HappyX 发表于 2014-4-15 02:31
M3 m50的引擎不是hd1而是EDS，上面标错了

誰說的？

HappyX

面包 发表于 2014-4-15 10:52
誰說的？

Korg说的呗

面包

HappyX 发表于 2014-4-15 11:48
Korg说的呗

證明？

HappyX

面包 发表于 2014-4-15 12:23
證明？

=。=不用证明我记得很清楚，你可以翻翻说明书如果有兴趣

endofsorrow

面包 发表于 2014-4-15 12:23
證明？

快速入门上说是EDS... 但又提到了OASYS..

面包

endofsorrow 发表于 2014-4-15 13:24
快速入门上说是EDS... 但又提到了OASYS..

噢。是的，我搞錯了一直。剛才happy x在qq上給我看了。是用了oasys的引擎簡化版，叫eds

endofsorrow

面包 发表于 2014-4-15 13:30
噢。是的，我搞錯了一直。剛才happy x在qq上給我看了。是用了oasys的引擎簡化版，叫eds

那EDS是HD的简化版吗.？ 顺带在这里和面包哥道个歉，之前qq上的质疑给你带来不快是我不好！真的对不起。。

面包

endofsorrow 发表于 2014-4-15 13:34
那EDS是HD的简化版吗.？ 顺带在这里和面包哥道个歉，之前qq上的质疑给你带来不快是我不好！真的对不起。。 ...

https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-216293-1-1.html

看看這個就知道。