YAMAHA公司问卷调查

月亮与六便士

咱们论坛受YAMAHA公司的委托，搞了一个问卷调查~~~~中午吃过饭，我填了一份表。最后一项我的回答如下：

* 23. 其他建议:

yamaha的产品线做得太窄了~~~电子琴无论PSR还是KB系列，不能做到真正意义上的功能互补~~~而我作为MOTIF ES7的用户，个人感觉这款琴在设计理念上存在一个误区，那就是过于注重音色的设计，编辑，而缺乏整体功能的全面考虑~~~包括I/O接口，键感，功能的扩展性，音色合成技术，琶音功能等等，都缺乏足够的创新精神~~~~实话实说，相比之下，我宁愿选择KORG TRITON作为工作站使用~~~而MOTIF ES本身的音色质量，其实比软音源Hypersonic 2.0好不了多少~~也就是动态表现上出色一点~~~其实我现在做编曲，基本上都用软音源了~~~

我个人认为，YAMAHA 公司应该发挥其自身的优势，争取将研发资金的效能发挥到最大化，再加上其强大的市场营销能力，争取
第一：把（电子乐器产品的）产品线拉长。无论是电子琴，合成器，采样机，数字效果器，调音台等等，既然是针对中国市场，那么在产品功能的选择上，应该多用点时间来调查调查。妈妈的ROLAND和KORG的产品实在太黑。又贵，售后又差，但是人家在前期的产品设计的理念上能够占先，所以不得不服。其实俺们还是比较喜欢YAMAHA这个品牌的，口碑做了这么久，可就是......算了，不说了。

第二：还有就是音色设计~~~其实这些都大同小异了~~~关键是，如果将软件音源的设计思路考虑进去-----能够使音色，功能可以通过互连网进行下载，升级，那才爽哩~~~不过你们YAMAHA的老板肯定不乐意。要是这么搞，每年得损失多少money？咱也不指望了~~~还有就是yamaha的摩托车，太他妈的费油了~~~~现在油价涨得这么凶~~~~唉，不说了

你们看着办吧

愤怒的馅饼

其实我觉得ES的设计理念还是很不错的，起码比Fantom X要强。ES的合成引擎、内置效果器都很一般（没Korg和Roland听上去那么拉风），但ES的Pattern 琶音器 还有对PC端的开放性，都大大强于Roland。

别的琴我不知道，以前用Fantom X的时候，PC端基本上只能用Fantom Library存储读取几个音色，而且操作繁琐，速度慢；而且Fantom在Cubase中使用特别麻烦，首先要载入用Cubase做好的project文件，然后再在Fantom上硬件载入相关的音色、效果器设置文件，然后修改后要分别在电脑上和Fantom上保存文件（ Fantom的设计人员似乎是想让人确信：做音乐 只要一台Fantom + SRX就足够了 V2.0的OS居然还加入了8轨录音功能，很难想象Fantom孱弱的CPU和蜗牛般的存储速度 怎么应付的了这么巨大的工程 Fantom） 而Motif ES有一个Total Recall(好像是这么写)的功能，这个功能可以和Cubase、 Neudo联动，在载入Cubase文件的同时，自动同步Motif ES上的硬件设置，而且这个Totall Recall不仅可以控制Motif ES，还包括了01X（YAMAHA的火线数字台）等各种设备，也就是说如果你有多步支持Studio Conection和Total Recall的设备，只要在Cubase里打开文件，所有的硬件都会自动加载你的设置。 昨天我在家详细研究了一下Studio Conection和Total Recall 近期可能写个心得发上来.... Motif ES加上mLan扩展卡之后（2800大元 黑~~~ ）Motif ES可以作为硬件效果器来使用，内部的采样音色也可以通过火线分轨发送给电脑，通过电脑的软件效果器（比如臭氧 T-Racks）进行处理。mLan还可以把Motif ES作为一个性能相当不错的ASIO音频接口（在爱新聚福试验过一次，延迟很低，大大好于我的入门级便宜货MAYA PRO44）。Motif ES打开Remote后，可以作为一个DAW（数字控制台）来用，比如可以用琴直接控制走带、播放、录音、停止，4个拉杆可以随时作Automation来控制音色（虽然不是01X那样的电动推子）

键盘手寒冰

人家好象是针对要即将上市的T2，而不是合成器啊…… 如果在中国上市的T2象楼主那么去做的话，谁敢买啊！不说别的，又是合成器又是编曲键盘，没有35000左右下不来， 还是最低价……本来现在买3000的用户感觉就比较吃亏了。