弹电子琴和弦一定要先学五线谱吗？

忘忧草儿

大家好，我是零基础，新买的卡西欧电子琴，只为自娱自乐，自学了几首简单的老歌弹奏，听说左手伴奏先要学五线谱，请问各位老师，是这样的吗？谢谢哪位知道的回答我，给你们5分！

窃魂

不学五线谱也行，电子琴的基本教程第一本的最后一页就附有yamah和卡西欧的和弦指法，照着弹就行了。

忘忧草儿

窃魂 发表于 2015-2-9 16:42
不学五线谱也行，电子琴的基本教程第一本的最后一页就附有yamah和卡西欧的和弦指法，照着弹就行了。

哦，真是太感谢了，我先试试看！

妃睡鸟

在这里问，当然大家都说不需要啦。

忘忧草儿

妃睡鸟 发表于 2015-2-9 16:59
在这里问，当然大家都说不需要啦。

请问老师我应该从哪里入手呢？

霸气

应先学点和弦知识，了解和弦的结构及用途，找点资料看看，很快就能明白。

sbu61858

我也是零基础，你的问题也是我的问题。

Tomas77

应该学，其实也不难学，不管是想搞专业还是随手弹弹，五线谱还是应该掌握的，没有理论知识的支撑，既走弯路，又难以进一步提高，也不要说什么随便玩玩不必这么认真的话，如果是自己喜欢而且也不是多难的事情【学五线谱】，为什么不去试试呢？

scz

Tomas77 发表于 2015-8-18 20:40
应该学，其实也不难学，不管是想搞专业还是随手弹弹，五线谱还是应该掌握的，没有理论知识的支撑，既走弯路 ...

笔者认为五线谱应当学会，它必定是学院派认可的唯一记谱法，许多参考文献中的旋律内容也都是运用五线谱写成，就连李重光的《音乐理论基础》也是使用五线谱。在西方古典音乐理论范围内学习五线谱是有一定的人为造成的难度，表现在很多需要死记硬背的内容上，对于有一定简谱基础的读者特别是精通简谱的读者只要方法正确并理解简谱与五线谱之间的定量相互转换的运算关系而不是依靠死记硬背很快就能掌握，具体理论上支持《键盘中国论坛》本版块存在这部分内容。
笔者真正关心的不是民间派江湖流浪艺人是否能够学会五线谱而是学院派精英是否能够精通简谱。例如，只有运用简谱的数字才能建立起音程量化定义与识别，读者不妨比较一下有关音乐理论基础的教程关于音程的识别都是采用一览表的形式强迫读者去死记硬背而没有给出通过计算量化的识别方法，这里的读者都清楚这样的转换公式是存在的并且得到理论上的证明而学院派的理论上不能解释，根源与简谱的运用存在密切关系。由于音程是许多音乐理论内容的基础，因此对音程的认识必然要影响到整体的音乐理论体系。这就回答了为什么西方古典音乐理论不能完全适用于当代主流音乐的最根本的原因。

scz

Tomas77 发表于 2015-8-18 20:40
应该学，其实也不难学，不管是想搞专业还是随手弹弹，五线谱还是应该掌握的，没有理论知识的支撑，既走弯路 ...

笔者认为五线谱应当学会，它必定是学院派认可的唯一记谱法，许多参考文献中的旋律内容也都是运用五线谱写成，就连李重光的《音乐理论基础》也是使用五线谱。在西方古典音乐理论范围内学习五线谱是有一定的人为造成的难度，表现在很多需要死记硬背的内容上，对于有一定简谱基础的读者特别是精通简谱的读者只要方法正确并理解简谱与五线谱之间的定量相互转换的运算关系而不是依靠死记硬背很快就能掌握，具体理论上支持《键盘中国论坛》本版块存在这部分内容。
笔者真正关心的不是民间派江湖流浪艺人是否能够学会五线谱而是学院派精英是否能够精通简谱。例如，只有运用简谱的数字才能建立起音程量化定义与识别，读者不妨比较一下有关音乐理论基础的教程关于音程的识别都是采用一览表的形式强迫读者去死记硬背而没有给出通过计算量化的识别方法，这里的读者都清楚这样的转换公式是存在的并且得到理论上的证明而学院派的理论上不能解释，根源与简谱的运用存在密切关系。由于音程是许多音乐理论内容的基础，因此对音程的认识必然要影响到整体的音乐理论体系。这就回答了为什么西方古典音乐理论不能完全适用于当代主流音乐的最根本的原因。

Tomas77

scz 发表于 2015-8-19 08:41
笔者认为五线谱应当学会，它必定是学院派认可的唯一记谱法，许多参考文献中的旋律内容也都是运用五线谱写 ...

言之有理，但对于初学者可能太生涩了，理解不了，你的道理我同意，我的建议只是应该先学会，至少能够看懂，快慢，熟练程度，视奏水平这些可以慢慢来提高，就像我们当初学习英语一样，可能以后也不喜欢，或者只是为了考试，难说以后都不会再在英语上花什么精力，但国际音标是应该学会的。