给大家普及一下数码相机购买知识

墨水河

夫夫购买了一台数码相机．我这里借机会给大家普及一下数码相机购买知识吧．当然，本人也不是专业相机评论员，所以，一些意见仅供参考．

数码相机主要是包括三大重要部件，镜头，成像芯片（CCD,CMOS,SuperCCD）和图片处理软件．大部分消费级数码相机的成像过程基本是，先由红外线测试成像物体的距离，光强等，然后确实合适的焦距，光圈和快门，然后，电子快门根据指定的快门时间给成像芯片通一下电以成像并存在缓存中．成像后的原始文件电子文件经过图片处理软件做亮度，Gamma值，对比度，润色，以及压缩等处理后，存在储存卡内（CF,SD,MMC,MemoryStick）等．

对于中低端数码相机，镜头和芯片大都是OEM或者购买的．大部分CCD芯片基本是Sony做的．Sony的镜头基本上是Zeiss做的，Nikon和Canon听说低端镜头用的是同一家OEM厂商．只有图片处理软件基本上是各厂商自己做的．因为低端相机的图片基本上在成像后，都经过很大程度的处理，所以，选择相机时，品牌也比较重要．个人感觉Sony的处理有点过，Nikon对景色的处理比较不错，而Canon对人物的处理比较不错．Olympus基本上处于中间．Kodak的处理则远在这几大厂商之下．（抱歉，夫夫）

当然，在品牌的选择上，要注意价格．个人感觉，一般同档次的产品，Nikon的定价稍微高一些．Sony的附件非常的贵，它用自己的储存卡，其价格出奇得贵．Canon价位比较适中．Olympus的质量一般比较可靠，价格比较适中．尤其是一些高变焦的相机，建立用Olympus．而Fuji的芯片比较不错．它用自己的超级CCD芯片，成像质量感觉比较高，颜色非常逼真．但价格有点贵．除非降价，否则，肯定要上受Fuji的剥削．

说了品牌和价格．再说一下镜头．镜头的质量对成像质量非常重要．看镜头首先要看镜头的直径，一般来说镜头直径越大，则在同样条件下，成像质量越高．另外，要看镜头是由多少组镜片组成的．很多数码相机的镜头是由７片组成的，专业相机有时候会由11-12片组成．我看到很多相机镜头是由５片组成的．一般来说相机的镜片越多，在同样条件下，成像会越清晰．聚焦时间通常会越快．值得指出得是，镜头的成本一般不会随时间推移而下降的．对于数码相机厂商来讲，这一块也是比较大的成本支出．

对于镜头，还要关心的是镜头的速度，也就是大家所说的最大F值．F值越大，则说明镜头质量越好．如F3的镜头在同样情况下，要比F5.6的镜头好（注意，F值大，跟在F后面的阿拉伯数字越小）．大F值的镜头可以保证在光线比较暗的情况下，也能够达到很好的成像效果．

再说说芯片．芯片有很多种，这里就不详细介绍了．对于低端的相机来讲，芯片的基本质量没有太大的区别，关键是看芯片的面积．芯片就好比胶卷相机的胶卷．在同样情况下，胶卷面积越大，成像质量往往会越高．很多婚纱摄影用６４５胶卷就是这个道理．对于非专业相机来讲，芯片的大小一般有1/3.2, 1/1.8, 2/3, 4/3英寸等．现在的很多４M的相机基本用2/3的芯片．但也有个别奸商用1/1.8的芯片，这个大家要注意．如果你要购买的相机根本就没有讲芯片的型号和大小，大家可要警惕．

对于挑选相机来讲，就成像质量和价格来讲，应该主要关心以下几个方面：品牌（关系到图片处理软件），镜头和成像芯片．另外，对于摄像爱好者来说，相机的操作性能也很重要，这里就不详细说了．

现在能够想起来的就这么多了，以后想起来再补充，欢迎大家斧正．

sylion

好贴，加分。
我买sony F717就因为它是500万像素，采用2/3 CCD的相机里面最便宜的一个（也许我考察的不全面）。

花月夜

有个网站叫IT168（http://www.it168.com），上面有几乎所有电子厂商所有型号的产品的资料，很详细，哪位兄弟要买数码产品的时候确实值得一去。

danshope

sony F717用的是蔡司镜头，成象质量非常好，我使用它的感觉最遗憾的一点就是快门有延迟现象（低档相机都有的通病），但我用的另一款Olympus E20-P就没有这个现象，它采用了光学相机的采光系统和快门结构，抓拍非常得心应手，但色彩偏灰，不够亮丽。Nikon 消费级机种4500 、5700到现在的8700成象质量非常上乘，外观也不错，是比较理想的选择。

gangdian

深蓝

300D的套机已经降到7000元了。大家可以考虑一下，感觉和DC不一样呀。

墨水河

原来Danshope也用Olympus E20．找到＂同志＂了．:)

是的，Olympus E20确实有比较灰的现象．这款相机原来是用在摄影棚里的，所以，室外自然光摄影比较差．我在家里搭了个简易的摄影棚，用Thrifty 500外置闪光灯（Flood）和Vivitar HV285机置闪光灯，拍的效果非常棒．

在室外拍，我一般有光圈优先，曝光设置加0.7曝光补偿，对比度设置正常．这款相机还有个毛病就是聚集容易偏，所以，不太适合体育摄影．不过，对于景色和一般人物，我觉得效果还是不错．毕竟其镜头质量非常得好．

To　深蓝：个人感觉３００D还是不够好．不是物有所值．Canon原来推出这款相机的时候，是对准专业和消费级之间，所以做工质量不是很好．个人感觉还是Nikon　D70比较好一些（物有所值）．当然，Canon　１０D也不错．

To Sylion:是的，７１７非常不错．现在的８２８也是用2/3的芯片．不知道Sony怎么想得．想骗谁．人家Nikon　D70的芯片比８２８的芯片大整整一大圈，也不过才６M.

原贴由 danshope 发表于 2004-7-15 09:13 PM:
sony F717用的是蔡司镜头，成象质量非常好，我使用它的感觉最遗憾的一点就是快门有延迟现象（低档相机都有的通病），但我用的另一款Olympus E20-P就没有这个现象，它采用了光学相机的采光系统和快门结构，抓拍非常 ...

Sisyphus

Kodak的机器,现在镜头普遍采用德国的施耐德,而且颜色还原准确,因为在摄影方面颜色的标准是kodak制定的,Kodak照出来的数码照片打印出来效果非常好,但直接看数码照片细节方面比cannon要差一些,价格也很平易近人,如果不喜欢日货的可以考虑,我不久前才帮同事挑了一台Dx6340, 三百万,四倍光变,才2000元(合肥价格)

kosen

有些需要提醒：

相机的成像好坏不能仅看多少像素！！

    现在的商家（特别是国产数码相机厂商）以及销售单位，通过广告宣传，刻意的夸大了相机像素的重要性，这样或许能简化推销难度，但却误导了普通消费者。

    像素的概念是这样的：数码图像是由一个个的点来构成的，那么形成全幅图片所用的点的数量，就是像素数。比如，我们在计算机上很熟悉800×600的分辨率这样的概念，那么换算成像素，是多少？简单的乘一下就行：800×600＝480000，这就是通常称之为的50万像素。现在计算机17寸屏幕显示分辨率大多是1024×768的，乘下来＝786432，俗称80万像素。那么，消费者在日常选购的时候，到底需要多大像素的相机？？？

    关键看你要做什么！你是专业摄影者么？你是杂志记者么？你拍婚纱照么？你要出专辑么？显而易见，大多数的购买者不是这样的，不需要这样的专业摄影。大多数的人还是仅用于日常旅游、外出进行拍照留念。在冲印的时候，大多冲印为传统的5寸、7寸照片。市场上的数码冲印店一般都是选择300点/英寸的标准印刷密度冲印品质，我们一般看的精美杂志照片选择的也是这个印刷分辨率。高档包装也是这个品质。这是机器和成本决定的，不由消费者自身改变的。

    那么，我们来换算一下，就7寸照片来讲，我们所需要的像素为
7寸×{7×3/4}(照片一般长宽比大体上是4：3,也有5：4的)×{300×300}（每平方英寸所需像素数） = 315万像素

    简单明了，我们日常所需的，最理想的是300万像素的相机。当然，我们更多的是冲印成5寸照片，算下来，200万以上相机就能满足我们。

    有人会说，我的800万像素的也能冲5寸照片啊，但要记住，冲印店不管你的相机如何高级或低档，他们一律的执行300/英寸的标准(甚至有些店更黑，更低)，否则，会让他们血本无归的，高精度冲印精度加法上翻一倍，成本几乎是乘法方式增长的。当然，也有高精冲印的数码店，但他们绝对会让你的承担上升的成本，并翻倍的提高利润，毕竟他们也知道老百姓不会要求高精的，只有有钱的人或国家单位才会有那样的要求，不宰白不宰。

    话说回来，300万以上的相机，针对记者、杂志美编等专业行业的人还是非常有必要的，一方面是他们可能会用于更大幅面的印刷品（比如广告、海报等），一方面更有利于编辑以及后期处理。还有就是用于特殊精度的印刷。比如婚沙照，300万的相机不管你有多好，冲成12寸以上都是惨不忍睹的。

    对我们老百姓来说，相机最重要的是什么？简单说就是成像效果（没说一样^_^），影响成像效果的是镜头和CCD感光片以及电路设计部分。

    一般照片品质分白平衡，红绿再现效果，灰度、对比度、聚焦、清晰度、噪点等等评判因素。相机本身也有变焦的评判因素。这些都是普通消费者无法分辩的。其实最好的方法就是买相机的时候看示范照片，现在很多专柜对每个相机都有拍出来的示例照，可以用于对比选择。当然，那些照片多多少少可能是后期PS二次加工出来的，所以，若条件允许，最好用不同相机对一个景色同一状态标准下进行拍照，然后传到同一台计算机上进行目测对比，这样是最可信的，也是最真实的。

   买相机者注意：推销员的几大常用误导语：
1.这台是500万像素的，肯定比那太300万的好啦
  这是错误的说法，抛开专业不专业的问题，同样冲成7寸照，有些500万的烂机子效果不如300万的好相机。原因很简单，电路部分偷工减料，成像自然不真实，甚至模糊不清（最恶心国内的*易拍，号称静态120万，和我手机的拍照效果差不多，反正都是聚焦不准）。光有大像素根本不能说明什么。就像是电子琴一样，谁敢说有500个音色的琴就一定比有300个音色的琴好？？？

2.你那台老款了，才3倍变焦，这边这台有24倍的数字变焦呢。
  光学变焦和数字变焦完全是两个概念，虽然感觉上同样是拉近物体拍照，但光变是真实的光学方式拉近，和我们用望远镜或显微镜一样，近了会更清晰的看清物体。但数字变焦是个概念，是为了方便而采用的变焦手段，他并不能改变真实的距离感，而仅仅对照片进行局部放大，这样的效果，越“近”会使图片越模糊。形象来说（只是打比方），对一个人进行1000倍的光学变焦拍摄，我们能清晰的拍到人的细胞，但用1000倍数字变焦，我们只能看到一堆马赛克。数字变焦等同于计算机上图像软件的“放大”功能。所以采购机子的时候，推荐不去考虑数字变焦部分，而应注重光学变焦的能力。

3.sony、尼康都是大牌子了，买了肯定放心的。
  诚然，这些都是国际品牌，我们不怀疑他们的品质，但也正因为品牌的问题，同样质量的机子，它会比其他品牌贵些，在高端相机上价格更是明显区别。若不是专业人员，其实完全没必要认定这些品牌的。可选品牌很多，我们熟悉的CASIO也出相机哦，并且在娱乐类相机中还真的不错的（便宜、功能多）。至于国产相机，也可以考虑，但我觉得若定位在中档或更高档次相机时候，就不要考虑了。若你的用处只是拍照放到网上或存到自己的计算机里而并不准备打印，那千元以下的国产品牌就能满足，并且售后还能很迅速。总之，还是根据您的钱包而定义相机的级别。不要盲目崇拜。

4.这款很好啊，内存够大，可连拍上千张。
   在这问题上，或许内存（扩充卡）真的允许你拍千张。但我们一定要注意的就是电池！！没几款相机的电能维持百张以上。但销售人员往往对电池续航能力避而不谈。有些国产相机不负责任，为了外观吸引人，竟然采用双7号电池？！！数码相机是耗电大户，很多使用者往往采购时不注意电池部分。进口机子若是超薄的，大多配备口香糖型锂电，但也有些是不配电池的。用数码相机就是因为方便、连续拍摄成本便宜。千万不能省了胶卷钱而去换电池钱。我用过*想的某款机子，说实话，成像还是过的去的，但那个耗电啊，2节3A电池，不到30张就完蛋了（开LCD的情况下非连续拍摄），我到不是心疼钱，而是烦心别人开始夜餐了，我还得四处买电池。所以相机最好能有原装锂电，长条锂电的假的少，普通圆筒状的5号、7号锂电假的较多，配的时候要注意。

5.1月包换，3年包修，你就放心吧
   说实话，若不是恋旧性格的人，还是尽量不要抱有修相机的心了吧。数码相机，特别是中高档相机，修的费用几乎和买没什么区别了，不管你损坏的是镜头还是电路。我5000买的相机，2年后修说镜头摔歪了要换，开价3800！！！！！！哭了，这款相机的性能现在也就3000过点罢了，时代在变，价格在跌，维修费却据高不下。所以，买的时候注意：包换时间要长，注意包换的条件是否合理。

大概也就这些，说的不专业，但我的目的是让不懂相机的普通人能看懂，就这些了，说错的地方大家帮忙改正

[ Last edited by kosen on 2004-7-19 at 15:19 ]

music

谢谢！长知识!!!

tk72

关于“像素”，一般来讲，同样分辨率的显示器和CCD像素数是不一样的。
以显示器常见的800*600分辨率为例，屏幕上每个亮点都由红绿蓝三个像素构成，所以像素数应该是800*600*3。
而一个800*600分辨率的 CCD的像素数仍然是800*600，其中红、绿、蓝各占25%、 50%、25%，最后输出时经过插值才得到800*600*3像素。

500万像素比不过300万，除了电路、镜头等原因外，还有个重要的原因是像素的面积不一样。比方，同样品牌的1/2"CCD，一个做到500万，一个做到300万，很明显300万像素的CCD的单个像素面积更大一些，信噪比更好，成像更细腻。这就是专业机不惜成本采用大面积的CCD（甚至和135底片一样大）的原因。

墨水河

关于500万相素比300相素有时候打印效果差，这里纠正一下 ：

如果把这话放在激光或者喷墨打印机上，我信。因为如果相素的大小和最终打印机的数据不相称的话，计算机要进行重新取样处理（Resampling），而这个过程往往是重新压缩和处理，其中不免要丢失数据。300万相素有时候可以直接打印无须处理。最后结果是效果差。而这往往和取样处理（Resampling）的数学算法相关的。有兴趣的朋友可以试一各种算法，你会惊讶的。（关于具体算法这里就不详述了。）

但是，据我所知，如果是在最新Kodak数码打印机上打印，500万相素几乎肯定是比300相素的效果要好的。因为这种打印机采用的是不同的处理过程。它的终端打印输出是和传统相机几乎是相同的化学过程。而在前端则采用了类似把数码照片变成传统底片的过程，这样原始照片相素越多，则生成的底片质量越好。当然我不知道现在一些冲印商是不是在用这种打印机。但我知道Kodak最近在中国投资很大，争得就是数码打印业务。我想用不了很长时间冲印商就会全部采用这种打印机的。

TK32说了我想说但没有说的，非常同意你的说法。也就是为什么Olympus E1用了比E20几乎大4倍在CCD但却还是500相素。

xrh6310

长见识了，好贴。

面包

xrh6310 发表于 2011-11-15 19:03
长见识了，好贴。

大哥你挖墳也太厲害了 挖了七年前的帖子 這個夫夫的相機估計早就不知道哪裡去了。

paulevans

F是光圈大小吧？与快门速度不同概念