Roland HP504评测

rozava_r

HP504用了大约一个多月，现在来说说感受。


A. 材质触摸感。
504的键盘用料是仿象牙的，有磨砂的感觉，白键和黑键的接触感觉都很不错。有点大三角的感觉。

B. 弹奏反馈感。
1. 504的键盘下键浅。我专门去用九尺施坦威做了对比，施坦威的下键深度大约是10毫米，但是504的只有9毫米，反正就是浅一点，所以弹起来有点怪怪的。不过你要大力的往下弹，504的琴键是会发生形变，能下弯到10毫米去。所以504的键盘弹起来并不是那么的像三角琴的琴键感觉。
2. 琴键偏轻。504弹琴需要的力度很轻，这种感觉一般都是用了10年以上快淘汰的老演奏琴的感觉。就是轻轻松松一键到底，不需要太多的力量就做出ff的力度。这种感觉并不是很真实的三角琴。
3. 快速响应没问题，跟三角琴一样，可以快速的轮指演奏，不存在琴键跟不上的问题。

C. 力度与声音反馈感。
1. 这是我对这台琴并不是很满意的地方。假设我有10个力度等级的弹奏能力，钢琴也有10个力度等级。但是，当我用7的力度弹奏的时候，钢琴就出来10的力度效果，用8也是10，用9也是10。
如果你想在钢琴上弹出7 8 9 的力度效果，你的手得控制的异常小心，小心的很不舒服，或者说很难弹出这个力度响应的声音感。
2. 如果设置了键盘的力度反馈，比如调到了最重的手感。弹琴发出的声音也很奇怪。我用了7力度弹奏，但是反馈给我的是5的力度，并且是一种带弱音踏板的感觉。当我用全力10的力度演奏，却只出来7的力度效果。
3.这台琴的弱奏演奏效果极好。也就是演奏肖邦，德彪西之类的曲目，pp-p-mp-mf 的控制能力和出来的声音效果都非常的好。

D. 钢琴音色。
ff的力度（也就是我说的10力度）的音色没问题，是那种全力度下去带有钢丝的效果。pp的力度（我定义为1 2 这个力度）音色也很好。mp （3 4）也很好。但问题最严重的就是，没有 8 9  力度的声音效果。504 只有f 或者说 mf的力度效果，也就是（5 6 7）的声音，是那种用一定力量弹奏，但又不会出来钢丝效果的，声音也很饱满。但是我要再稍微用力一点，想出来8来的力度。直接就蹦到10了，所以演奏古典奏鸣曲的感觉真的是有点蛮奇怪的。一不小心就全力度ff下去了。

E. 外设
这台琴，太太太太挑音箱了！！ 想出来好的声音，必须要使用监听音箱，你用hifi音箱出来的效果很奇怪。

附我弹的肖邦夜曲，使用钢琴自带的录音系统。原wav格式链接：http://pan.baidu.com/s/1hqfOwAg 密码：l9l7

roland hp504演奏  肖邦夜曲
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-240333-1-1.html
(出处: 键盘中国论坛)

zgdlr

楼主弹得很好。只是在琴的音色上面，为什么R牌的音色，主观感觉都有较浓的电子味，是本身音源的原因，还是音响放大器的原因，还是喇叭和琴腔结构的原因所致呢？

rozava_r

zgdlr 发表于 2015-12-1 09:26
楼主弹得很好。只是在琴的音色上面，为什么R牌的音色，主观感觉都有较浓的电子味，是本身音源的原因，还是 ...

我觉得是音源的问题。

夫夫

zgdlr 发表于 2015-12-1 09:26
楼主弹得很好。只是在琴的音色上面，为什么R牌的音色，主观感觉都有较浓的电子味，是本身音源的原因，还是 ...

其实即便真钢琴经过录音棚严格录音从音响设备放出来，也会带上所谓“电子味”，和直接面对的听感上是有区别。

rozava_r 老师录好此夜曲后，第一个就传给我听了，我听了以后对hp音色大为改观，层次非常好。rozava_r 老师的力度控制非常细腻，虽然他对此琴键盘和力度评价不高，但他却做得非常好。

zgdlr

      我已注意到录音质量的好坏，与录音设备的优劣以及方式有关。但是从概率上来说，在R牌的琴的各种录音里面，电子味较浓的占了多数，也许真的是因为音源的原因所致，或者说该公司就是偏好这种特色的音色也不一定。至于电子味的特征是什么？没人说得清楚，都是纯主观的感觉。我在辨别电子味时，用了两个“指标”，一个是中低音有类似“鼻音”的味道，而高音则有类似敲打“盅盅”的那种音响效果。盅盅，是四川方言，指搪瓷杯子。小时候在装矿石收音机，晶体管收音机时，因为单管收音机的输出功率不大，只能推动耳机，为了增强音量，我们会将耳机放到盅盅里面，利用盅盅的圆形容器空间来产生共振，这样，音量会放大不少，整间屋子都可听到。但是其音质很差，有较多的共鸣混响声。在听某些电子味较浓的录音时，我就是依据这两个特点来判断的。当然，为了避免主观的偏向，即对不喜欢的音色就拼命找它的缺点，对喜欢的音色，就对它的缺点视而不见，我常常是把两段录音轮流播放，以便比较容易地对比出两者的不同之处来。

vvpiano

HP504的评测很少，楼主这篇写的非常细致，赞一下。

目前我也在考虑买这款琴，同时考虑的还有雅马哈的clp535，不知道楼主了解535这款琴吗？对于HP504来说，两者的区别，或者长处短处在哪里？谢谢！

rozava_r

vvpiano 发表于 2016-1-12 15:14
HP504的评测很少，楼主这篇写的非常细致，赞一下。

目前我也在考虑买这款琴，同时考虑的还有雅马哈的clp ...

我只用过525，535没有弹过。但是535比525多了一层采样，所以声音层次听起来会更加的好。

如果你要问我的话，我只能告诉你504 和 525 的区别，我没法告诉你535的区别。毕竟我没有用过。

vvpiano

rozava_r 发表于 2016-1-12 23:09
我只用过525，535没有弹过。但是535比525多了一层采样，所以声音层次听起来会更加的好。

如果你要问我 ...

好的，谢谢。那525和504的区别在于哪里呢？

rozava_r

vvpiano 发表于 2016-1-13 10:58
好的，谢谢。那525和504的区别在于哪里呢？

504声音层次多，声音还可以自己修改，键盘也蛮不错。 525的话声音就4层力度采样，声音一般，不过键盘手感很优秀。

老孟

这台箱不是有自带音响吗？

gmtsao

多谢分享，非常有参考价值！