对PA4X的一些瞎想，也不知道能不能成为事实！

冲击

pa600可以用PA3X的节奏 PA900也可以用PA3X的节奏，比pa600多识别一些。但问题来了，不知道PA3X能不能识别PA4X的节奏组。能识别多少？还有PA4X有一个标准MIDI转换为节奏的功能，那么PA4X MIDI转换过来的节奏，能否在PA3X上得到多少的还原？如果还原的百分之百，那么拥有PA4X的用户，基本可以靠卖节奏为生了。这个功能说实话真NB！欢迎大家讨论

jyf2013

pax4的节奏可以用在pa600上吗？还有pax4音色可以用在pa600上吗？希望大家提看法。

yanzz168

只向下兼容，向上兼容谁还买新琴？ MIDI转换过来的节奏效果不会太好，如果能把雅马哈的Midi兼容了能转雅马哈的节奏那才无敌。淘宝最低价格在2万5，还不是太贵，估计一年后两万内。后出的琴都没敢比t5卖的贵，说明了底气还是不足，。

ihbj314

我的理解是，3X和4X之间应该完全兼容，这两款产品功能和作用上并没有质的区别。4X局部升级，配器调理与布局越来越像雅马哈

冲击

ihbj314 发表于 2016-1-12 23:06
我的理解是，3X和4X之间应该完全兼容，这两款产品功能和作用上并没有质的区别。4X局部升级，配器调理与布局 ...

跟哦想法差不多！PA4X里的EQ 压缩 修音等跟3X都差不多。整体布局有点偏YAMAHA味道了。不过4X里的音色有的是3X没有的。譬如那个小提琴，那木头味道很浓啊。节奏多了一些。不过3X应该是兼容4X的节奏的。最起码也能兼容个百分之80左右。即使有的节奏兼容不了，那么自己可以做啊。看论坛里很多自己动手的。出来的效果真心不错。不知道有没有一天，YK合体出旗舰。起步6万一台。那可有的玩了。

冲击

ihbj314 发表于 2016-1-12 23:06
我的理解是，3X和4X之间应该完全兼容，这两款产品功能和作用上并没有质的区别。4X局部升级，配器调理与布局 ...

跟哦想法差不多！PA4X里的EQ 压缩 修音等跟3X都差不多。整体布局有点偏YAMAHA味道了。不过4X里的音色有的是3X没有的。譬如那个小提琴，那木头味道很浓啊。节奏多了一些。不过3X应该是兼容4X的节奏的。最起码也能兼容个百分之80左右。即使有的节奏兼容不了，那么自己可以做啊。看论坛里很多自己动手的。出来的效果真心不错。不知道有没有一天，YK合体出旗舰。起步6万一台。那可有的玩了。

funk

pa3x不太可能吃尽4X节奏，就算吃，效果也是皱巴巴的，如果3能在4上施展威风，那4可就惨了，那多余的那点可怜人的新功能肯定会让新用户不屑一顾。

Tomas77

是的，楼上老师所言极是，那新琴谁买啊？

冲击

funk 发表于 2016-1-13 16:10
pa3x不太可能吃尽4X节奏，就算吃，效果也是皱巴巴的，如果3能在4上施展威风，那4可就惨了，那多余的那点可 ...

吃尽是不可能的!!估计吃个百分之60-70应该差不多!之后在3X上修改一下，有的估计不用修改。pa600吃了很多3X的节奏。传承的也不错。修改一下鼓和贝斯的力度以及EQ，效果很好啊。但4X上独占的节奏那就没办法了。除非有人转换。现在基本就是纯猜测，到发售的时候，有人尝试就知道了！如果真的吃了百分之60多，效果经过修改真不错的话，3X的性价比就太高了。虽然没有4X的一些新功能，但是3X已经足以了。更何况节奏还可以自己做，出来的效果还真不错。

Tomas77

是的，如果这样的话，3X又可以疯狂一次了，不过，3X确实是好琴。

funk

因为4X是双引擎，貌似音色理论上二者不能兼容，看来当年的psr3000能读出T4的节奏年代已成历史，这样的好事不可能在那年代再次重现。

yanzz168

看视频，3x基本上完美的播放了4x的节奏，x4上有些貌似中东地区的节奏，有特点。4x比3x的音色透亮一些，我感觉没有3x的柔

yanzz168

价格在x4xxx，有出手买的吗？