对PSR970的一点再认识

czxjpzg

      入手PSR970的时间又增加了些时日，感受也随之多了一点，老天眷顾，有幸先享受了，不可独享，还是写出来与网友些分享分享吧。一是970键键盘行程短，键噪声明显低于PA600；二是音质上PSR970声音的解析力非常高，高音清析、层次分明，明亮、透彻，而PA600声音解析力明显不及PSR970，多数声音有些混浊、模糊感（也许PA900会好得多）。而低音部分PA600的多数音色的低音又要好于PSR970，PA600低音厚实，丰润，水分感足，有弹性，以至于PA600听起来要圆润一些，PSR970虽然清析明亮，但略显干涩。如果说PA600的音色是用玉石做的，那么PSR970的音色就是用水晶石做的。三是特意对钢琴音色作了一点比较，PA600钢琴有三组音色，facyory组18个音色，logacy组12个音色，MG组24个音色，三组共54个音色，而PSR970只有一组，17个音色，专门就GRAND PIANO及 ROCK PIANO两个音色做了对比，PA600表现低音丰满，成熟、端庄、稳重，余音丰润，富有弹性，PSR970表现清澈、明亮、天真、浪漫，音色圆润度差点，显得干了点。弦乐组的表现也差不多，PSR970高音清析明亮，PA600解析力差些，但显得丰满圆润。其次是萨克斯，好像PSR970的音域比PA600宽，萨克斯味很浓，舒情性好得多，在PA600上好像找不到多少萨克斯味(当然，本人也没有听过萨克斯的现场演奏)，听起来更像吹个什么管子之类的乐器。合成电子乐方面，PSR970真正透出了浓浓的电子音乐特点，许多音色让人爱不释手，而PA600让人喜欢的合成电子音就没有几个，应该说PSR970的合成音电子音大多数音色好过PA600，如果玩电子音色还是选PSR970的好。另外，没有用正式伴奏，而只是使用PAD做简单的伴奏时，个人觉得PA600的效果要好于PSR970，当然这也许是自已还没有掌握好的原故。此外，如果同时使用的PAD不能任意停止某一个PAD，一停则使用中的PAD都全部停止。在音色转换中，好像PSR970也要显得自然协调些，PA600的某些音色转化过渡时的衔接之处会显得突然，不自然。
     通过几天的试听，总体觉得，PSR970与PA600相比最突出的就是音质表现上（功能上么还在研究中，另当别论），给人的享受上也还是在音质上，好的音色、好的音质演奏起来，让人身心都化了，化成了轻风，化成了春水，融在音乐之中，随着轻风飘啊飘，随着春水流啊流。从功能的角度来说，我等业余爱好者用这样的琴可以说是极大的浪费，PA600、PSR650都绰绰有余，但就音色和音质来说，再贵的琴对一个音乐爱好者来说，都不是浪费，都值！我想PA600与PA900，PSR650与PSR950相比，功能上有差别，但个人认为最大的差别还在音色音质上，也正是因为就个原因，本人也才在买了PA600一年就又入手PSR970。有网友问，买PSR970还是PSR770，个人觉得，功能上差别不会太大，可能差别还是音色及音质上，如果你是偏重音乐，那就PSR970，如果你是偏重功能，那PSR770。

李觅

PSR970和PA600是两个不同的厂家、不同的价格定位（两个600的价格不及一个970）、如果有各有所长的感觉，只能证明PSR970价格太高（实际上价格定得就有点离谱）。

cheng2088

600就不要和970比了，没可万性，价格相差太多了，跟770比还说得过去。

w1122

感谢楼主，PSR970中你觉得那些音色好？

czxjpzg

各位误会了，本人一个业余爱好者，没有用过什么其他琴，只有600，只能用它作参照说明970的特点，目的不是说谁好谁不好，而比照来说970的特色，以便为在选琴的网友提供点参考而已，因本人在买琴时也是网上翻看了大家的感受来选的。回报而已。

czxjpzg

w1122 发表于 2016-3-4 12:25
感谢楼主，PSR970中你觉得那些音色好？

个人觉得整体都不错，主要看个人喜好了。本人喜欢风琴，电子合成音，萨克斯。

小丑鱼音乐

感谢分享感受.

martin2

pa600   性价比是可以的  但楼主居然用两个不同档次的琴比较  这点真无语！建议楼主你去学下音响调试！随便调下eq就已经超越600几个价格！要比的话，770都要比600好得多！什么叫超真实音色！为何pa4x到现在都追不上t5？